译 序
约瑟夫•布罗茨基（Joseph Brodsky；Иосиф Бродский，1940--1996）是以美国公民身份获取1987年诺贝尔文学奖的，但他在大多数场合却一直被冠以“俄语诗人”（Russian poet）之称谓；他在一九七二年自苏联流亡西方后始终坚持用俄语写诗，并被视为二十世纪后半期最重要的俄语诗人，甚至是“第一俄语诗人”（洛谢夫语），可在美国乃至整个西方文学界，布罗茨基传播最广、更受推崇的却是他的英语散文，他甚至被称作“伟大的英语散文家之一”（one of the English language's great essayists，见企鹅社英文版《悲伤与理智》封底）。作为高傲的“彼得堡诗歌传统”的继承人，布罗茨基向来有些瞧不起散文，似乎是一位诗歌至上主义者，可散文却显然给他带来了更大声誉，至少是在西方世界。世界范围内三位最重要的布罗茨基研究者列夫•洛谢夫（Lev Loseff）、托马斯•温茨洛瓦（Tomas Venclova）和瓦连金娜•帕鲁希娜（Valentina Palukhina）都曾言及散文创作对于布罗茨基而言的重要意义。洛谢夫指出：“布罗茨基在美国、一定程度上也是在整个西方的作家声望，因为他的散文创作而得到了巩固。”帕鲁希娜说：“布罗茨基在俄国的声誉主要仰仗其诗歌成就，而在西方，他的散文却在塑造其诗人身份的过程中发挥着主要作用。”温茨洛瓦则称，布罗茨基的英语散文“被公认为范文”。作为“英文范文”的布罗茨基散文如今已获得广泛的阅读，而布罗茨基生前出版的最后一部散文集《悲伤与理智》（On Grief and Reason, 1995），作为其散文创作的集大成者，更是赢得了世界范围的赞誉。通过对这部散文集的解读，我们或许可以获得一个关于布罗茨基散文的内容和形式、风格和特色的较为全面的认识，可以更加深入地理解布罗茨基创作中诗歌和散文这两大体裁间的关... (查看原文)
judetheobscure
Dfiter
25 有用 silentcape 2016-06-26 23:07:50
选择读布罗茨基的书是一个错误，而选择读它的中文版则是一场灾难。。。。
6 有用 岩井俊七 2016-01-21 14:16:05
布罗茨基将诗歌置于至高无上的地位，甚至觉得发明蒙太奇的是诗歌而非爱森斯坦，和很多诗人一样，他也觉得诗歌本身有灵性，写作时是有诗歌的神灵在耳边口授，写完后获得赞美，还战战兢兢觉得自己是江湖骗子；后几篇对几位著名诗人的评析极为详尽宛如语文阅读理解，读来对原本不熟悉的诗人比如罗伯特·弗罗斯特也产生了兴趣；“世事你看了百年还是三年，其实并无差异”“正是极端的主观性、偏见和真正的个人癖好才帮助艺术摆脱了陈词... 布罗茨基将诗歌置于至高无上的地位，甚至觉得发明蒙太奇的是诗歌而非爱森斯坦，和很多诗人一样，他也觉得诗歌本身有灵性，写作时是有诗歌的神灵在耳边口授，写完后获得赞美，还战战兢兢觉得自己是江湖骗子；后几篇对几位著名诗人的评析极为详尽宛如语文阅读理解，读来对原本不熟悉的诗人比如罗伯特·弗罗斯特也产生了兴趣；“世事你看了百年还是三年，其实并无差异”“正是极端的主观性、偏见和真正的个人癖好才帮助艺术摆脱了陈词滥调”作家作为敏感之人，满是洞察世事的机智之言，值得细读。 (展开)
15 有用 不勿酱 2016-02-22 20:11:20
看完这本书上豆瓣，突然被豆瓣所感动。发现不止一个人觉得这本书真是哔了狗一般的读不通，不知道是翻译还是原版就是这样。这种那么乱七八糟类似梦呓的句式，不禁令人感到这本书已经高端到这逼我装不来。
9 有用 虫虫 2019-11-08 17:10:06
既然我们对于一个更好世界的希望很少有立足之地，既然其他每件事情看来都同样会失败，那么，我们就需要坚信，文学是社会所具有的唯一的道德保险形式；它是一种针对弱肉强食原则的解毒剂；它提供一种最好的论据，可以用来质疑恐吓民众的各种说辞，这仅仅是因为，人的丰富多样就是文学的全部内容，也是它的存在意义。我们必须谈论，因为我们必须坚持：文学是人的辨别力之最伟大的导师，它无疑比任何教义都更伟大，如果妨碍文学的自然... 既然我们对于一个更好世界的希望很少有立足之地，既然其他每件事情看来都同样会失败，那么，我们就需要坚信，文学是社会所具有的唯一的道德保险形式；它是一种针对弱肉强食原则的解毒剂；它提供一种最好的论据，可以用来质疑恐吓民众的各种说辞，这仅仅是因为，人的丰富多样就是文学的全部内容，也是它的存在意义。我们必须谈论，因为我们必须坚持：文学是人的辨别力之最伟大的导师，它无疑比任何教义都更伟大，如果妨碍文学的自然存在，阻碍人们从文学中获得教益的能力，那么，社会便会削弱其潜力，减缓其进化步伐，最终也许会使其结构面临危险。如果这就意味着我们必须和我们自己对话，那么就更好了：这并非为了我们自己，而或许是为了文学。 (展开)
15 有用 葡萄咖啡巧克力 2015-10-17 18:01:31
最好部分可以打六星，怎么可以这么好。其他真的太啰嗦太无聊，很不舒服...................
0 有用 君须怜我 2023-01-29 18:33:45 浙江
读完上天系列
0 有用 gnep. 2023-01-26 20:21:13 北京
依旧无法代入。文字有种距离感。前半部分比较好看。
0 有用 小李子 2023-01-13 22:47:53 上海
2023第一本 有点难读
0 有用 pat-paddy 2023-01-12 08:08:45 加拿大
谢谢布罗茨基带领我读诗。
0 有用 孑舒er 2023-01-08 14:48:40 浙江
我还是喜欢《小于一》，差不多的体裁，但是《小于一》我读得更顺畅。