Name: 正常与病态
ISBN: 9787560435695

作者: [法] 乔治·康吉莱姆
出版社: 西北大学出版社
原作名: Le normal et le pathologique
译者: 李春
出版年: 2015-1
页数: 295
定价: 50.00元
装帧: 平装
丛书: 精神译丛
ISBN: 9787560435695

豆瓣评分

8.2

179人评价

5星

44.7%
4星

42.5%
3星

11.2%
2星

1.1%
1星

0.6%

评价:

内容简介 · · · · · ·

本书是两项研究的合集。其中一项不曾出版，但讨论的是相关的主题。这是我的医学博士论文的首次再版，承蒙斯特拉斯堡大学人文学院出版委员会的热情应允，被纳入法国大学出版计划。对制定这一计划的人，对推进这一计划实施的人，我要在此表示衷心的感谢。

我不敢说这次再版到底是否必要。我的论文确实有幸引起了医学界和哲学界的某种兴趣。我目前的希望就是，人们暂时不会认为它已经过时。

我还将一些未曾发表的思考，添加到了第一篇文章（第一部分）中。我试图以此来证明自己已经努力地一如果不能说是成功地一使一个我认为根本性的问题与不断变化着的事实数据处于同样新鲜状态。

第二版对某些细节做了修订，并补充了一些注释，已用星号标明。

——G. C.（乔治·康吉莱姆）

一位哲学教授之所以对医学产生兴趣，并不一定是为了更好地认识精神疾病，也更不必然是为了进行某项科学训练。我们明确地希望医学成为人...

(展开全部)

我不敢说这次再版到底是否必要。我的论文确实有幸引起了医学界和哲学界的某种兴趣。我目前的希望就是，人们暂时不会认为它已经过时。

第二版对某些细节做了修订，并补充了一些注释，已用星号标明。

——G. C.（乔治·康吉莱姆）

一位哲学教授之所以对医学产生兴趣，并不一定是为了更好地认识精神疾病，也更不必然是为了进行某项科学训练。我们明确地希望医学成为人类一些具体问题的导引。对我们来说，医学是且仍将是处于几种学科交界处的一种技术或者艺术，而不是严格意义上的科学。在我们看来，为了精确定位和清楚阐发我们所关心的两个问题，即科学与技术的关系、标准与正常的关系问题，就必须从直接的医学文化那里得到帮助。

——康吉莱姆

这个人（他的著作是严肃的）刻意而精心地固守在科学史的一个特定领域（它在任何情况下都不会混同于任何一个特定的学科），却莫名其妙地发现自己出现在了自己一直留意着不要卷入的讨论中。然而，抛开康吉莱姆，你就无法更好地理解阿尔都塞、阿尔都塞主义，无法更好地理解在法国的马克思主义者中所进行的一系列讨论；你也不可能领会像布尔迪厄、卡斯特、帕斯隆的独特之处以及让他们在社会学中引人注目的东西；你也会错过精神分析家的理论著作的整个方面，尤其是拉康的追随者们的著作。更有甚者，在有关1968年运动前后的思想的整个讨论中，我们很容易找到那些或近或远地受过康吉莱姆训练的人的位置。

——福柯

正常与病态的创作者 · · · · · ·

乔治·康吉莱姆作者

作者简介 · · · · · ·

乔治·康吉莱姆（1904—1995），法国思想家，曾就读于法国巴黎高等师范学院和斯特拉斯堡大学，获医学博士学位，，先后任教于多所中学和斯特拉斯堡大学、索邦大学。其主要研究领域是科学史和科学哲学（认识论）。主要著作有《正常与病态》、《生命的知识》、《17—18世纪反射观念的形成》、《从发展到19世纪的进化》、《科学史和科学哲学研究》、《生命科学史中的意识形态和理性》、《健康：普通概念，哲学问题》。康吉莱姆是法国当代思想的开创者之一，其思想和研究方法对阿尔都塞、福柯、德勒兹等人产生了重大影响。

李春，文学博士，暨南大学翻译学院教师。主要研究领域为中国现代文学、中国翻译史和翻译理论、已出版译著《空间与政治》、《策兰与海德格尔：一场悬而未决的对话（1951—1970）》。

目录 · · · · · ·

说明 /1
一、关于正常和病态的几个问题的论文 (1943) /1
第二版序 /3
导论 /7
第一部分病态只是正常状态的量变吗？ /10
I. 问题介绍 / 10
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

根本就不存在其本身就是正常或病态的现象。一种异常，或者一种突变，本身并不是病态的。这两者表达了其他可能的生命标准。如果这些标准，就稳定性、繁殖和生命的可变性来说，比先前的标准低等，它们会被称为病态。如果这些标准，在同样的环境中显得对等，或者在另外的环境中更高级，它们会被称为正常。它们的正常性，会从它们的标准性那里降临。病态，并非是生物学标准的缺席；而是被生命相对排斥的另一种标准。 (查看原文)

袖手人约翰 6赞 2017-02-22 11:45:20

—— 引自第103页
克劳德·贝尔纳不仅仅想要宣称有效的行动和科学容易混同，而且，同样的，科学和对现象的规律的发现，也容易混同。在这一点上，他和孔德是完全一致的。孔德在自己的生物哲学中所说的生存条件的原则，被贝尔纳称为决定论（déterminisme）。 (查看原文)

Ⅶ 1 回复 2赞 2023-02-26 16:35:37

—— 引自章节：Ⅴ一种理论的多重含义／68