无法还原的象的5星书评 (7)

周末看了两天陈嘉映，希望能得到一些关于人生意义的提示。年少时“读万卷书行万里路”的愿望已实现大半，而读书行路毕竟只是手段而不是目标，余生漫漫几十年又该如何自处？而且这个问题没法随便跟人聊，毕竟世俗生存无碍，追问徒显矫情。 苏格拉底说“未经审视的生活是不值得过...  (展开)

“很多年轻人重思想轻学术，在这些青年人的眼里，学术工作不过是在故纸堆里打转，远离了思想的活生生的向台，误己骗人而已。年轻人不喜学术，一部分是血性使然。纯学术工作包含了很多平凡甚至琐碎的东西，往往不合年轻人的血性。青年人觉得自己的思想与骨血相连，有千钧的生力...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

五组文章。第一组两篇带点儿回忆性质；第二组是论文性的（主体）；第三组是评论和访谈；第四组是零星的小议论；第五组谈论艺术。截取一些片段，是为记。 第一组 p5 p7 p9 绝对必然性之结论 p13 论理与论证 p29 p32关于语言学习 p34 p37政治与治学 p39 p41 思考与孤独 p42 止尽 ...  (展开)

去年时候曾读过陈嘉映先生《无法还原的象》，对其中《生物社会学与道德问题》一章很有兴趣。刚才又翻了出来重读了一遍，修补了感想写下来，留以今后观照。 余论中提到现在一种流行的看法，那就是认为理性与科学败坏了我们的道德。对此种流行观点，我的看法是： ...  (展开)

拖了很久因为unnameable来读了这本书，确实觉得作为“无法还原的象”介绍了语言悲观主义以外的东西，电脑/人脑、社会生物学与道德也颇有味道，概念不如现在的学术前沿文章丰富明晰，但视角都很精准，很有日常语言学派风格，（当然也和文章写作的时代有很强的对话性）这是不过时...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

本书是陈嘉映的各种论文和评论、访谈的小集子。篇幅不大，说理清晰，没有晦涩难懂的语汇。第一部分回忆起年轻时候与哲学的缘分，从插队到上大学，透着年轻人的冲劲和对知识、思辨的渴望。虽然是一段被压抑和颠倒的岁月，却也更凸显那一代年轻人对生命、对追寻理想的赤诚。他与...  (展开)