作者:
罗素 (Russell B.)
出版社: 商务印书馆
出版年: 1963-8-1
页数: 1161
定价: CNY 83.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9789900121138
出版社: 商务印书馆
出版年: 1963-8-1
页数: 1161
定价: CNY 83.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9789900121138
西方哲学史的创作者
· · · · · ·
-
伯特兰·罗素 作者
作者简介 · · · · · ·
罗素(Bertrand Russell,1872-1970),英国数学家、百科全书式思想家。也是本世纪西方影响最大的学者和社会活动家之一。
罗素曾访问苏联,会见列宁;受梁启超邀请,他于1920-1921年间到中国讲学9个月,与中国的知识分子和各界人士广泛接触,推进了中国的新文化运动,“罗素热”风靡全国。
他一生著述七八十种,其大部分作品都能把理论的深刻性和表达的通俗性结合起来,其流畅清新的散文享誉甚高,1950年被授予诺贝尔文学奖。
罗素相信:不幸在很大程度上应该归因于一种错误的世界观;而幸福是人的一种权利,是人们应该追求的东西。在《幸福之路》中,罗索把一些经由他自己的经验和观察证实过的通情达理的意见娓娓地归纳出来,制出一张献给读者的方子,希望无数感到郁闷的男男女女,能够在此找到他们的病案,能够凭着适当的努力变得幸福。
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共323册),
这套丛书还有
《认识的途径》《论物体》《人类的知识》《近代心理学历史导引(全两册)》《《梨俱吠陀》神曲选》
等
。
喜欢读"西方哲学史"的人也喜欢 · · · · · ·
西方哲学史的书评 · · · · · · ( 全部 100 条 )
黑格尔的<哲学史讲演录>和罗素的<西方哲学史>
都说罗素的这本书很不错,值得一读,可是当我读到它时才发现除了难懂之外并没有发现其有很多可取之处呀,是不是我还不太用功??? 有人说如果非要在黑格尔和罗素中挑一本,那我还是建议挑黑格尔。偏见比无知离真理更远,有些地方读不懂总比读了一大堆一家之言性质的东西好。 ...
(展开)
论坛 · · · · · ·
P480是错别字吗? | 来自后四塔 | 1 回应 | 2022-04-26 17:00:29 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部23 )
-
北京出版社 (2007)8.5分 5037人读过
-
Touchstone (1967)9.3分 168人读过
-
商务印书馆 (2020)8.7分 368人读过
-
重庆出版社 (2006)7.7分 341人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 吴军硅谷来信-给中学生的书单 (复利小龙)
- 2022年必看书单 (德川咪咪)
- 书架 (抽风的瓶子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西方哲学史的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 德川咪咪 2022-01-31 11:36:13
虽然虎头蛇尾成为这本书的一个显著缺点,但是以它对我的意义而论,再多打几颗星也不为过。它的文笔优美而真诚,又带着有趣的个性,这些自不必说,看了才能体会。更重要的是,它以大公无私探求真理的精神为指导,审查着一切先人之见。而纵观历史,每当哲学因为个人的狂热和偏好,或是对“危险思想”的审查恐惧而陷于瘫痪时,都是靠这种求真的力量,将它从琐碎无聊的现实附属中重新拯救出来。这就是我所说的对我影响最深的部分,如将... 虽然虎头蛇尾成为这本书的一个显著缺点,但是以它对我的意义而论,再多打几颗星也不为过。它的文笔优美而真诚,又带着有趣的个性,这些自不必说,看了才能体会。更重要的是,它以大公无私探求真理的精神为指导,审查着一切先人之见。而纵观历史,每当哲学因为个人的狂热和偏好,或是对“危险思想”的审查恐惧而陷于瘫痪时,都是靠这种求真的力量,将它从琐碎无聊的现实附属中重新拯救出来。这就是我所说的对我影响最深的部分,如将这种精神应用于一切实践和思考中,必将使傲慢和狂热减弱,使谦逊和同情的力量增强,这就是哲学之所以作为一种好的生活方式的启发意义。 (展开)
0 有用 蒙面的马科斯 2022-02-16 10:49:17
什么垃圾翻译?
1 有用 Paloma 2017-11-01 10:19:00
内容不论(确有不少受益,但总体主观性太强了,而且我并不大认同此主观),下册的中译实在不好。当然,哲学史不可能客观得了(梯力的更客观,可因此也常常更成为外在的无生命的知识),一来作为辅助资料,二来在能做到的范围内将多人的言述对比阅读。
3 有用 蓝色果冻 2019-09-02 15:53:56
上卷比下卷好,参杂了罗素自己的思想,其实不利于客观的认识各种哲学流派,下卷的历史方面说的不是特别清晰,但说了很多
5 有用 Jessie Lin 2017-07-11 09:46:05
眼光长远是理性的,但也是苦闷的,因为美好永远在将来,当下永远有苦难。
0 有用 гуляю 2024-11-10 16:35:49 安徽
只读了写黑格尔的那部分,虽然有点刻板印象,但总体居然很不错。罗素的吐槽水平确实比叔本华高多了,一些提问题的角度在今天看来也很切中要害,有些部分居然能隐隐看出“还爱着”和“恨铁不成钢”的感觉。
0 有用 日间水母 2024-11-09 18:18:07 北京
对啊,我也算读过,可我一无所知?
0 有用 无涯客 2024-11-05 00:28:55 广东
很多缺点的一套哲学史。古希腊罗马部分写得最好,中世纪部分政治史与一般文化史篇幅比哲学史篇幅还要多,现代部分只能浮光掠影谈一谈。不过总的来说,还是值得推荐的,毕竟能够促动读者进行思考。
0 有用 1一 2024-10-05 15:43:51 浙江
终于…读完 从四月份拖拖拉拉到现在 飞跃过了中世纪..
0 有用 带月荷锄归 2024-09-25 14:43:03 上海
这是我念本科时读的第一本书,在盛夏荷花池旁的教室里,周边全是理工科的同学,甚至有奇怪的味道。罗素这本书虽然毁过于誉,但的的确确给我带来过难得的热忱、激情与好奇,虽然回忆总是容易把事情浪漫化,但我仍愿意将关于这本书的记忆浪漫化。