作者:
羅威廉(William T. Rowe)
出版社: 臺大出版中心
原作名: China’s Last Empire: The Great Qing
译者: 李仁淵 / 張遠 / 李仁渊
出版年: 2016-5-1
页数: 360
定价: NT$400.00
装帧: 平装
丛书: 臺大出版中心20週年紀念選輯
ISBN: 9789863501442
出版社: 臺大出版中心
原作名: China’s Last Empire: The Great Qing
译者: 李仁淵 / 張遠 / 李仁渊
出版年: 2016-5-1
页数: 360
定价: NT$400.00
装帧: 平装
丛书: 臺大出版中心20週年紀念選輯
ISBN: 9789863501442
内容简介 · · · · · ·
本書將英語學界的清史研究精華置入整體性的框架中，
提供我們不同於教科書習見說法的清史敘述。
本書是近半世紀西方清史研究的集大成之作，將四十多年來英語清史學界研究的發展，整合到一套層次分明的架構之中，呈現包括社會史轉向、內亞轉向和歐亞轉向等三個重要的新取向。作者從這些觀點出發，把清帝國的歷史放入前後更長時段的中國史脈絡，以及更廣闊空間的全球性觀點來討論。
本書以帝國統治問題作為全書主軸，並以主題為主、時序為輔的敘事方式安排章節，全書共分十章，分析與敘述兼長且極具可讀性；前五章論述清帝國從建立到興盛的歷程，後五章轉而析論在十九世紀之後遭遇的危機與調適，深入淺出地探討清帝國各時期的政治、社會、經濟、文化等重要主題。本書提供臺灣讀者不同於教科書慣常習見的清史敘述，是總覽西方清史研究成果極佳的入門之作。
名人推薦
★本書譯者之一、中研院史語所助研究員李仁淵專文...
中國最後的帝國: 大清王朝的创作者
· · · · · ·
-
李仁渊 译者
作者简介 · · · · · ·
作者簡介
羅威廉（William T. Rowe）
哥倫比亞大學東亞語言文化博士。曾任約翰‧霍普金斯大學東亞研究中心主任、歷史系主任，Late Imperial China主編。現任約翰‧霍普金斯大學John & Diane Cooke中國史講座教授。主要學術領域為近代東亞社會經濟史、中國城市社會經濟史等。著有《漢口：一個中國城市的衝突和社區，1796-1895》（Hankow: Conflict and Community in a Chinese City, 1796-1895）、《救世：陳宏謀與十八世紀中國精英意識》（Saving the World: Chen Hongmou and Elite Consciousness in Eighteenth-Century China）、《紅雨：一個中國縣七百年的暴力史》（Crimson Rain:...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
1722年康熙辞世后，雍正以父亲的个人宿仇取得主控权，透过停战协议或贸易来评定蒙古各部。但1750年代末期另一回合的公开叛乱，让表面上宽宏大量的乾隆皇帝，对人数超过50万人的准葛尔残部展开灭族战争。准葛尔族被成功歼灭，清扫一空的草原很快被重新移入上百万的清帝国属民。 以此次对准葛尔部的胜利为基础，从1757～1759，乾隆占领了从塔里木盆地到准葛尔南部与西部等，这些由突厥、维吾尔与其他穆斯林民族居住的领域。这些战场上的征伐，要比说服那些国内的高级汉族士人接受这些战役要容易得多。士人认为草原上的民族传统上不会对中国本土造成威胁，故没有必要占领这些大草原。备受信任的大学时刘统勳、长期在西北担任督抚的陈宏谋，以及其他官员，一个接一个地进言反对此计划，且在1760年会试中留下有志一同的答案，微妙地谴责这些战事徒劳无功，是帝国妄自尊大的浪费表现。乾隆漠视这些批评，并在1768年宣布把先前并入版图的区域名为“新疆”。他透过此举将帝国扩展至现今中国主张的广大领土，同时留给继承者一个挥之不去的族群冲突问题。 虽然乾隆不理会大臣反对出兵的劝告，但他热切地试图说明新疆值得占领，以冲淡他们的批评。乾隆从未成功，保有这片领土在清朝统治期间一直都是财政上的负担。理论上能自给自足的屯田制移植到新疆后，却一点也无法维持自给自足，还须要持续地从中国内地进口米粮。开发新银矿、建立牡马地、由国家提供种子与工具、半征召的农民移垦区（并搭配初期免税的措施），以及选择性地对汉族商人开通贸易路线，种种作为都有所帮助，但都不足以支应不断上升的军事与行政花费。对新疆最成功的运用使将之作为流放之地。一项数据推估1758～1820年间帝国的总督有10%曾被贬谪到此，同样也流放了相当大量的地方官员与成千上万的一般罪犯。 p98 在1750～1760年代清朝征服新疆之后，乾隆展开对新疆的农业殖民政策，部分是为了保证驻扎此地... (查看原文) —— 引自第78页 -
中国民族主义史学写作始于1910年代晚期的五四运动，基本上将清代中国描写为西方国家以及后来的日本等日益炙盛之帝国主义侵略下的受害者。在这样的史学传统之下，自然有很好的理由接受如此的形象。但此种刻画所掩饰的是，清朝自己也参与了帝国主义的竞赛，而且至少字啊18世纪末之前非常成功。在西方，历史学者已不再将中国描写成受害者、或一个特例，而是众多在大致上相同时期之欧亚大陆星期的数个近代早期帝国之一，包括蒙兀儿帝国、莫斯科罗曼诺夫王朝、鄂图曼帝国与大英帝国等等。现在让我们注意的并非帝国间的差异，而是其帝国野心的共同特征：在广大范围内施行集权管理的能力、精心经营的多元族群共存与超越国族边界，以及同样重要的、侵略性的空间扩张。 在清朝的前一百五十年，领土较明帝国增加了一倍多，并大部分遗留给20世纪的后继者，被视为今日中国的疆域。对众多参与领域扩张的清代士兵、政治人物和思想家来说，与此征服行动相连结的，是和欧洲经验并非全然不同的“文明使命”。在中国自身历史中的一些特殊产物，如父系从夫居的家庭制度、财产诸子均分制、乱伦禁忌、婚丧礼俗、定居农业、土地产权登记制度与户籍制度，以及对中文的读写等等，被积极地移植到边疆或殖民的地域，而作为文明人类社会的典范。如同他们的子民，若这些概念对王朝有用的话，清朝统治者亦汲而取之。但多半时候，清代的扩张动机却很不相同：其利用了内亚历史使命的信念、不同族群对帝国安全的需求，以及有时个别君主的好大喜功。 (查看原文) —— 引自第77页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
臺大出版中心20週年紀念選輯(共10册)，
这套丛书还有
《隔離的智慧：殷海光選集. 下》《現代「抒情傳統」四論》《銀線》《中國文學史（上冊）》《是什麼，就說什麼》
等
。
喜欢读"中國最後的帝國: 大清王朝"的人也喜欢 · · · · · ·
中國最後的帝國: 大清王朝的书评 · · · · · · ( 全部 41 条 )
白鹇
中信出版社2016版
清朝的“内亚转向”与“海洋转向”
史学研究发展到今天，已经日益碎片化了。断代与断代、领域与领域之间，沟壑纵横。上世纪夏曾佑、钱穆、吕思勉等学者，还能在通读乙部要籍后，以一己之力纂写通史。如今即便是写比较全面的断代史，难度也越来越大。在新材料和新观念不断涌现、研究著作汗牛充栋的情况下，研究者...
(展开)
数数
中信出版社2016版
西方学者视野中的大清/中国
话说夏天就拿这套哈佛中国史作为毕业礼物送学生，但直到春节期间才读了这套书的最后一本——不是读完了这套书，而是越过前面五本只读了这一本（家里的历史学专业人士说这一本还可以看看）。 （一） 我一直不喜欢中国近代史（原因对每一个中国人都不言自明），但此书关于中国近...
(展开)
阅读思考写作
中信出版社2016版
《哈佛中国史 最后的中华帝国 大清》，读书笔记
在目前中国所有的历史课本上，划分古代史与近代史的界限是1840年的鸦片战争，包括很多研究机构的划分与安排也是遵从这个分界线的。这个分界线的来历是哈佛费正清教授的观点，被近代中国历史研究者认可，由于这种划分具备上佳的政治效果，因此很快就成为政治上正确的分界。一旦...
(展开)
哲夫成城
中信出版社2016版
【转】张笑川丨美国“新清史”的集成之作——评罗威廉《中国的最后帝国：大清》
【作者简介】张笑川，苏州科技大学历史系教授，社会发展与公共管理学院副院长，中国社会史学会理事。1993年毕业于苏州铁道师范学院历史系，同年留校任教。2004年获南开大学硕士学位，2008年获复旦大学博士学位。2013至2014年，美国约翰霍普金斯大学历史系访问学者。主要研究中...
(展开)
熊猫国的弋可
中信出版社2016版
重新定义的中国与帝制的终结
清朝似乎离今天很遥远，它属于另一个帝制中国，有与上天沟通的天子，传承了两千年的政治体制，古代的服饰，思想，文化，写作方式。翻开日历，它又离今天这么近，从推翻帝制到现在，也不过区区一百多年时间。这一百多年，正巧是人类世界发展历程中一个质变的节点，而我们正巧站...
(展开)
Cadmus
中信出版社2016版
China’s Last Empire: The Great Qing 最后的中华帝国：大清
这篇书评可能有关键情节透露
全新的观察视角：关注帝国内部的社会变化，将清朝视为欧亚大陆上以陆地为基础的众多近代早期帝国之一，其在领土扩张与殖民上有着显著的成就；同时强调帝国的政府组织形式与社会结构，其对于帝国本身的发展特别是帝国末期的政治转向有着自身的影响。 ■ 清朝作为一个通过外来... (展开)> 更多书评 41篇
论坛 · · · · · ·
| 这本书有没有什么与主流史观不同的内容？ | 来自想吃草莓 | 2023-10-18 17:14:52 | |
| 转一本全新的。 | 来自岂有豪情似旧时 | 2021-02-07 09:38:00 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 10年后港台出版中国史著作 (唐小琬)
- ⊱臺大出版中心⊰ (the Wor(l)d)
- 2016年出版的部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- manju2016 (jakdan)
- 一念齋藏书 (一念齋主人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中國最後的帝國: 大清王朝的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 本立 2018-04-28 23:18:08
省钱帝国，跨民族帝国。
0 有用 竹仔 2016-09-25 08:30:56
罗威廉 新清史 认识中国 社会史 历史
0 有用 坎东好多鱼 2021-05-02 11:50:24
流畅 顺利读完
0 有用 L 2023-09-17 23:08:58 北京
中规中矩吧。满人屠杀汉人点个赞。个人政治立场很是新颖，说白了政治精英们为了自己的利益争取努力做了斗争，站在这个观点上分析历史人物很有意思。
4 有用 吃蛋挞 2022-07-09 21:30:26
全面，展现了以北美汉学为主的清史研究之多重面向。比较贯穿的思路在于，清的建立影响了其“小政府”的政权建设，该特征在陡增的西洋外患下难以为继，在转型的过程中又培养了革命的温床。在朝贡贸易、辛亥革命等关键议题上清晰地对比各家观点，非常贴心了。ps：高赞评论嘲讽罗威廉吹北洋水师胜过日本，然而原文明明写的是“在几个关键领域的技术上不如对手”😅
0 有用 不鸣而生 2023-09-20 15:30:50 湖北
1911年后（民族主义）显示在优生学式的“种族净化”以及领袖们接连的毒菜野心中，包括袁世凯，蒋介石，耄××和凳××，全都是优良的民族主义者。 。。。。。。 培养中国年轻的激进分子成为许多日本活动家喜爱的计划。。。。。，——他（孙中山）在日本还有一个家。
0 有用 L 2023-09-17 23:08:58 北京
中规中矩吧。满人屠杀汉人点个赞。个人政治立场很是新颖，说白了政治精英们为了自己的利益争取努力做了斗争，站在这个观点上分析历史人物很有意思。
0 有用 jar0d 2023-08-22 22:37:22 四川
有意简化甚至美化后期侵略历史
0 有用 傲慢的无间 2023-07-16 01:57:40 江苏
装帧设计真不错，纸也好，内容全面，就是魅力不够
0 有用 任东风 2022-11-16 17:34:43 日本
很棒的清史研究综述，也是一份很好的书单、索引。