以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学基础 · 阅读 (momo)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 政治与礼、意识形态 (新闻可乐)
- 2016年入库图书 (無负今日)
- 在人图 (碧血丹心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有915人想读,手里有一本闲着?
订阅关于再塑意识形态的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Mannie 2021-11-06 16:37:18
犀利且深刻···为解读当代社会提供了一个全新视角。
36 有用 愚公 2016-11-23 17:28:31
郑永年作为中国问题专家,这次将目光聚焦在中共的意识形态重塑问题上,对于这个问题,郑永年采取的是去意识形态化的表述方式,在他看来,中共传统的意识形态已经不适应当下的社会发展,而货币化的意识形态,只能增加腐败和社会冲突,因此有必要重新塑造共产党的意识形态和国家意识形态,这样才能在观念领域占据政治合法性。这种表述,貌似抓住了中国历史发展的现实,但是仔细分析就会发现,郑永年这套表述其实已经先期否定了中共在... 郑永年作为中国问题专家,这次将目光聚焦在中共的意识形态重塑问题上,对于这个问题,郑永年采取的是去意识形态化的表述方式,在他看来,中共传统的意识形态已经不适应当下的社会发展,而货币化的意识形态,只能增加腐败和社会冲突,因此有必要重新塑造共产党的意识形态和国家意识形态,这样才能在观念领域占据政治合法性。这种表述,貌似抓住了中国历史发展的现实,但是仔细分析就会发现,郑永年这套表述其实已经先期否定了中共在革命和建国初期的历史合法性,然后又否定了改革开放的意识形态,双重否定,就意味着对于中共的全面否定,然后所谓的重塑意识形态,在文章的末尾,郑永年透露出他希望中共能够向西方发达国家看齐,按照西方模式重塑中共意识形态。这种说法,其实才是图穷匕见,如果中共放弃了马克思主义,那么他的合法性还能继续存在吗? (展开)
0 有用 暗红色乌鸦 2020-09-05 21:00:23
能摆在台面上说的事情,都说得挺清楚透彻了。也给了些模糊的建议。但是这些建议实行起来恐怕是困难重重的。
0 有用 Smooching 2022-01-15 21:41:34
大传统和小传统
1 有用 黑黑 2020-06-05 22:43:04
逻辑清晰,框架简洁,很有启发性。中国的意识形态问题最根本的矛盾在于执政党的意识形态和国家意识形态的冲突。前者在邓时代被消解后一直处于被动防御状态,越来越难以获得社会越来越多元化意识形态的共鸣。后者在一个万马齐喑的现实下难以通过各种思想的碰撞反思达成一个社会共识,导致意识形态的极端化。解决之道在于首先分离党和国家的意识形态,第二发展国家意识形态,执政党的意识形态需要贴近国家意识形态,第三在前者基础上... 逻辑清晰,框架简洁,很有启发性。中国的意识形态问题最根本的矛盾在于执政党的意识形态和国家意识形态的冲突。前者在邓时代被消解后一直处于被动防御状态,越来越难以获得社会越来越多元化意识形态的共鸣。后者在一个万马齐喑的现实下难以通过各种思想的碰撞反思达成一个社会共识,导致意识形态的极端化。解决之道在于首先分离党和国家的意识形态,第二发展国家意识形态,执政党的意识形态需要贴近国家意识形态,第三在前者基础上,执政党的意识形态需要具有领导性。 (展开)
0 有用 小清也喜欢二十 2024-04-08 00:10:16 北京
内容认可度3🌟,阅读体验感5🌟,很喜欢读这种多角度论点的书,get赎罪券!
0 有用 六甲山气象台 2023-11-14 12:45:16 上海
讲得比较清晰
0 有用 标题不能为空 2023-11-08 17:18:11 重庆
就这?既没有对意识形态这一词进行严格的定义,也没有做到对思想潮流以及历次争论的客观描述,更没有做到超越经验事实,构建理论框架。这简直就是对策法学的社会学翻版。郑永年就这???
0 有用 咏叹 2023-10-27 13:27:34 北京
很浅显,很入门,力度,深度和广度都和康晓光差太远了。
0 有用 豆得儿 2023-10-16 16:33:34 北京
分析确实到位,如何重塑意识形态确实是一个庞大系统的工程,恐怕作者本人也无法提出真正行而有效的建议