作者:
[美]罗伯特·C.埃里克森
出版社: 中国政法大学出版社
副标题: 相邻者如何解决纠纷
原作名: Order Without Law
译者: 苏力
出版年: 2016-7-1
页数: 325
定价: CNY 64.00
装帧: 平装
丛书: 雅理译丛
ISBN: 9787562067887
出版社: 中国政法大学出版社
副标题: 相邻者如何解决纠纷
原作名: Order Without Law
译者: 苏力
出版年: 2016-7-1
页数: 325
定价: CNY 64.00
装帧: 平装
丛书: 雅理译丛
ISBN: 9787562067887
内容简介 · · · · · ·
本书作者埃里克森以美国加州农场为田野调查对象，向我们展现了两个主题：世界偏僻角落发生的事情可以说明有关社会生活组织的中心问题；法律制定者如果对促成非正式合作的社会条件缺乏眼力，他们就可能造就一个法律更多但秩序更少的世界。
罗伯特·C.埃里克森著，田雷主编，苏力译的《无需法律的秩序(相邻者如何解决纠纷)/雅理译丛》整合了新的法律、经济学、社会学、博弈论以及人类学等学科的文献，阐释了人们大多以非正式规则也即社会规范进行自我治理，而无需国家或是其他位于中心的协调者，探索并向我们展示了一个无需法律却成功实现有序的未知世界。
作者简介 · · · · · ·
罗伯特·C.埃里克森（Robert C.Ellickson），美国当代杰出的财产和城市法学者，耶鲁大学法学院沃尔特·梅耶财产和城市法讲席教授（2015年荣休）。研究主要集中在产权、城市规划和法律与社会规范三个领域，在上述领域皆有经典作品传世，也是被引用多的学者之一。他早年就读于奥柏林学院、耶鲁法学院和麻省理工学院的城市与区域规划系。自1970年起，埃里克森教授先后执教于南加州大学、斯坦福大学和耶鲁大学，在1988年转至耶鲁法学院任教后，常年讲授已经成为耶鲁法学院经典课程的“财产法”。埃里克森是美国法律经济学协会的创始会员，并担任协会主席（2000-2001年），曾获得该协会授予的罗纳德·科斯奖章，系继波斯纳、卡拉布雷西、史蒂文·萨维尔后第四位获此殊荣的学者。埃里克森教授还担任过美国法律协会财产法重述项目的顾问，并且是美国艺术与科学院院士。埃里克森教授...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
法律制定者如果对那些促进非正式合作的社会条件缺乏眼力，他们就很可能造就一个法律更多但秩序更少的世界。 (查看原文) —— 引自第354页 -
人就是人，人性不会因空间和时间的改变发生重大变化。其他许多学科，如人类学、历史和社会学的研究者，则趋于怀疑这种普遍主义。他们是文化论者，强调人的天性也会变。因此，文化论者会迟疑，不愿把夏斯塔县农区居民和当代中国的农民等同起来。 ...... 普遍主义者和文化论者的视角相互竞争，双方学人的碰撞可能有助于迈向社会科学研究的最终目标：更好地理解人们究竟是如何互动的。 (查看原文) —— 引自章节：中文新版序
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
雅理译丛(共61册)，
这套丛书还有
《大屠杀：巴黎公社生与死》《我们的孩子》《全民基本收入》《寻路》《鲍勃·迪伦与美国时代》
等
。
喜欢读"无需法律的秩序"的人也喜欢 · · · · · ·
无需法律的秩序的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
MrVeritas
中国政法大学出版社2003版
内生与外生秩序的互动张力
看到最后才明白这文跟科斯什么关系。 “科斯说，不存在交易费用也许会使法律无关紧要（交易费用为零时，责任规则的改变不影响资源配置）；然而，在夏斯塔县，正是存在交易费用导致了人们在许多情况下有意不理睬法律。”...乍看根本没逻辑，实际上中间少了一步：科斯言外之意是...
(展开)
退桥
中国政法大学出版社2003版
《无需法律的秩序》提要
本书的问题意识来自科斯定理——科斯以一个农民/牧主寓言为例说明，当交易费用为零时，责任规则的改变并不影响资源配置。由于类似的冲突经常发生，夏斯塔县为检验科斯定理提供了一个理想环境。作者意识到自霍布斯以降，包括科斯在内的理论家所秉持的法律中心主义观念，因此试图...
(展开)
Waldeinsamkeit
熟人社会的自发秩序何以生成？
这篇书评可能有关键情节透露
《无需法律的秩序：相邻者如何解决纠纷》是美国法律经济学学者罗伯特·埃里克森于1991年出版的著作。在20世纪90年代的法律经济学运动中，以科斯和卡拉布雷为代表的法律中心主义观点认为，国家是产权的唯一渊源，法律在资产配置和流通中起到重要作用；然而，埃里克森在本书中提... (展开)
吕振维
把智识写在田野大地上
《无需法律的秩序》是美国财产和城市法学者罗伯特·C.埃里克森（Robert·C.Ellickson）所著的一部经典“田野调查”，1991年初版，2016年再版，译者是北京大学法学院的苏力老师。二位学者互相成就，没有苏力老师优秀的翻译，就没有这部让人“能看懂”的法学经典中译本；同样，苏...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 组织、网络与制度（组织社会学） (王荣欣)
- 法学 (叙拉古之惑)
- 2017年购书目录 (思郁)
- 国家理论的谱系与国家法理学 (華夏)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于无需法律的秩序的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 帕特里克 2023-10-09 15:24:17 北京
补
1 有用 momo 2022-05-06 10:04:58
兴师动众的讲了一个不算新鲜的道理。对于非正式规则的讨论其实也没有过分跳脱出以往的论述，总觉得雷声大雨点小。而且最后得出的结论未免也过于既要，又要了。作者最后的论述明显有些力不从心，引入了很多新的概念和不确定性，导致文章想要论述的重点不仅模糊化，而且力度也大打折扣。其实更让我可惜的是，国内以苏力为首的一大批研究非正式规范的法学家大抵都是在原作者画的圈子里跳舞。
0 有用 MrCondom 2022-04-02 18:02:42
读书真的是要读经典啊！
0 有用 免葱 2023-03-27 17:22:42 北京
横跨法律社会学与法律经济学的经典，也是跨学科研究的典范（真正关心并进入了不同学科的学术脉络）。面对后者，作者批评的是科斯以来对“法律初始界权”的强调（“法律中心主义”），并通过对“五个控制者”及“控制者选择规范”的分析来讨论法律与非正式规范的互动。面对前者，作者则引入经济分析（主要是博弈论）来理论化社会学家/人类学家对非正式规范的既有认识，力图使其变迁变得可预测，并围绕“最大化福利假说”总结出“五... 横跨法律社会学与法律经济学的经典，也是跨学科研究的典范（真正关心并进入了不同学科的学术脉络）。面对后者，作者批评的是科斯以来对“法律初始界权”的强调（“法律中心主义”），并通过对“五个控制者”及“控制者选择规范”的分析来讨论法律与非正式规范的互动。面对前者，作者则引入经济分析（主要是博弈论）来理论化社会学家/人类学家对非正式规范的既有认识，力图使其变迁变得可预测，并围绕“最大化福利假说”总结出“五种规则”。两方面的努力，无外乎是想说：“请认真对待非正式规范！” (展开)
0 有用 Litera 2023-09-06 20:21:20 广东
我快死了，算了，我打算谁都不要去恨好啦