这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文化研究系列 新书 (赵舒默)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 上升与沉降 (忘了时间的猪)
- 人類學 (烏普西侖巴)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1285人想读,手里有一本闲着?
订阅关于现代性的前景的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 zzzéro 2023-12-02 14:37:17 北京
赞比亚的人们,非洲的人们,第三世界的人们,被“现代化”的许诺辜负的人们,怎么可能不痛苦,怎么可能不再依恋。而更残忍的是,这种对“二等”阶层的排斥,本就是是现代化的一部分。
0 有用 恐龙崽滚蛋中 2019-04-10 21:07:58
结尾的分析很精彩,完全弥补了中间的枯燥无聊(虽然问题大概出在很多理论我自己看不懂上)
1 有用 小陈 2018-08-10 18:33:38
弗格森提出的是一套看问题的适当角度,是常识性的而非感性上的接受或是一种新模式。由此而言人类学既是一种避免,在文中是以趋避理想型阶段化过度的概念化思维,而寻求各种可能性存在的多元模式,用弗格森的话讲是“在‘不是’什么中寻找”——但在以“猜疑”与厌女症作为性别化政治经济体制相伴而生的情感产物的结论时他犯了相似的错误。被渴望的所谓常态生活与村民们的巫言一般,是为对农村社会不接触与接触之间人类自私欲上的抉... 弗格森提出的是一套看问题的适当角度,是常识性的而非感性上的接受或是一种新模式。由此而言人类学既是一种避免,在文中是以趋避理想型阶段化过度的概念化思维,而寻求各种可能性存在的多元模式,用弗格森的话讲是“在‘不是’什么中寻找”——但在以“猜疑”与厌女症作为性别化政治经济体制相伴而生的情感产物的结论时他犯了相似的错误。被渴望的所谓常态生活与村民们的巫言一般,是为对农村社会不接触与接触之间人类自私欲上的抉择,对此的回答不同于政策或“发展”趋势的直接作用,它像是一道符咒,土地是月球,不止是穆侃德先生,而是每个人都需要火箭。 (展开)
0 有用 三金属元素 2023-11-04 21:38:28 北京
“风格”概念作为表意实践的含义,地方主义(localist)和都市主义(cosmopolitian)两个文化风格axes搭建的分析空间,赞比亚铜带省的田野经验,反思现代性的线性目的论叙事,把产业、性别、种族、家庭的复杂变化揭示出来。
1 有用 可爱萨摩耶耶 2020-12-21 08:07:25
值得再看
0 有用 越洋鲫鱼 2024-06-06 10:42:40 广东
现在想想其实这本也是关于时间的
0 有用 野葫芦引 2024-04-25 13:38:10 山西
90s典型的议题和民族志,用“风格““表演”的思想资源来解“文化”这一概念的人类学之困;同时也是关于流动背景下民族志如何再现的思考。开始理论意味浓厚,读到最后反而读出一种在经济逐渐衰落时如何理解人们的实践和选择的共通性
0 有用 叶妖 2024-01-15 23:01:50 云南
比较写实的关于赞比亚铜带省处于发展停滞(甚至倒退阶段)的城市民族志作品,对"发展神话"进行了有力的反思,认为他们不仅处于经济上被抛弃,更重要的在于失去意义。随着去工业化的发展,原先被认为是中产的城市工人群体正在沦为城市贱民,真切地面临着回不去的家乡与留不下的城市。诚然对于异质性极强的城市而言,几乎不存在一以贯之的逻辑或者生活经验,但作者的跳跃性还是比较大,导致阅读时有些困难。实话说,真的没想到一本... 比较写实的关于赞比亚铜带省处于发展停滞(甚至倒退阶段)的城市民族志作品,对"发展神话"进行了有力的反思,认为他们不仅处于经济上被抛弃,更重要的在于失去意义。随着去工业化的发展,原先被认为是中产的城市工人群体正在沦为城市贱民,真切地面临着回不去的家乡与留不下的城市。诚然对于异质性极强的城市而言,几乎不存在一以贯之的逻辑或者生活经验,但作者的跳跃性还是比较大,导致阅读时有些困难。实话说,真的没想到一本非洲民族志会对我书写毕业论文有挺大的启发。 (展开)
0 有用 巴厘人大烟贩子 2024-01-04 21:10:01 北京
可以和布洛维的铜带省民族志对照读
0 有用 🦨🦫 2023-12-04 17:07:47 广东
“可以概括地说,20世纪五六十年代的城市工人获得的更多能力使他们的生活独立于农村支持网络之外,他们也越来越能够摆脱对农村广泛亲属网络的义务,如汇款、聘礼、回家探望、地方化的“老乡”式社交,并摆脱与此相随的(长期来看)、标志着接纳这些义务的文化风格。但在过去的20年中,越来越多的工人(因为黯淡的经济环境)被迫重新依赖农村地区,这使得平衡发生了改变;城市工人面临新的压力,需要恢复或缔结农村支持网络。最... “可以概括地说,20世纪五六十年代的城市工人获得的更多能力使他们的生活独立于农村支持网络之外,他们也越来越能够摆脱对农村广泛亲属网络的义务,如汇款、聘礼、回家探望、地方化的“老乡”式社交,并摆脱与此相随的(长期来看)、标志着接纳这些义务的文化风格。但在过去的20年中,越来越多的工人(因为黯淡的经济环境)被迫重新依赖农村地区,这使得平衡发生了改变;城市工人面临新的压力,需要恢复或缔结农村支持网络。最近农村支持网络权力的相对上升(是铜矿产业和赞比亚城市经济总体衰落的产物),总的说来,意味着工人们成为都市主义者的能力的下降,以及地方主义的全面复兴。” (展开)