内容简介 · · · · · ·
本书是人类学家顾德民教授的民族志，他曾先后多次在墨西哥城的圣多明各平民区里开展他的田野工作，他记录下这里的男男女女，在20世纪90年代萨帕塔起义后，面对自贸协定、面对全球化，他们怎样理解和参与选举、大众政治、权力政治，怎样对更美好公正的社会怀有期待、如何感受文化公民身份。读者通过这部细致、优美的著作可以对现当代的墨西哥有所管窥，对我们中国读者也会有所启发。
作者简介 · · · · · ·
（美）顾德民Matthew C. Gutmann
加州大学伯克利分校博士，布朗大学人类学系教授，布朗大学高研院院长，布朗大学国际研究中心研究员。
作为人类学家，顾德民关注的领域有：男性气质、公共卫生、拉美研究、政治学等。顾德民早年曾学习中文，对中国也一直保持着兴趣和关注。近年常常在中国访学，关注相亲角等话题，开设有戏剧方面的工作坊。
目录 · · · · · ·
喜欢读"民主的浪漫"的人也喜欢 · · · · · ·
民主的浪漫的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
单读
韦韦钦大街上并不纯真的罗曼司
自由，平等，博爱，革命，责任，光荣，理想，第三帝国，世界警察，布尔什维克……人类的词典已经成为了一个政治口号的乱坟坑，里面除了理念的白骨，还有尚未完全腐烂的一些尸体，散发着权力“诱人的鲜甜”。悲观一些的人们肯定乐于给“抵抗”，“罗曼司”和“民主”的死亡开始...
(展开)
研传身教
评第二章《奥斯卡.路易斯的孩子》
如果说，这本书的质量堪堪足够三星，那么多出来得一分是出于私心，专赠予第二章，感激其专门讨论“路易斯.奥斯卡（桑切斯的）孩子们"。作者于田野上延续了路易斯民族志的部分思路，在方法上，也对于其饱受争议的理论与批评也进行了再研究。这让我有些微个人的感动，既像是出走...
(展开)
面面是傻天真
即使是无声的反抗，民主也是有希望的。
L下周五（4月初)张老师的人类学班的课我要用我的书评发言哦^_^ 读序言就知道这本书功力深厚，虽然理论性较为薄弱但是完成了本书介绍墨西哥民主政治进程状况的作用。依旧是一本值得推荐的好书。 这本书让我看到了历史进程中无声人民的希望。对社会的理解不止是精英阶层的理解，...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 抗争,运动,革命与民主 (皇甫杰)
- 墨西哥史 (战斗时代)
- 公民读本 (名字写在水上)
- 2018人类学 (先晓胡同)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有675人想读，手里有一本闲着?
订阅关于民主的浪漫的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 阿布 2019-10-28 23:05:25
重点看了中文世界罕有介绍的第三章《1968——特拉特洛尔科的大屠杀》和第九章《墨国大（UNAM)罢工》，其他即使泛读也昏昏欲睡。墨西哥现在人均GDP为9000多美元（几年前甚至超过一万刀），与中国旗鼓相当，但这个1968年就举办了奥运会的国家，在写“代译序”的南京大学教授范云笔下被称为“贫穷国家”也是搞笑了。另外，《1979》里，朴正熙代号为“墨西哥”，警卫室长车智澈则是“墨西哥城”。
0 有用 Sokko 2018-12-07 22:37:11
翻译的不太好
0 有用 狗厅 2020-03-18 12:47:12
南美的政治进程总是脱离不了种种民族性的干扰
0 有用 说明书 2019-03-26 15:14:21
副标题总结的非常到位“当代墨西哥民众的无声抗议”，其实大概就是--沉默。
0 有用 无用斋 2018-05-19 20:16:56
这本书有两个主题词和一个关键人物，分别是能动性、抵抗理论和安吉拉。有意思的是作者突破了政治性民主的框架范畴，拓展了诸如抵抗理论等外延，其将视野不仅仅放在了诸如1968、1988、2000年墨西哥发生的诸多大事件上，也勾连了底层平民区民众的民主日常。不足的地方在于，不同章节的书稿在耦合上有待进一步加强，行文也略显枯燥，而书中的安吉拉却时常可以让你会心一笑，我想这就是民族志的魅力吧。
0 有用 辄馨 2024-05-07 10:39:49 上海
看了这位作者两本书，发现他写作的技术有待提高。缺乏层次感不说，叙事也过于意识流。萨帕塔起义没说明白，他所接触的墨西哥社会也没有看到轮廓，连与之日常相处的普通墨西哥人都没有一个印象深刻的。实在与介绍中所谓的“细致、优美的著作”相差太远。
0 有用 brave 2023-01-26 10:11:43 河北
感觉翻译有点拉..
0 有用 雲雀 2022-11-24 21:01:21 上海
结构松散，深度约等于科普的田野调查，估计只能在墨西哥民主史研究一片空白的我国卖出点销量。 不过还是比我那些用spss写论文的朋友们强多了。
0 有用 Y.O.U.N.G 2022-08-16 00:13:00
读后陷入疑惑：民主真的浪漫吗…
0 有用 瓦莱 2022-06-15 23:31:47
这本书好好哦。在很多拉美国家的公开选举中，女性选民的投票率经常高于男性，是她们享用了更优的民主吗？有趣的是女人们不仅参加选举，更是非选举性政治活动的主力军，是她们掌握了时间管理密码吗？性别议题不是本书重点，但政治与性别难解难分，这本出色的人类学记录以女性来类比居住在圣多明各的民众实属非常恰当（作者没有明说这个类比，但我觉得这么理解着阅读会更顺畅），更令人对“能动性”一词包含范围之广刮目相看。