内容简介 · · · · · ·
本书是哥伦比亚大学新闻学院院长尼古拉斯·莱曼的长篇纪实代表作。全书对SAT（Scholastic Aptitude Test,学术潜能测试）的来龙去脉进行了一番颇具启发性的详尽梳理，过程可谓引人入胜，戏剧张力十足：从创设这项考试的探路先驱，到受益于这项考试的莘莘学子，各路角色粉墨登场，而标准化考试与平权行动之间的激烈较量，更是如同压轴大戏。本书不光是ETS（Educational Testing Service, 教育考试服务中心）的发迹史，作者既讲述了ETS如何崛起并在高校入学考试领域占山为王的历程，也对伴随着这种考试文化的兴盛而在美国社会中发生的种种变化进行了细致入微的描绘。
美国式“高考”：标准化考试与美国社会的贤能政治的创作者
· · · · · ·
-
李立丰 译者
作者简介 · · · · · ·
尼古拉斯·莱曼 | Nicholas Lemann
美国资深媒体人、学者。1976年毕业于哈佛大学，随即投身新闻事业，先后供职于《华盛顿月刊》《得克萨斯月刊》《华盛顿邮报》《大西洋月刊》，自1999年开始担任《纽约客》特约撰稿人。2003年9月，出任哥伦比亚大学新闻学院院长；2010年入选美国人文与科学院（American Academy of Arts and Sciences）院士；现任哥伦比亚大学“约瑟夫•普利策二世与伊迪丝•普利策•摩尔新闻学讲席教授”，以及哥伦比亚大学新闻学院名誉院长。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
科南特在担任哈佛大学校长的十余年间，始终未改初心。他希望推翻长老制对于美国政府的领导，用新精英阶层取而代之，而这些精英的遴选应是民主式的，即以心理测试得分反映出来的学业能力作为衡量标准。唯一改变的，只是措辞和语气，以及对于该制度所适用范围的调整。如今，他主张，教育不应该只局限于精英选拔，还应当成为国家为公民提供平等机会的平台。这无论对于科南特还是美国，都算得上是全新的想法。 柏拉图笔下的护国者、古代中国的士大夫、杰斐逊脑中的自然贵族以及科南特通过SAT遴选出来的精英，存在一个共性特征，即都是将自己的毕生奉献给公众的服务事业，不计较个人经济利益的谋取。科南特曾在为二十世纪末的自然贵族争取国家奖学金时这样写道“纳税人有义务为能人、天才提供必要的教育，以便使其发挥自身才干，可是道理何在？道理在于这些超群之人一旦受到应有的教育，就可以通过服务整个国家，反哺纳税人根据科南特最初的设想，遵选出来的新精英群体将成为统治阶层，正如那些通过公务员考试的法国公务员或是经过科举取士的中国封建官员。与今天我们的理解截然不同的是，当时的SAT还不是用来决定谁能在美国这片土地上获得更丰厚物质回报的手段。毕竟，二者的侧重点截然不同，且后者绝非科南特所关心的问题。 (查看原文) —— 引自章节：4. 自然贵族
喜欢读"美国式“高考”：标准化考试与美国社会的贤能政治"的人也喜欢 · · · · · ·
美国式“高考”：标准化考试与美国社会的贤能政治的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 经济人书单 (经济人读书会)
- 美国万花筒 (安先生)
- 2018年历史学新书 (史学研究)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 【新书过眼录·中国大陆】2018 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1253人想读，手里有一本闲着?
订阅关于美国式“高考”：标准化考试与美国社会的贤能政治的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Koyota 2020-03-17 10:00:31
意外的很好看，里面还有芒格的女儿-。-
0 有用 澄心 2022-01-23 22:07:45
不知是什么原因，读着很隔膜。而且这个翻译真.....，人名都做不到全书统一。
0 有用 经济人读书会 2019-10-03 11:09:52
非虚构写作，不是干干的论文，故事很有意思，创造sat的关键人物是科南特和昌西，分别是哈佛校长和哈佛学院的副院长。科南特看不上老牌精英，觉得他们没什么真本事，他从国父杰斐逊那里汲取思想资源，后者曾经说，人类中有一种天然贵族，他们的基础是美德和才能，能够有效遴选这些天然贵族进入政府的政体是最好的政体。科南特决心创建一套服务于所有美国人的机会分配体制，将天然贵族遴选出来，让他们治理国家。选贤任能是人类最... 非虚构写作，不是干干的论文，故事很有意思，创造sat的关键人物是科南特和昌西，分别是哈佛校长和哈佛学院的副院长。科南特看不上老牌精英，觉得他们没什么真本事，他从国父杰斐逊那里汲取思想资源，后者曾经说，人类中有一种天然贵族，他们的基础是美德和才能，能够有效遴选这些天然贵族进入政府的政体是最好的政体。科南特决心创建一套服务于所有美国人的机会分配体制，将天然贵族遴选出来，让他们治理国家。选贤任能是人类最根深蒂固的愿景之一了，至少可以追溯到柏拉图的《理想国》，但这一次有什么不同呢？答案是对科学的寄望。 (展开)
0 有用 12 2023-05-29 13:41:05 江苏
sat成长发展史，与国内高考对比，其实有很多不同。单看美国政治在该领域的运行就很有意思。
2 有用 Dynamo 2020-11-21 17:00:27
快读完了，来评个分吧。其实内容不是我想读的，主要讲的是ETS的发展史以及其与美国平权运动的联系，而不是分析标准化考试的社会影响，所以在深度上相对欠缺，以描述为主。当然这怪我自己功课没做好。抛开这块不谈，本书算是好书，叙事颇有史诗感，但却不凌乱，主线始终在，足见作者驾驭文字和繁杂资料的能力。标准化考试横空出世，先异化了考生与家长，然后又异化了大学系统，最后居然把孕育它的机构本身也异化了，现在情况已经... 快读完了，来评个分吧。其实内容不是我想读的，主要讲的是ETS的发展史以及其与美国平权运动的联系，而不是分析标准化考试的社会影响，所以在深度上相对欠缺，以描述为主。当然这怪我自己功课没做好。抛开这块不谈，本书算是好书，叙事颇有史诗感，但却不凌乱，主线始终在，足见作者驾驭文字和繁杂资料的能力。标准化考试横空出世，先异化了考生与家长，然后又异化了大学系统，最后居然把孕育它的机构本身也异化了，现在情况已经朝着无法控制的方向一路飞驰。坦诚讲，这还是挺让人恐惧的，但卷嘛，卷卷更开心。 (展开)