内容简介 · · · · · ·
从晚清到五四，一般被视做中国现代文学的“发生期”，在这一过程当中，日本成为了激活中国作家生存感受、传输异域文化的“中介”。从黄遵宪、梁启超到创造社的几代中国作家通 过留日体验完成了对创作主体的自我激活，在一个全新的意义上反观自己的世界，表达前所未有的新鲜感悟，这有效地推动了中国现代文学的发生。
作者简介 · · · · · ·
李怡，男，1966年6月生于重庆，1984年就读于北京师范大学中文系本科，2003年毕业于北京师范大学中文系，获文学博士学位。先后担任西南师范大学中文系教授、北京师范大学文学院教授及四川大学文学与新闻学院教授。兼任中国现代文学研究会副会长、中国当代文学研究会理事、中国郭沫若研究会副会长、中国闻一多研究会副会长。代表作有《中国现代新诗与古典诗歌传统》《现代四川文学的巴蜀文化阐释》《七月派作家评传》《阅读现代》《为了现代的人生》《中国现代诗歌欣赏》《现代性：批判的批判》《作为方法的民国》等。
目录 · · · · · ·
引子 ／ 001
导论 “日本体验”与中国现代文学的发生 ／ 005
第一章 “新语句”遭遇中的新观念的滥觞
——留日中国知识界的关键词语与关键思想 ／ 027
一、“民族”的主义与“革命”的排满 ／ 029
二、“世界”体验与“进化”学说 ／ 041
· · · · · · (更多)
导论 “日本体验”与中国现代文学的发生 ／ 005
第一章 “新语句”遭遇中的新观念的滥觞
——留日中国知识界的关键词语与关键思想 ／ 027
一、“民族”的主义与“革命”的排满 ／ 029
二、“世界”体验与“进化”学说 ／ 041
· · · · · · (更多)
喜欢读"东游的摩罗——日本体验与中国现代文学的发生"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文学的概念 8.3
-
- 嬗变 8.5
-
- 1903：前夜的涌动 8.4
-
- 中日古代文学关系史稿 9.3
-
- 50—70年代中国文学经典再解读 9.2
-
- 從少年中國到少年臺灣 8.0
-
- 作为学科的文学史 8.5
-
- 中国反封建思想革命的一面镜子 9.3
-
- 左眼台湾 9.4
东游的摩罗——日本体验与中国现代文学的发生的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
aspirin
笔记：东游的摩罗——日本体验与中国现代文学的发生
东游的摩罗——日本体验与中国现代文学的发生 李怡 引子 王富仁《影响21世纪中国文化的几个现实因素》：以留学生文化为基础的20世纪的中国 从1902年成城学校人学事件到1905年的反对“取缔规则”运动，从纪念“支那亡国”到同盟会的反清斗争，从反对“二十一条”到左翼文艺运动...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 【新书过眼录·中国大陆】2018 (普照)
- 2021咸鱼阅读大赏 (金田禾一)
- 编辑之夜 (晓行夜宿)
- 影响的焦虑 (那颗晴空)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有180人想读，手里有一本闲着?
订阅关于东游的摩罗——日本体验与中国现代文学的发生的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 云绩Feat 2019-03-21 17:37:32
比较文学的一个新的“切入点”。这一切入点给了现在的我极大的启发，也在某些方面解答了一直苦苦徘徊的我的一些问题：比较文学中影响研究的所谓“合法性”在哪里？而所谓的“联系”究竟是后人费劲心力苦苦发掘出的未被前人发掘的，还是后人主观臆想和手动建立起来的？而影响研究中“非此即彼”的态度是否或于武断，忽略了作家作品文学现象文学理论文学思潮本身的独立性和复杂性？而所谓受影响的作家是否仅仅是一个观念或思想或表达... 比较文学的一个新的“切入点”。这一切入点给了现在的我极大的启发，也在某些方面解答了一直苦苦徘徊的我的一些问题：比较文学中影响研究的所谓“合法性”在哪里？而所谓的“联系”究竟是后人费劲心力苦苦发掘出的未被前人发掘的，还是后人主观臆想和手动建立起来的？而影响研究中“非此即彼”的态度是否或于武断，忽略了作家作品文学现象文学理论文学思潮本身的独立性和复杂性？而所谓受影响的作家是否仅仅是一个观念或思想或表达方式的传声筒，作家本身的态度和他的创作是否一定具有统一性？比较文学一直“立不住”的原因，或许在于太过僵死、静态地看待文学的传播和交流，而这本书却从另一个动态、多变的角度看待了这个问题。中日现代文学的影响，这一并不新颖的选题被做出了新意，落脚点在于作家本身的“个人体验”而非个性的扁平化。 (展开)
0 有用 耶日·祖安斯基 2020-10-03 17:53:58
（E）
0 有用 Nymphhhh 2022-12-23 12:52:51 江苏
读来合适又能有所生发的好论文，相对而言是敢写的、张弛有度的博士论文，还是多年前的。
0 有用 aspirin 2020-04-25 13:26:22
除了没有日文文献外，有些史论还有待深入。但方向感实在太好了。
1 有用 兵马自冲天 2021-06-09 21:04:03
读了好几天，获益匪浅。从主体“体验”而非单向的文化输入来看现代作家们的文学创作的发生，有其独特意义。不仅如此，以文体（诗歌、小说、戏剧、散文）的角度探究日本的影响，以周氏兄弟的“入于自识”和“协和”为例说明深度体验的不同，以及贯通《甲寅杂志》和《新青年》的思想脉络等，都有独到处。而且文笔雄健，底气十足，既有冷静严密地推论，又见激情真切的性情。 稍可惜的是第五章中其实并没有更进一步说明创造社同人的日... 读了好几天，获益匪浅。从主体“体验”而非单向的文化输入来看现代作家们的文学创作的发生，有其独特意义。不仅如此，以文体（诗歌、小说、戏剧、散文）的角度探究日本的影响，以周氏兄弟的“入于自识”和“协和”为例说明深度体验的不同，以及贯通《甲寅杂志》和《新青年》的思想脉络等，都有独到处。而且文笔雄健，底气十足，既有冷静严密地推论，又见激情真切的性情。 稍可惜的是第五章中其实并没有更进一步说明创造社同人的日本体验，注意到诸论战没有问题，但背后的思想、理论资源等更需要细致探析。 另有几个文字错误，“孟东邹”应为“汪孟邹”（p182），“《双秤记》”应为“《双枰记》”（p186）。 (展开)
0 有用 愿逐月华流照君 2024-03-30 22:28:24 四川
很有趣很扎实的研究！重点是有趣哈哈哈
0 有用 荏苒在衣 2024-03-04 23:23:53 四川
从日本留学与体验的角度勾勒了中国现代文学发生史，尤其是考虑到中国现代文学的奠基人大都是留学生（留日生不在少数）。从诗歌、叙事和戏剧三大文类考察日本社会和文化对当时新生的中国现代文学的影响，较有启发。不过，通观文献却没有一篇日语的（汉译日语文献也不多见），可见该话题仍有相当的研究空间，殊知日本学界对中国现代文学的关注几乎与其发生同步，看看当时日本的鲁迅和郭沫若研究即知。另外，当时的留日学人可谓“身在... 从日本留学与体验的角度勾勒了中国现代文学发生史，尤其是考虑到中国现代文学的奠基人大都是留学生（留日生不在少数）。从诗歌、叙事和戏剧三大文类考察日本社会和文化对当时新生的中国现代文学的影响，较有启发。不过，通观文献却没有一篇日语的（汉译日语文献也不多见），可见该话题仍有相当的研究空间，殊知日本学界对中国现代文学的关注几乎与其发生同步，看看当时日本的鲁迅和郭沫若研究即知。另外，当时的留日学人可谓“身在东瀛，心系西方，思接欧陆”，因为日本正是通过学习西方（荷兰、德国等）走上现代化的，中国留日学人与其说是学习日本，不如说是学习经过日本消化后的西学。谈起中国现代文学，它与德语文学的关联不甚明显，但仍不容割裂，创造社作家群落就是一例，但愿有朝一日我能写出一本《德国关联与中国现代文学的发生》。 (展开)
0 有用 智术师 2023-08-05 19:56:17 广东
现代中日文化交流史参考书目，全书最精彩的其实就是书名。
0 有用 Nymphhhh 2022-12-23 12:52:51 江苏
读来合适又能有所生发的好论文，相对而言是敢写的、张弛有度的博士论文，还是多年前的。
0 有用 厘子冷酒馆 2022-03-13 16:17:17
用比较文学的方法做发生学研究。此一比较文学的方法又以“个体体验”为基础，因而抛却了以往影响研究和思想史方法带来的对个体与现场感的遮蔽，个体/群体、异域/本土的对举充实了对感觉结构的论证，由此对鲁迅早期文论和周作人的感觉机制、从甲寅到新青年的转变有了新的一番解读。遗憾的是对创造社同人的日本体验和文学创作没有太多探讨，创造社同人与时人的争论也很有趣，应当深入。总体而言是一本方法论可资借鉴、文学研究理路... 用比较文学的方法做发生学研究。此一比较文学的方法又以“个体体验”为基础，因而抛却了以往影响研究和思想史方法带来的对个体与现场感的遮蔽，个体/群体、异域/本土的对举充实了对感觉结构的论证，由此对鲁迅早期文论和周作人的感觉机制、从甲寅到新青年的转变有了新的一番解读。遗憾的是对创造社同人的日本体验和文学创作没有太多探讨，创造社同人与时人的争论也很有趣，应当深入。总体而言是一本方法论可资借鉴、文学研究理路值得参考的博论。 (展开)