作者:
(美) M.I.芬利
出版社: 北京大学出版社
译者: 刘淳 / 曾毅
出版年: 2019-1-1
页数: 222
定价: 42
装帧: 平装
丛书: 西方古典学研究
ISBN: 9787301300121
出版社: 北京大学出版社
译者: 刘淳 / 曾毅
出版年: 2019-1-1
页数: 222
定价: 42
装帧: 平装
丛书: 西方古典学研究
ISBN: 9787301300121
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书海无涯 (佾云)
- 2010年以后9分以上图书 (晚安,本杰明)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3770人想读,手里有一本闲着?
订阅关于奥德修斯的世界的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Eudemonia 2019-01-02 17:32:26
翻译和原文一样晓畅。其中运用了人类学中对”礼物“的诠释,有意思。
1 有用 旻旻 2020-06-03 23:32:17
研究方法:芬利并非将史诗还原到具体的历史社会之中,或是拿史诗作为某段历史的佐证,因程式化内容作为史诗的原材料,对于核实细节漠不关心,而是借助这些原材料把两部史诗所立足于的世界和社会给描绘了一下——纯然的奥德修斯的世界。/社会群体:阶级、亲族、oikos三个不同但有重叠的群体在物质和精神上界定一个人的生活,贵族和普通人之间的区别在于oikos的大小。关于阶层之间财富的流动芬利重点讲述了赠礼。/道德伦... 研究方法:芬利并非将史诗还原到具体的历史社会之中,或是拿史诗作为某段历史的佐证,因程式化内容作为史诗的原材料,对于核实细节漠不关心,而是借助这些原材料把两部史诗所立足于的世界和社会给描绘了一下——纯然的奥德修斯的世界。/社会群体:阶级、亲族、oikos三个不同但有重叠的群体在物质和精神上界定一个人的生活,贵族和普通人之间的区别在于oikos的大小。关于阶层之间财富的流动芬利重点讲述了赠礼。/道德伦理:英雄的基本行为准则:力量与荣誉。而在荷马对英雄的描绘中反映了新的因素:社群,社群与英雄的对立相应于荣誉感与审慎的对立,亦同样对应于神和人之间的关系的变迁:作为英雄的神明,到宇宙正义的原则。/芬利仅仅给出了一个粗略的奥德修斯的世界的框架,精微之处并未详细说明,却也提供了一个新的方向 (展开)
10 有用 殷顽民 2019-03-03 21:29:56
这部古典学经典确实相当好读,芬利文笔简练、论述有力。现在离本书出版已过去60多年,奈登教授的中译本序简述了该书价值与不足之处。附录二《施利曼的特洛伊》一文中,芬利严厉批评了将原史时期考古遗址与传世文献生硬地划等号的倾向,这一问题仍未过时。
2 有用 Franger 2019-05-05 13:21:02
前两章讲关于《荷马史诗》以及古代希腊的基础知识稍微有点枯燥,对我来说比较有价值的是关于“storyteller”的部分,顺便发现了关于homeric hymn自己以前犯的错误,我一直以为homeric hymn是出自荷马之手...后面关于社会关系和道德观念的部分算是本书的大头,相当精彩。通过对几个希腊文名词的解读阐述了古希腊的家庭、社群关系,作为“英雄”的贵族阶级还有赠送礼物这一特殊的习俗...
1 有用 I Tiresias 2019-05-31 00:17:39
公元前10至前9世纪;贸易、劳作/掠夺、交换(赠礼、回赠);阶级、亲族、okios、集会/王权-家主权/政治义务(婚姻,宾友之谊、家臣);仲裁、誓言、决斗/themis/荣誉、竞争、利物
0 有用 Αχιλλεύς 2024-05-26 20:46:56 江西
第五章最好
0 有用 紫罗欧 2024-03-14 08:46:27 江苏
神作!!!任何学习古典史的人都应该看看这本,算是开辟了荷马社会研究的另一条进路
0 有用 SAI 2024-03-10 17:28:04 山东
芬利此作第一次将《荷马史诗》作为历史文献,师法韦伯、波拉尼的社会阶级与赠礼概念,实证主义地创造出荷马史诗创作时代的社会图景,尽管他实际上缺乏验证观点的考古证据。此外,把荷马史诗的时代背景认定为迈锡尼时代与城邦时代之间的黑暗时代,据此认定迈锡尼秩序崩塌后的荷马社会的道德基础是竞争性的——一个共同体退场后家室(oikos)权力膨胀导致英雄追求的只是超越他人的荣誉——这一观点的痕迹与延续确定无疑地见著于... 芬利此作第一次将《荷马史诗》作为历史文献,师法韦伯、波拉尼的社会阶级与赠礼概念,实证主义地创造出荷马史诗创作时代的社会图景,尽管他实际上缺乏验证观点的考古证据。此外,把荷马史诗的时代背景认定为迈锡尼时代与城邦时代之间的黑暗时代,据此认定迈锡尼秩序崩塌后的荷马社会的道德基础是竞争性的——一个共同体退场后家室(oikos)权力膨胀导致英雄追求的只是超越他人的荣誉——这一观点的痕迹与延续确定无疑地见著于阿德金斯更极端的权力观念。这种意图还原纯粹的荷马社会和荷马道德的层层剥离的研究方式某种程度上正是史学对文本研究的僭政,极度依赖洛德和帕里的口头创作论对史诗创作时代的定位,也必将忽视荷马在史诗形式的全新创造。 (展开)
1 有用 卫三儿 2024-02-26 21:31:42 北京
1、透过《荷马史诗》的迷雾重现古希腊黑暗时代的社会风貌。 2、《荷马史诗》与信史无涉。 3、论断2并不影响《荷马史诗》是有史以来影响力最大的文学作品这一结论。
0 有用 潇弭 2023-12-20 00:52:12 安徽
四五两章好一些