作者:
[德] 弗里德里希·威廉·约瑟夫·冯·谢林
出版社: 北京大学出版社
副标题: 肯定哲学之奠基
原作名: Einleitung in die Philosophie der Offenbarung
译者: 王丁
出版年: 2019-4-1
页数: 300
定价: 78.00
装帧: 精装
丛书: 谢林著作集
ISBN: 9787301302194
出版社: 北京大学出版社
副标题: 肯定哲学之奠基
原作名: Einleitung in die Philosophie der Offenbarung
译者: 王丁
出版年: 2019-4-1
页数: 300
定价: 78.00
装帧: 精装
丛书: 谢林著作集
ISBN: 9787301302194
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 是时候为谢林单独列一个豆列了 (陆钓雪de飘飘)
- 买书如山倒 (Δανιήλ)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- zhouyuph的西哲书单 (zhouyuph)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有944人想读,手里有一本闲着?
订阅关于启示哲学导论的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 sylviaswen 2019-09-10 09:55:44
这师兄译得挺好。
4 有用 Scipio 2019-09-30 14:44:27
启示哲学系列讲座的第一个中译本
0 有用 Waldeinsamkeit 2021-10-15 13:12:28
否定哲学止于概念的终点,在此之上更进一步却是它所无法达到的,故其只能得出否定性的结论即神乃是必然存在者。但神并非“直截的必然之物,而是必然的必然存在物”,神之为神的神性乃是后天所赢获的,它是“自知超越了不可预思的现实的能在者”。在否定哲学概念的终点处进行言说的肯定哲学,谓述出神的先天开端与本原的纯粹现实。“每一个事物中的‘什么’都是一个他者,由此,据其自然本性来看,一切事物中的‘如此实情’才是‘一... 否定哲学止于概念的终点,在此之上更进一步却是它所无法达到的,故其只能得出否定性的结论即神乃是必然存在者。但神并非“直截的必然之物,而是必然的必然存在物”,神之为神的神性乃是后天所赢获的,它是“自知超越了不可预思的现实的能在者”。在否定哲学概念的终点处进行言说的肯定哲学,谓述出神的先天开端与本原的纯粹现实。“每一个事物中的‘什么’都是一个他者,由此,据其自然本性来看,一切事物中的‘如此实情’才是‘一’。”存在先行于思想,因为“据事情而言,就算这一内容没有得到启示或者被遮蔽,在世界被置于其根据上之前,它就已经现成存在且被预置好了”。据此要提出一种以启示为对象的哲学,它将时间意义上的历史性内容追溯到超世界的东西,关联那个在启示活动中的普遍者,从而真正把握启示的内容本身。 (展开)
1 有用 无他 2022-06-21 20:20:59
真正的天才之作
2 有用 Tricia 2022-05-05 18:06:23
否定哲学,又或是通过运用思辨理性去把握哲学关涉的最高、最普遍的对象,只能通过概念运动上升得出逻辑意义上的神,这个作为终点的神是盲目的,且无法作为起点重新开启实存意义上的创世。为了恢复神的自由与随之的潜能次序的生成者地位,谢林宣告否定哲学需要由肯定哲学划界,由而将神放在经由实存之物到作为能在者的潜能次序,再到不可预思之先的双重否定,非-非存在者又或是他者之他者的位置,一个在理性界限之外的位置。肯定哲... 否定哲学,又或是通过运用思辨理性去把握哲学关涉的最高、最普遍的对象,只能通过概念运动上升得出逻辑意义上的神,这个作为终点的神是盲目的,且无法作为起点重新开启实存意义上的创世。为了恢复神的自由与随之的潜能次序的生成者地位,谢林宣告否定哲学需要由肯定哲学划界,由而将神放在经由实存之物到作为能在者的潜能次序,再到不可预思之先的双重否定,非-非存在者又或是他者之他者的位置,一个在理性界限之外的位置。肯定哲学从这里开始,但其本身并不需要否定哲学的保证。神不间断的对自身的思索不再如亚里士多德那里一样被视为荣耀,现在神的荣耀在于行动,其于作为创世之主体、被创造之客体、原初统一的主-客综合的三重性的张力中走出自身,在历史中不断延展,在主体回溯中被认识。这种认识不会成为惯常意义上的体系,因为创世永未结束。 (展开)
0 有用 饮光 2024-05-08 04:53:29 上海
一遍没懂全,需要再来一遍
0 有用 方青 2024-04-16 21:01:55 陕西
导论比正文精深()
0 有用 思远之人 2024-04-11 19:32:07 山东
前三讲只是铺垫,从第四讲开始步入正题,而后几讲基本在以不同的例子反复论证肯定哲学的必要性以及向启示哲学的过渡顺便狠批黑格尔。对否定哲学的界定开始于对本质与实存的二分,否定哲学停留于概念之中回答什么可被先天的看清却无法推出某物的实存,以认识的无限潜能阶次对应存在通向神作为“必然存在者”而实际上却可能无物实存。“为何竟有物存在而无反倒不在?”对于肯定哲学由之出发者也就是谢林讲的“不可预思之在”只能先天... 前三讲只是铺垫,从第四讲开始步入正题,而后几讲基本在以不同的例子反复论证肯定哲学的必要性以及向启示哲学的过渡顺便狠批黑格尔。对否定哲学的界定开始于对本质与实存的二分,否定哲学停留于概念之中回答什么可被先天的看清却无法推出某物的实存,以认识的无限潜能阶次对应存在通向神作为“必然存在者”而实际上却可能无物实存。“为何竟有物存在而无反倒不在?”对于肯定哲学由之出发者也就是谢林讲的“不可预思之在”只能先天断定其实存而后天地确证其为神,“不能从神之概念出发来证明其实存,但可以从纯然无可置疑的实存者之概念出发反过来证明其神性”。进而要求的启示哲学不是源自启示的哲学,而是以启示为对象的哲学,“关联启示活动中的普遍者从而把握超出理性之上比理性更为丰富的东西”,最终完成谢林以为的对德国观念论最终的诊断性克服。 (展开)
0 有用 Howard–man 2023-11-21 16:13:53 江苏
这本真的通俗易懂。果然讲稿还是更适于入门阅读。把近代哲学的历程、同一哲学向启示哲学的过渡、否定哲学(先天的经验主义)与肯定哲学(经验的先天主义)、潜能阶次思想的伟大提出,都讲得明明白白。晚期谢林,如他自己所说,与黑格尔的差别微乎其微,只不过少一些辩证法,多一些儒雅与浪漫
0 有用 My comedian. 2023-11-20 19:25:54 湖北
无与伦比,五体投地