作者:
杨国强
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 曾国藩、李鸿章及其时代
出版年: 2008-06
页数: 212
定价: 15.00元
装帧: 平装
丛书: 文史悦读
ISBN: 9787108028631
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 曾国藩、李鸿章及其时代
出版年: 2008-06
页数: 212
定价: 15.00元
装帧: 平装
丛书: 文史悦读
ISBN: 9787108028631
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 洋务运动及晚清史研究书目 (古人)
- 开卷八分钟(M) (Silin)
- 读书生活系列 (雙城記)
- 杂览书单 (cruyff)
- 清季政制、政局、人物与思想 (托蒂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于义理与事功之间的徊徨的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小荷 2010-03-04 23:19:24
历史学补课小书。 PS这个系列的书都还不错。
0 有用 故乡的异乡人 2009-03-08 16:37:42
09春节看
7 有用 慢乌鸦先生 2020-11-05 13:20:40
用基本史料写大人物、大历史,格局甚大,每次备课都会再读一读。又,某热门短评把曾李等同于“地方藩镇”,实在外行。
0 有用 音尘绝 2010-02-27 15:28:42
对曾李二人评价尤妙,文字老到。
1 有用 少女藏刀 2010-02-11 16:20:28
纵横捭阖,挥洒自如。好笔力,好文章
0 有用 , 2024-05-12 15:30:01 江苏
与曾国藩之能够以人格超越事功比,李鸿章则是因事功淹没了人格而见弱。近代铁路论争中,清流御史代表了儒学的义理,自强与求富,造成了国家和民生的脱节,生民之苦乐让位于国家的富强。 曾国藩、李鸿章及其时代》中说:“在晚清中国的最后五十多年里,曾国藩和李鸿章曾前后相连地直面内忧外患的交迫而来,成为士大夫中自觉地身当其冲者。与曾国藩之能够以人格超越事功比,李鸿章则是因事功淹没了人格而见弱……曾国藩和李鸿章出自... 与曾国藩之能够以人格超越事功比,李鸿章则是因事功淹没了人格而见弱。近代铁路论争中,清流御史代表了儒学的义理,自强与求富,造成了国家和民生的脱节,生民之苦乐让位于国家的富强。 曾国藩、李鸿章及其时代》中说:“在晚清中国的最后五十多年里,曾国藩和李鸿章曾前后相连地直面内忧外患的交迫而来,成为士大夫中自觉地身当其冲者。与曾国藩之能够以人格超越事功比,李鸿章则是因事功淹没了人格而见弱……曾国藩和李鸿章出自中国人的三千年历史过程,又在时势的逼迫之下成了回应世界历史过程的人。他们徊徨于两个历史过程之间,这是一种深深的历史困境和个人困境……他们在数十年强毅力行之后都是带着一腔不甘心的悲哀离开这个世界的。这种悲哀越出了一己之私,因此这种悲哀便成了中国近代历史的一部分。 (展开)
0 有用 补树斋陈去 2024-04-12 17:21:03 北京
内战(太平天国)造成的国家权力下移,使疆吏能够把效西法图自强的意愿转化为现实。因此,作为一个不自觉的近代化过程,洋务新政由疆吏开始,并且由疆吏支撑。然而疆吏又以地域为界,而地域之界常常是一种利益之界。 李鸿章说:“孔子不会打洋枪,今不足贵也。”正典型地表述了其间的轻重已经今时不同往昔。中国的近代化就是在这种功利的引导下由外来变为内在的。
0 有用 鸿渐 2024-02-28 08:54:19 甘肃
酣畅淋漓。参证虽薄而立论深省,实在好书。
0 有用 发条君G 2024-02-06 17:36:14 辽宁
曾国藩死于天津教案后二年,他所看到的中国是中兴尚不可见而千古未有之变局已经逼来,暮年四顾天下,常自谓“精力颓唐,亦非了此一局之人,唯祈速死为愈耳”。李鸿章死于庚子国变后一年,他所看到的中国已是在由变局而入危局,其临终之际遂死不瞑目。
0 有用 个人走舞王路线 2024-01-18 14:49:27 黑龙江
文章多是杨国强教授年轻时所著,已初见功力。太平天国战争导致的权力重组、地方势力崛起与社会脱榫在《衰世与西法》中有过多次拓展。曾国藩乃天下之雄,在本书中听不见湘军攻城的隆隆炮声,只有人臣看见长江呼啸而过的洋船和圆明园那把大火践踏着自己心中无法亵渎的东西时沉默的惊雷。李鸿章相较而言义理功底较浅,无曾国藩的导师人格,亦忽略人心教化,又因事功淹没人格而见弱。两人皆出自孔门,却又因时代局势而不得不首当其冲地... 文章多是杨国强教授年轻时所著,已初见功力。太平天国战争导致的权力重组、地方势力崛起与社会脱榫在《衰世与西法》中有过多次拓展。曾国藩乃天下之雄,在本书中听不见湘军攻城的隆隆炮声,只有人臣看见长江呼啸而过的洋船和圆明园那把大火践踏着自己心中无法亵渎的东西时沉默的惊雷。李鸿章相较而言义理功底较浅,无曾国藩的导师人格,亦忽略人心教化,又因事功淹没人格而见弱。两人皆出自孔门,却又因时代局势而不得不首当其冲地回应西方冲击,半生操劳奔波于救世,却又不得不看着自己的事务件件落空。晚清困局在于中国人的办法对付不了西方人,需“借法自强”,然而西法自成体系与脉络,引进一种西法,势必有其他的西法尾随而来,遂局部的眼光无力解决全局的问题。这种悲哀不属于个人,曾、李二人内心之挣扎与反抗只是时代的缩影。 (展开)