这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 德意志帝国法学家卡尔·施米特 (丁萌)
- 宪政专业研究生必读书目 (木暮阡陌)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- ◆岊湬的书柜(10) (岊湬)
- 公法名著译丛 (八月之光)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有757人想读,手里有一本闲着?
订阅关于宪法的守护者的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 查无此人 2014-10-26 09:24:35
施密特的总统神话
0 有用 Kierke 2023-06-15 20:49:43 天津
用民主性的总统神话反对司法审查
1 有用 青林 2014-09-26 14:42:04
略吊
0 有用 十帧确反构中择 2019-09-21 20:42:42
精彩的论证忽视了宪法精神背后的主题——不是概念框架内寻找“永恒不动的轴承”而为哥德尔不完备性背书,而是互相钳制的政治权力。辩护本身成了魏玛解体和纳粹上台的历史解释,背后的问题却更加发人深省:共和国存亡之际还在讨论“谁是宪法守护者”的德意志学界才是真正可怕的地方。
1 有用 gershom 2020-05-26 00:13:28
除第三章论证稍弱且易遭曲解利用之外,整体来说(包括注释)非常精彩。如果没有在香港待过,我不会发现这本书竟如此重要。今天一国两制实践中我们遇到的绝大多数法律-政治问题,在九十年前魏玛德国的语境中已经被严肃地反复讨论过了。前言里面,施米特从马基雅维利引《埃涅阿斯纪》说道:“艰难之形势与国家之新生促我力行此事。”这才是真实的捍卫宪法与民主的信念。
0 有用 月指导不指导 2024-02-02 14:09:38 河南
一本试图证明立法者(议会)、司法者(法院)均无法守护宪法的著作,只有总统能作为宪法守护者,最终在纳粹时期这个守护者就成了元首。说实话,这本书说服力真的不强,让人觉得有点强行论述。不比议会制的思想史状况、合法性与正当性、宪法学说等文章的洞见深刻。
0 有用 贯云 2023-11-17 14:42:50 北京
我现在已经不爱施密特了,我的口味完全变了。 他将政治哲学或国家学论证作为宪法文本的背景,在宪法模糊之处就遁入政治决断来提出命题,不认可原则权衡作为宪法解释的一种方式。
0 有用 秋白 2023-10-02 08:53:59 北京
施米特老師最關心的問題始終是同質性,主權和代表理論背後都是對純粹的焦慮。誰能說他和元首不是天作之合呢?
0 有用 Kierke 2023-06-15 20:49:43 天津
用民主性的总统神话反对司法审查
0 有用 海淀粉肠 2023-04-19 14:29:46 北京
翻译……