这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 胡适:一个最低限度的国学书目 (透明)
- 理學叢書 (務-虛-眞-人)
- 读经宜冬,其神专也。 (羊的门)
- 张岱年:中国哲学史必读书目 (舞十弦)
- 等等@国学 (穆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于孟子字义疏证的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 張子易 2016-06-20 20:46:29
先有朱熹反孔孟,再有戴震反朱熹。繞了一圈正本清源,似乎在走回頭路。
1 有用 Scipio 2013-05-07 23:07:34
非常棒。对宋明理学的批判很值得思考。
5 有用 清暉 2009-04-07 22:04:13
在合适的时候遇上合适的人。不过这个序读来有点好笑啊。
0 有用 Unterkunft 2012-02-24 15:49:38
用马未都的话来说,世事兴旺,考据兴盛,世事败落,训诂总是让人怀念当年的风光,依旧兴旺。哈哈,不过戴震这书看起来还是很有味道的
1 有用 困惑的番茄🍅 2017-09-04 19:42:51
而今才懂,哲学工作之难。这本书从字义出发,由词通义通道,基本上将人伦中的很多问题都可以包含在语义当中。值得一读再读。
0 有用 蔚蓝桑 2024-05-04 20:10:07 北京
大概明白沟口为何会将戴震作为《屈折与展开》的结尾了…
0 有用 梦吟仲夏 2024-01-31 18:04:54 安徽
孟子字义疏证不错,有自己思想,写得也好。其他篇目一般。2024.1.31
0 有用 金声玉振 2023-12-24 00:51:27 北京
其实觉得,反复批评宋儒杂老、庄、释氏之学,再试图去回归本义,是一种“开倒车”的思路。当然,当时的学术氛围即是如此。但文化的发展始终是多元为优。
0 有用 南极旅行家 2023-11-29 13:55:13 上海
考据甚精,义理无足观。 反驳理的强制性是好的,因此在理论内部悬置规范性,是无力的。
0 有用 麦疏云 2023-09-24 21:44:29 江苏
看刻本pd看完的