内容简介 · · · · · ·
《中国的亚洲内陆边疆》对中国内陆边疆的四个地区（东北、内蒙古、新疆、西藏），从生态环境、民族、生产方式、社会形态、历史演进等方面进行了深入的考察，揭示了中国内地与上述四个边疆地区各自不同的互动依存关系，讨论了中国内陆边疆历史的丰富多样性。由此，它展现了各个边疆地区独特的历史价值，指出了中国多民族社会文化的整合特征。
中国的亚洲内陆边疆的创作者
· · · · · ·
![[美国] 欧文·拉铁摩尔](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1550913109.34.jpg)
作者简介 · · · · · ·
拉铁摩尔（1900-1989）美国著名汉学家、蒙古学家，曾任美国约翰·霍普金斯大学教授、英国利兹大学教授。幼年、青年时居住中国，曾到中国北方、蒙古、中亚地区考察，对这些地区的历史、社会有独到的研究。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
东蒙古的许多贵族家庭因为这种婚姻，其满族血统比蒙古血统还多，蒙古上层阶级与满族关系之深，可以从行政上用满文这件事看出来。在几十年前，察哈尔的统治阶级还是用满文而非蒙文写公文。因此平民不懂法律和行政。今日东北地区西北的贝尔部仍然如此。1930年我在那儿游历用的蒙古护照是用满文写的。我的朋友潘克拉托夫(B. Pankratov)（现在列宁格勒科学院远东研究所）告诉我，有一次和贝尔部的蒙古官员同行，发现他们用满语来私下谈话。 (查看原文) —— 引自章节：第五章 满洲的农田、森林和草原 -
一个新的目标是，在新型（西方式的）实业家与银行家和旧地主的联盟下，在外国势力全面控制中国之前，抢先把整个内地及边疆都统一起来，而由组织严密的中国团体来领导并统治。在边疆方面，这就意味着对一切边疆民族加以统治，以在边疆的发展来补偿沿海地区丧失给外国帝国主义的权益。 (查看原文) —— 引自第132页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共300册)，
这套丛书还有
《帝国之后》《东亚文明》《中国社会中的宗教与仪式》《古代中国的宇宙论》《罗马与中国》
等
。
喜欢读"中国的亚洲内陆边疆"的人也喜欢 · · · · · ·
中国的亚洲内陆边疆的书评 · · · · · · ( 全部 29 条 )
【读品】
江苏人民出版社2005版
【读品•异见】维舟：《中国的亚洲内陆边疆》翻译商兑
本书是拉铁摩尔的名著，译者唐晓峰博士是侯仁之的门生，我是抱了很大的兴趣来阅读的。译者在后记中说，他是不满于1940年代赵敏求译本“无论在文字上，还是在内容完整性、准确性上，都存在不少问题”，所以决定重译。那么这次他自己干得如何呢？ 拉铁摩尔并不是严格意义上的“汉...
(展开)
abing
江苏人民出版社2005版
换一个角度思考中国的文明起源、民族关系和历史发展
和国内外许多关于游牧民族和文明起源的论著不同，拉铁摩尔在这本书里超越了传统“游牧民族”和“定居农民”的二分观念，站在一个更高的层面上论述了有关中国文明起源、民族演变和历史发展等等关键性问题。或许作者所持观点显得有些折衷，还有待商榷，但却契合协同学等系统...
(展开)
哲夫成城
江苏人民出版社2005版
【转】姚大力：内陆亚洲与中国历史——读《中国亚洲的内陆边疆》札记（对前七节的摘要）
【案】这篇长文原载于清华国学院编《清华元史》第3辑（商务印书馆，2015），后收录于姚大力《追寻“我们”的根源——中国历史上的民族与国家意识》（三联书店，2018），现根据此书进行摘抄，每段摘抄后面均标有页码。 一、引言 《內亚边疆》的写作，需要考大量的相关细部的实证...
(展开)
西西弗
江苏人民出版社2005版
关于chinese一词
我在对比中英文本时,发现中文翻译最难办的一点，是处理chinese一词。拉氏早期中国边疆历史著作，围绕的一个理论核心是地理决定论，因此他以长城为限，大致将长城内外人口分为chinese和non-chinese。但这个词在现实中大有问题，因为chinese从来不是中国人自称，这个词很容易导致...
(展开)
孙绿
江苏人民出版社2005版
关于民族国家的建构 中国亚帝国主义
关于民族国家的建构 中国亚帝国主义 读中国亚洲内陆疆界（拉铁摩尔著） 辽东自古为中国的领土，此类话语实乃民族主义所建构，其作用是政治上的，而于历史，则不符事实。从辽东到内蒙到甘宁青，即长城一线，为中国第一道内边疆，东三省外蒙新疆西藏越南朝鲜是第二道，琉球日本...
(展开)
BAKABOSS
江苏人民出版社2005版
作为过渡区域的边疆——读《中国亚洲的内陆边疆》
这篇书评可能有关键情节透露
一、本书简介 《中国亚洲的内陆边疆》是拉铁摩尔于上世纪三十年代写成的边疆著作。拉铁摩尔是美国著名的东方学家，在中国、欧洲长大、求学、工作。生前曾为美国地理学会会员，英国皇家地理学会会员，美国哲学学会会员。曾任教于约翰·霍普金斯大学、利兹大学等。该书是其影响最... (展开)
> 更多书评 29篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 我所相信的世界 (落葉知秋可烹茶)
- 边疆、朝贡、民族 (小满)
- 寻找“时间” (放养的行李)
- Better Read 有理有趣有用 (积木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国的亚洲内陆边疆的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 观之不足 2024-01-05 14:00:32 北京
拉铁摩尔不具学术背景，也未形成学派。但他通过田野调查与商贸经历，结合他背后时新的学术智囊，形成一部多层次的大作。他的互动边疆论直接启发了对二元政治体系的考察，他的边疆类型的划分又形成满蒙疆藏四大知识空间。其延长线上的人物众多。他又深受麦金德“边缘地带”理论的影响，而对陆权国家势力深入内亚的政治形势进行总结与预言，因此这本书又可当策论来读。书中抨击“亚帝国主义政策”（俄日支持的汉人买办剥削其他中国人... 拉铁摩尔不具学术背景，也未形成学派。但他通过田野调查与商贸经历，结合他背后时新的学术智囊，形成一部多层次的大作。他的互动边疆论直接启发了对二元政治体系的考察，他的边疆类型的划分又形成满蒙疆藏四大知识空间。其延长线上的人物众多。他又深受麦金德“边缘地带”理论的影响，而对陆权国家势力深入内亚的政治形势进行总结与预言，因此这本书又可当策论来读。书中抨击“亚帝国主义政策”（俄日支持的汉人买办剥削其他中国人和边疆民族），也试图终结草原历史循环，而提出利用工业化来整合两种不同类型的社会，而消除由于环境不同造成的经济状况的差异。建国后在边疆地区进行的建设，当然有接近苏联，方便接受资源的缘故，但亦有通过内外同步的建设消弭差别，促进平等的考量。 (展开)
0 有用 null 2023-09-18 00:32:35 广东
有点过时了，可以翻一翻。其中有个观点蛮有趣：战国时，秦与赵的骑兵有一个重要差异——赵的骑兵有一种离心力，是（从中原）分裂（出去）的力量；而秦的骑兵则是大一统的工具，有一种向心力。
1 有用 伤心哲别 2016-05-09 12:00:03
严格意义上是一部中华文明发祥及帝国扩张史，内陆与边疆相互关系略少，可能也是因为角度较大。 对内亚概念的完全形成，益处颇多。
2 有用 岐下周原 2016-03-05 07:10:59
不敢给五分好评，主要是因为本书在中国历史的划分上还存在一定的不成熟的地方。但作者视角独特、观念新颖，从上世纪上半叶来看，表现力已颇为可观
1 有用 YongtoriBodon 2016-06-13 18:05:58
经典之作，对边疆区域的划分以及边疆生态、中国历史与草原游牧文明历史周期的双循环影响论证，都有独到之处。只是过于看重经济的影响以及缺乏关键材料的支撑，也算是美中不足吧。
0 有用 观之不足 2024-01-05 14:00:32 北京
拉铁摩尔不具学术背景，也未形成学派。但他通过田野调查与商贸经历，结合他背后时新的学术智囊，形成一部多层次的大作。他的互动边疆论直接启发了对二元政治体系的考察，他的边疆类型的划分又形成满蒙疆藏四大知识空间。其延长线上的人物众多。他又深受麦金德“边缘地带”理论的影响，而对陆权国家势力深入内亚的政治形势进行总结与预言，因此这本书又可当策论来读。书中抨击“亚帝国主义政策”（俄日支持的汉人买办剥削其他中国人... 拉铁摩尔不具学术背景，也未形成学派。但他通过田野调查与商贸经历，结合他背后时新的学术智囊，形成一部多层次的大作。他的互动边疆论直接启发了对二元政治体系的考察，他的边疆类型的划分又形成满蒙疆藏四大知识空间。其延长线上的人物众多。他又深受麦金德“边缘地带”理论的影响，而对陆权国家势力深入内亚的政治形势进行总结与预言，因此这本书又可当策论来读。书中抨击“亚帝国主义政策”（俄日支持的汉人买办剥削其他中国人和边疆民族），也试图终结草原历史循环，而提出利用工业化来整合两种不同类型的社会，而消除由于环境不同造成的经济状况的差异。建国后在边疆地区进行的建设，当然有接近苏联，方便接受资源的缘故，但亦有通过内外同步的建设消弭差别，促进平等的考量。 (展开)
0 有用 null 2023-09-18 00:32:35 广东
有点过时了，可以翻一翻。其中有个观点蛮有趣：战国时，秦与赵的骑兵有一个重要差异——赵的骑兵有一种离心力，是（从中原）分裂（出去）的力量；而秦的骑兵则是大一统的工具，有一种向心力。
0 有用 leansing 2022-02-07 19:40:51
你发表的关于《中国的亚洲内陆边疆》的短评，因为 含有违反相关法律法规或管理规定的内容，已被移除。如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。感谢你的理解与支持。
0 有用 沈孤辰 2021-12-21 10:24:05
见解确实羞煞国人
0 有用 Padi-Shah 2021-05-28 14:54:03
拉铁摩尔是很早意识到中国不同地区差异巨大，尤其是内亚和汉地，他的见闻很长时间是美国人看待中国边疆地区的重要参照。随着80年代美国学者注重研究中国内亚边疆，一个问题浮现书面，那就是长城内外差异巨大的地区是如何联系起来的，拉铁摩尔在本书给出的答案是二者是在19世纪中国领土危机时才被联系起来的。这个观点当然不符合实际，这里可和《危险的边疆》一起食用。考虑到成书年代，还是给个5星