麦尔可·路克斯（Michael J. Loux），美国圣母大学（University of Notre Dame）哲学教授。他持有美国芝加哥大学的哲学博士学位。由于在学术上的杰出贡献，他被授予George N. Shuster这个特殊的教授头衔。他的主要研究领域包括形 而上学与西方古代哲学，其研究成果被美国哲学界的同事所公认。从1970年起，他发表了十来本专著和大量的论文
But Aristotle is not satisfied to describe metaphysics as the investigation of first causes. He also tells us that it is the science that studies being qua being. As this characterization gets fleshed out, metaphysics turns out to be not another departmental discipline with a special subject matter of its own. It is rather a universal science, one that considers all the objects that there are. On this characterization, then, metaphysics examines the items that constitute the subject matter for the other sciences. What is distinctive about metaphysics is the way in which it examines those objects; it examines them from a particular perspective, from the perspective of their being beings or things that exist. So metaphysics considers things as beings or as existents and attempts to specify t... (查看原文)
If the conceptual schemer is correct in claiming that the activity of conceptual representation bars us from an apprehension of anything we seek to represent, then why should we take seriously the schemer’s claims about conceptual representation? Those claims, after all, are just further conceptual representations; but, then, so far from revealing the nature of the activity of conceptual representation, the claims would seem to preclude our getting a hold on what those claims are supposed to be about – the activity of conceptual representation. (查看原文)
【已存柜】
p51“P会肯定的一个对象”或应去掉“的”
p89“唯名论者论证说，在形而上学上，唯名论者所做的是多此一举”第二个“唯名论者”根据英文原文，或应为“唯实论者”（And the nominalist will argue that the metaphysical excesses of the realist are unnecessary. ）
p265“前一章”因据p347“第三版...【已存柜】
p51“P会肯定的一个对象”或应去掉“的”
p89“唯名论者论证说，在形而上学上，唯名论者所做的是多此一举”第二个“唯名论者”根据英文原文，或应为“唯实论者”（And the nominalist will argue that the metaphysical excesses of the realist are unnecessary. ）
p265“前一章”因据p347“第三版增加了一个章节”而在此如果用“前一章”指的是第六章，或应改为“第五章”(展开)
0 有用 ◇ 2020-04-12 15:13:57
翻译问题
0 有用 泰勒 2021-04-04 02:13:08
垃圾翻译
1 有用 兰德尔 2019-04-04 20:12:37
【已存柜】 p51“P会肯定的一个对象”或应去掉“的” p89“唯名论者论证说，在形而上学上，唯名论者所做的是多此一举”第二个“唯名论者”根据英文原文，或应为“唯实论者”（And the nominalist will argue that the metaphysical excesses of the realist are unnecessary. ） p265“前一章”因据p347“第三版... 【已存柜】 p51“P会肯定的一个对象”或应去掉“的” p89“唯名论者论证说，在形而上学上，唯名论者所做的是多此一举”第二个“唯名论者”根据英文原文，或应为“唯实论者”（And the nominalist will argue that the metaphysical excesses of the realist are unnecessary. ） p265“前一章”因据p347“第三版增加了一个章节”而在此如果用“前一章”指的是第六章，或应改为“第五章” (展开)
0 有用 朝闻道 2023-12-28 23:56:20 上海
3.5星，终于…
5 有用 马蹄北去 2017-09-22 19:29:19
翻译确实差，好在原书逻辑清晰流畅，即使译文有诸多模糊错乱之处，也不影响对整体思路的理解。形而上学并没有太多本质上新的问题，重要的是新的论证思路和解释角度
0 有用 IVY 2024-04-28 19:58:10 北京
有跪感，tql
0 有用 朝闻道 2023-12-28 23:56:20 上海
3.5星，终于…
0 有用 阅微° 2023-12-28 21:48:58 上海
虽然翻译比较烂，但原书大部分还是很清楚的，虽然篇章结构的安排怪怪的
0 有用 燕过留声 2023-12-04 07:46:09 上海
“它不同于其他的技术学科，后者处理生产，它也不同于其他的科学(伦理学、经济学和政治学），这些科学为人类活动指出方向，形而上学的目的是为真理而理解真理。”
0 有用 長晞 2023-10-03 21:18:10 中国台湾
不如機翻，或只有譯者讀的懂他自己的譯文……