Name: 像火箭科学家一样思考
ISBN: 9787559644183

作者: 【美】奥赞·瓦罗尔
出版社: 北京联合出版公司
副标题: 将不可能变为可能
译者: 李文远
出版年: 2020-10
页数: 308
定价: 65
ISBN: 9787559644183

豆瓣评分

7.7

351人评价

5星

30.2%
4星

42.2%
3星

24.2%
2星

2.6%
1星

0.9%

评价:

内容简介 · · · · · ·

这个世界正在以令人眼花缭乱的速度变化发展，每个人在日常生活中都会遇到复杂和陌生的问题。在没有明确指导方针且时间紧迫的情况下，那些能够像火箭科学家一样思考，并去解决问题的人，无疑享有非凡优势。

或许不能人人都成为火箭科学家，但人人都能掌握火箭科学家的思维方式。

刨去艰涩的专业知识，隐藏在火箭科学这一难懂学科背后的，是足以改变我们生活的创造力和批判性思维。它将指引我们——

突破固有思维的局限，另辟蹊径，激发创意；

对创意进行提炼和重构，并敲打测试它的可行性，以降低失败的风险；

客观看待失败与成功，从成败的经验中激发更大的潜能。

当你像火箭科学家那样处理日常问题，你将成为自己人生的主宰，质疑各种假设和陈规旧习，并树立起自己的思维模式。当别人看到重重困难时，你看到的却是各种机遇，并且使现实服从你的意愿。你将理性地处理问题，制订创新的解决方案，重新定义现...

(展开全部)

在线试读：

豆瓣阅读

得到

作者简介 · · · · · ·

奥赞·瓦罗尔（Ozan Varol）

前火箭科学家，美国俄勒冈州路易拉克大学法学院最年轻的终身教授。畅销书作家亚当·格兰特眼中“最有趣的新人作家”。出生于土耳其的伊斯坦布尔，后移居美国，就读于康奈尔大学天体物理学专业。2003年加入“火星探测漫游者”计划的运营小组，并参与了人类迄今为止发射规模最大、复杂程度最高的行星探测器任务——“卡西尼－惠更斯”计划。瓦罗尔的文章曾刊登在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）、《华盛顿邮报》（The Washingtong Post）、《新闻周刊》（Newsweek）、《时代》（Time）杂志、《石板》（Slate）杂志和《外交政策》（Foreign Policy）杂志，以及英国广播公司（BBC）和美国有线新闻网（CNN）等多家主流媒体上。

同时，他也是一位备受欢迎的公众演讲人，曾多次接受...

(展开全部)

目录 · · · · · ·

序言 1
第一阶段冲破枷锁，点燃你的创意
第1 章与不确定性共舞
对确定性的迷恋　5
伟大的未知事物　7
未知的已知事物　10
· · · · · · (更多)

豆瓣成员常用的标签(共59个) · · · · · ·

思维思考创新科学管理创意好书，值得一读科普

喜欢读"像火箭科学家一样思考"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 思维的发现

34.80元

: 风险认知：如何精准决策

35.40元

: 理性之谜

39.00元

: 闪电式扩张

40.80元

: 六顶思考帽

41.00元

喜欢读"像火箭科学家一样思考"的人也喜欢 · · · · · ·

: 隐藏的自我

: 理商：如何评估理性思维

: 模型思维

: 万万没想到：用理工科思维理解世界...

: 多样性红利

: 魔球

: 这不科学！

: 相变

: 巴拉巴西成功定律

: 规模

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 134 条 )

像火箭科学家一样思考的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

像火箭科学家一样思考的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )

24岁女孩成功指挥嫦娥五号发射，作为火箭科学家她有什么过人之处

这篇书评可能有关键情节透露

一、什么是火箭科学家在英语中，有一句俗语“这不是火箭科学”（it's not rocketscience），意思是这件事不难做或者不难理解。换言之，“火箭科学”在大众印象里，是一件相当复杂且困难的事。那么什么是“火箭科学”呢？所谓“火箭科学”，其实是一个流行语，大学里并没有... (展开)

0回应

伽马有话说 2020-12-06 15:06:33

火箭科学家的副业是什么？亿万美元背后的思维模式，恨不能早知道

这篇书评可能有关键情节透露

在太空领域有这样一个笑话：成为百万富翁的最快方法是什么？答案是，从亿万富翁做起。 SpaceX的创始人伊隆·马斯克前期给公司的投入资金就高达一亿多美元，伴随着前三次试射的提前爆炸，伊隆差一点就活成了笑话中所说的那个人。好在伴随着第四次的发射成功，NASA给SpaceX提供了... (展开)

2回应

虚舟 2020-11-20 22:19:11

起「提醒」作用的思维书

这篇书评可能有关键情节透露

首先做个小disclaimer。这本书是出版商送我的，也是应约写的书评。不过没有其他的稿酬，也没对我写的书评有限制，所以不影响写作的独立性。不过毕竟是应约写书评，就不太适合用我「刻薄评分」的标准了，因此也就不打星了。第一是这本书读起来负担不大。体量很小，25万字，不... (展开)

0回应

䶮虓 2020-11-08 18:10:12

不是教你造火箭，而是为你的人生火箭蓄满能量

这篇书评可能有关键情节透露

初看到这本书，就被它的书名吸引，但在翻阅之前又有点犹豫——不会是科普类学术报告吧？读了，发现自己错得离谱，被书名诱骗了—— 这本书不是教你怎么造火箭，而是让你借鉴火箭科学家的思维方式。换句话说，这本书意图改变你看待世界的方式，赋予你改变世界的能力。今年4月... (展开)

0回应

芸淡风倾 2020-11-13 18:07:05

用造火箭的思路指导普通人生，做达人所未见的生活智者

我没想到，有天我竟然会打开一本题目为《像火箭科学家一样思考》的书。高考之后，我已经与科学知识再无缘分。但随着自己逐渐希望走出阅读舒适区，构建更完整更全面的底层思维逻辑时，我有意识加强了关于社科，历史等晦涩专业的领域的阅读，才逐渐发现：其实各个学科之间，基... (展开)

0回应

大熊乖乖 2020-11-12 19:41:17

破而后立

这篇书评可能有关键情节透露

为什么有人说“我知道很多大道理，却过不好这一生？” 大部分原因是他们没有真正突破自己，把大道理落在实处。这本书我初看书名，以为是一本普通商业书籍，等翻完第一章后才发现这是一本比较有份量的批判性思维书，尽管也是教人以“大道理”，但这些大道理切切实实地落在了火... (展开)

0回应

流浪星 2021-03-28 16:48:23

《像火箭科学家一样思考》

2021-29 挺不错的一本书，作者从航天科学家和工程师的工作方法和思维方式盘点出了许多真实存在却常常被我们忽视的错误观点。也许是从采集社会向农耕社会转变的时候，人们就喜欢并依赖上了确定性的这种感觉。也许是人天生就有这种依赖性才会有这样的社会变革，不管如何，现代社... (展开)

0回应

醋泡白豆 2021-02-24 14:46:17

把自己的生活作为一个项目来搞

在微博上看到一个博主在推荐这本书。于是就找来读了一下。首先这本书大部分的内容都在其他的地方读到过，但是本书的表达方式和行文翻译很让人舒服。之前自己阅读的目的有三个：1、了解新的信息和思维方式。2、自己预设的观点在书中去寻找更多的论证支持。3、享受作者的行文表... (展开)

0回应

楠悦读 2020-12-19 17:58:55

这个世界正在以令人眼花缭乱的速度变化发展，每个人在日常生活中都会遇到复杂和陌生的问题。在没有明确指导方针且时间紧迫的情况下，那些能够像火箭科学家一样思考，并去解决问题的人，无疑享有非凡优势。或许不能人人都成为火箭科学家，但人人都能掌握火箭科学家的思维方式。

这篇书评可能有关键情节透露

作者奥赞·瓦罗尔，前火箭科学家，美国俄勒冈州路易拉克大学法学院最年轻的终身教授。畅销书作家亚当·格兰特眼中“最有趣的新人作家”。2003年加入“火星探测漫游者”计划的运营小组，并参与了人类迄今为止发射规模最大、复杂程度最高的行星探测器任务——“卡西尼－惠更斯”... (展开)

0回应

拼客弗洛伊德 2020-11-08 22:40:23

用蹦床把宇航员送上空间站，为什么不呢？

让我们来假设这么一个情况——你的老板要让你把产品卖给A公司，但你对A公司的实际需求情况一无所知，A公司也打算给你提供任何信息便利，请问，你该怎么办？奥赞·瓦罗尔的《像火箭科学家一样思考》，就是一本教人如何通过思考，把困难转化为可能的新书。在本书中，瓦罗尔重点... (展开)

3回应

> 更多书评 17篇

读书笔记 · · · · · ·

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
田鼠与羚羊

月下白桦 (知到极处便是行，行到极处便是知)

政治战略家詹姆斯·卡维尔（James Carville）和保罗·贝加拉（Paul Begala）讲过一个故事，故事的主角是一只狮子，它面临着捕猎老鼠还是羚羊的选择。“狮子完全有能力捕捉、杀死和吃掉一只田鼠。”他们说，“但事实证明，这样做所需的能量超过了老鼠本身所含的卡路里。”相比之下，羚羊的体型比田鼠大得多，所以“它们要用更快速度和更大力量去捕捉羚羊”。但是，羚羊一旦被捕获，就能为狮子提供好几天的食物。你可能已经猜到...
2021-01-21 10:43 1人喜欢

政治战略家詹姆斯·卡维尔（James Carville）和保罗·贝加拉（Paul Begala）讲过一个故事，故事的主角是一只狮子，它面临着捕猎老鼠还是羚羊的选择。“狮子完全有能力捕捉、杀死和吃掉一只田鼠。”他们说，“但事实证明，这样做所需的能量超过了老鼠本身所含的卡路里。”相比之下，羚羊的体型比田鼠大得多，所以“它们要用更快速度和更大力量去捕捉羚羊”。但是，羚羊一旦被捕获，就能为狮子提供好几天的食物。你可能已经猜到，这个故事正是人生的缩影。我们大多数人都去捕猎老鼠而不是羚羊，我们认为老鼠是有把握捕捉的动物，而捕捉羚羊需要花力气去探索。老鼠到处都有，羚羊却很少见。更重要的是，我们周围的人都在忙着捕鼠。我们认为，如果我们决定去追羚羊，可能会因为追不到而挨饿。所以我们不敢创立新公司，因为我们觉得自己无法承担风险。我们不敢申请升职，以为某个比我们能力更强的人会得到晋升。如果别人看似不合群，我们就不会主动约他。我们想赢怕输。心理学家亚伯拉罕·马斯洛（Abraham Maslow）在1933年就指出：“人类的故事，就是男男女女妄自菲薄的故事。”

推荐

回应 2021-01-21 10:43
展开收起
序言

祥瑞灵狐 (博观而约取厚积而薄发)

看完序言，第一感觉这本书的主题是：怎样运用批判性思维和创造力，并将创意执行。
2021-03-07 23:21

看完序言，第一感觉这本书的主题是：怎样运用批判性思维和创造力，并将创意执行。

推荐

回应 2021-03-07 23:21
展开收起
学会谦卑，始终谦卑

城市稻草人 (这是个不能停留太久的世界)

2021-02-19 12:14

推荐

回应 2021-02-19 12:14
展开收起
自我肯定让人远离真相

月下白桦 (知到极处便是行，行到极处便是知)

不成功的实验对象觉得自己早早就发现了规则，并提出了一连串的数字来证实他们的想法。如果他们认为规则是“前一个数字加2”，就会提出像“8，10，12”或“20，22，24”这样的数字串。由于实验人员证实这些新的数字串都是正确的，所以实验对象们对自己的预感越来越有信心，并且认为自己的想法是正确的。他们太急于找到那些他们认为符合规则的数字，而不是发现规则本身。成功的实验对象采取了完全相反的方法。他们并没有试图通过...
2021-01-21 13:10

不成功的实验对象觉得自己早早就发现了规则，并提出了一连串的数字来证实他们的想法。如果他们认为规则是“前一个数字加2”，就会提出像“8，10，12”或“20，22，24”这样的数字串。由于实验人员证实这些新的数字串都是正确的，所以实验对象们对自己的预感越来越有信心，并且认为自己的想法是正确的。他们太急于找到那些他们认为符合规则的数字，而不是发现规则本身。成功的实验对象采取了完全相反的方法。他们并没有试图通过说出字符串来验证自己的假设是正确的，而是尝试伪造规则。例如，如果他们认为规则是“前一个数字加2”，他们会说“3，2，1”，这串数字不符合规则。然后，他们可能会说“2，4，10”，这串数字符合实验人员的规则，但不符合大多数实验对象认为的规则。你可能已经猜到了，数字游戏就是人生的缩影。在日常生活和职场中，我们本能地想证明自己是正确的。每个肯定的答案都让我们感觉良好，每个肯定的答案都让我们坚持自认为知道的东西，每个肯定的答案都会带给我们奖章和多巴胺。但是，每个否定的答案都能让我们更接近真理，它们比肯定的答案提供更多信息。只有尝试反驳而非确认我们最初的直觉，从而形成否定的结果，我们才能取得进步。

推荐

回应 2021-01-21 13:10

展开收起
序言

祥瑞灵狐 (博观而约取厚积而薄发)

看完序言，第一感觉这本书的主题是：怎样运用批判性思维和创造力，并将创意执行。
2021-03-07 23:21

看完序言，第一感觉这本书的主题是：怎样运用批判性思维和创造力，并将创意执行。

推荐

回应 2021-03-07 23:21
展开收起
学会谦卑，始终谦卑

城市稻草人 (这是个不能停留太久的世界)

2021-02-19 12:14

推荐

回应 2021-02-19 12:14
展开收起
自我肯定让人远离真相

月下白桦 (知到极处便是行，行到极处便是知)

不成功的实验对象觉得自己早早就发现了规则，并提出了一连串的数字来证实他们的想法。如果他们认为规则是“前一个数字加2”，就会提出像“8，10，12”或“20，22，24”这样的数字串。由于实验人员证实这些新的数字串都是正确的，所以实验对象们对自己的预感越来越有信心，并且认为自己的想法是正确的。他们太急于找到那些他们认为符合规则的数字，而不是发现规则本身。成功的实验对象采取了完全相反的方法。他们并没有试图通过...
2021-01-21 13:10

不成功的实验对象觉得自己早早就发现了规则，并提出了一连串的数字来证实他们的想法。如果他们认为规则是“前一个数字加2”，就会提出像“8，10，12”或“20，22，24”这样的数字串。由于实验人员证实这些新的数字串都是正确的，所以实验对象们对自己的预感越来越有信心，并且认为自己的想法是正确的。他们太急于找到那些他们认为符合规则的数字，而不是发现规则本身。成功的实验对象采取了完全相反的方法。他们并没有试图通过说出字符串来验证自己的假设是正确的，而是尝试伪造规则。例如，如果他们认为规则是“前一个数字加2”，他们会说“3，2，1”，这串数字不符合规则。然后，他们可能会说“2，4，10”，这串数字符合实验人员的规则，但不符合大多数实验对象认为的规则。你可能已经猜到了，数字游戏就是人生的缩影。在日常生活和职场中，我们本能地想证明自己是正确的。每个肯定的答案都让我们感觉良好，每个肯定的答案都让我们坚持自认为知道的东西，每个肯定的答案都会带给我们奖章和多巴胺。但是，每个否定的答案都能让我们更接近真理，它们比肯定的答案提供更多信息。只有尝试反驳而非确认我们最初的直觉，从而形成否定的结果，我们才能取得进步。

推荐

回应 2021-01-21 13:10
展开收起
田鼠与羚羊

月下白桦 (知到极处便是行，行到极处便是知)

政治战略家詹姆斯·卡维尔（James Carville）和保罗·贝加拉（Paul Begala）讲过一个故事，故事的主角是一只狮子，它面临着捕猎老鼠还是羚羊的选择。“狮子完全有能力捕捉、杀死和吃掉一只田鼠。”他们说，“但事实证明，这样做所需的能量超过了老鼠本身所含的卡路里。”相比之下，羚羊的体型比田鼠大得多，所以“它们要用更快速度和更大力量去捕捉羚羊”。但是，羚羊一旦被捕获，就能为狮子提供好几天的食物。你可能已经猜到...
2021-01-21 10:43 1人喜欢

政治战略家詹姆斯·卡维尔（James Carville）和保罗·贝加拉（Paul Begala）讲过一个故事，故事的主角是一只狮子，它面临着捕猎老鼠还是羚羊的选择。“狮子完全有能力捕捉、杀死和吃掉一只田鼠。”他们说，“但事实证明，这样做所需的能量超过了老鼠本身所含的卡路里。”相比之下，羚羊的体型比田鼠大得多，所以“它们要用更快速度和更大力量去捕捉羚羊”。但是，羚羊一旦被捕获，就能为狮子提供好几天的食物。你可能已经猜到，这个故事正是人生的缩影。我们大多数人都去捕猎老鼠而不是羚羊，我们认为老鼠是有把握捕捉的动物，而捕捉羚羊需要花力气去探索。老鼠到处都有，羚羊却很少见。更重要的是，我们周围的人都在忙着捕鼠。我们认为，如果我们决定去追羚羊，可能会因为追不到而挨饿。所以我们不敢创立新公司，因为我们觉得自己无法承担风险。我们不敢申请升职，以为某个比我们能力更强的人会得到晋升。如果别人看似不合群，我们就不会主动约他。我们想赢怕输。心理学家亚伯拉罕·马斯洛（Abraham Maslow）在1933年就指出：“人类的故事，就是男男女女妄自菲薄的故事。”

推荐

回应 2021-01-21 10:43

展开收起
序言

祥瑞灵狐 (博观而约取厚积而薄发)

看完序言，第一感觉这本书的主题是：怎样运用批判性思维和创造力，并将创意执行。
2021-03-07 23:21

看完序言，第一感觉这本书的主题是：怎样运用批判性思维和创造力，并将创意执行。

推荐

回应 2021-03-07 23:21
展开收起
学会谦卑，始终谦卑

城市稻草人 (这是个不能停留太久的世界)

2021-02-19 12:14

推荐

回应 2021-02-19 12:14
展开收起
自我肯定让人远离真相

月下白桦 (知到极处便是行，行到极处便是知)

不成功的实验对象觉得自己早早就发现了规则，并提出了一连串的数字来证实他们的想法。如果他们认为规则是“前一个数字加2”，就会提出像“8，10，12”或“20，22，24”这样的数字串。由于实验人员证实这些新的数字串都是正确的，所以实验对象们对自己的预感越来越有信心，并且认为自己的想法是正确的。他们太急于找到那些他们认为符合规则的数字，而不是发现规则本身。成功的实验对象采取了完全相反的方法。他们并没有试图通过...
2021-01-21 13:10

不成功的实验对象觉得自己早早就发现了规则，并提出了一连串的数字来证实他们的想法。如果他们认为规则是“前一个数字加2”，就会提出像“8，10，12”或“20，22，24”这样的数字串。由于实验人员证实这些新的数字串都是正确的，所以实验对象们对自己的预感越来越有信心，并且认为自己的想法是正确的。他们太急于找到那些他们认为符合规则的数字，而不是发现规则本身。成功的实验对象采取了完全相反的方法。他们并没有试图通过说出字符串来验证自己的假设是正确的，而是尝试伪造规则。例如，如果他们认为规则是“前一个数字加2”，他们会说“3，2，1”，这串数字不符合规则。然后，他们可能会说“2，4，10”，这串数字符合实验人员的规则，但不符合大多数实验对象认为的规则。你可能已经猜到了，数字游戏就是人生的缩影。在日常生活和职场中，我们本能地想证明自己是正确的。每个肯定的答案都让我们感觉良好，每个肯定的答案都让我们坚持自认为知道的东西，每个肯定的答案都会带给我们奖章和多巴胺。但是，每个否定的答案都能让我们更接近真理，它们比肯定的答案提供更多信息。只有尝试反驳而非确认我们最初的直觉，从而形成否定的结果，我们才能取得进步。

推荐

回应 2021-01-21 13:10
展开收起
田鼠与羚羊

月下白桦 (知到极处便是行，行到极处便是知)

政治战略家詹姆斯·卡维尔（James Carville）和保罗·贝加拉（Paul Begala）讲过一个故事，故事的主角是一只狮子，它面临着捕猎老鼠还是羚羊的选择。“狮子完全有能力捕捉、杀死和吃掉一只田鼠。”他们说，“但事实证明，这样做所需的能量超过了老鼠本身所含的卡路里。”相比之下，羚羊的体型比田鼠大得多，所以“它们要用更快速度和更大力量去捕捉羚羊”。但是，羚羊一旦被捕获，就能为狮子提供好几天的食物。你可能已经猜到...
2021-01-21 10:43 1人喜欢

政治战略家詹姆斯·卡维尔（James Carville）和保罗·贝加拉（Paul Begala）讲过一个故事，故事的主角是一只狮子，它面临着捕猎老鼠还是羚羊的选择。“狮子完全有能力捕捉、杀死和吃掉一只田鼠。”他们说，“但事实证明，这样做所需的能量超过了老鼠本身所含的卡路里。”相比之下，羚羊的体型比田鼠大得多，所以“它们要用更快速度和更大力量去捕捉羚羊”。但是，羚羊一旦被捕获，就能为狮子提供好几天的食物。你可能已经猜到，这个故事正是人生的缩影。我们大多数人都去捕猎老鼠而不是羚羊，我们认为老鼠是有把握捕捉的动物，而捕捉羚羊需要花力气去探索。老鼠到处都有，羚羊却很少见。更重要的是，我们周围的人都在忙着捕鼠。我们认为，如果我们决定去追羚羊，可能会因为追不到而挨饿。所以我们不敢创立新公司，因为我们觉得自己无法承担风险。我们不敢申请升职，以为某个比我们能力更强的人会得到晋升。如果别人看似不合群，我们就不会主动约他。我们想赢怕输。心理学家亚伯拉罕·马斯洛（Abraham Maslow）在1933年就指出：“人类的故事，就是男男女女妄自菲薄的故事。”

推荐

回应 2021-01-21 10:43