内容简介 · · · · · ·
◎内容简介
本书是萧邦奇在其博士论文基础上出版的第一部学术专著,研究了从清末新政到北伐战争时期浙江的精英组织和政治变迁。本书采用核心—边缘的框架,依据人口密度、邮政系统层级、金融机构数量等要素,将浙江分成了核心区内部、核心区外部、边缘区内部和边缘区外部四个不同的社会政治生态区,通过丰富的历史细节、数据、图表,分析了不同区域内的精英参政模式、精英与政府关系、政治变迁过程。萧邦奇从浙江经验中发现,20世纪的中国政治史是政治变迁从核心区内部向外部区域、从精英阶层到非精英阶层不断扩展的过程。
本书是“在中国发现历史”学术思潮的代表作品,提示我们应当注意即使在同一省域,内部仍存在着较大的差异,这对于理解中国其他地区的历史以及更大的国家社会关系问题具有重要参考价值。
◎评论
萧邦奇的兴趣不是叙述单个事件,而是描绘政治发展的一般模式。本书的长处在于其空间分析。萧邦...
◎内容简介
本书是萧邦奇在其博士论文基础上出版的第一部学术专著,研究了从清末新政到北伐战争时期浙江的精英组织和政治变迁。本书采用核心—边缘的框架,依据人口密度、邮政系统层级、金融机构数量等要素,将浙江分成了核心区内部、核心区外部、边缘区内部和边缘区外部四个不同的社会政治生态区,通过丰富的历史细节、数据、图表,分析了不同区域内的精英参政模式、精英与政府关系、政治变迁过程。萧邦奇从浙江经验中发现,20世纪的中国政治史是政治变迁从核心区内部向外部区域、从精英阶层到非精英阶层不断扩展的过程。
本书是“在中国发现历史”学术思潮的代表作品,提示我们应当注意即使在同一省域,内部仍存在着较大的差异,这对于理解中国其他地区的历史以及更大的国家社会关系问题具有重要参考价值。
◎评论
萧邦奇的兴趣不是叙述单个事件,而是描绘政治发展的一般模式。本书的长处在于其空间分析。萧邦奇证明了这一框架的有效性,令人信服地呈现了民国初年浙江政治发展的差异性。
——亚洲研究协会前主席 罗友枝(Evelyn Rawski)
萧邦奇的研究显示了他的雄心壮志。本书为中国历史研究中的一种新思潮设置了高标准。
——国际知名清史学者 冉玫烁(Mary Backus Rankin)
中国精英与政治变迁的创作者
· · · · · ·
-
萧邦奇 作者
作者简介 · · · · · ·
萧邦奇(R.Keith Schoppa) 美国马里兰罗耀拉大学历史系荣休教授。师从费维恺和杨格,1975年从密歇根大学获历史学博士学位。主要研究20世纪上半叶的中国,尤其关注近代浙江的历史。著有《中国精英与政治变迁:20世纪初的浙江》《九个世纪的悲歌:湘湖地区社会变迁研究》《血路:革命中国中的沈定一(玄庐)传奇》《苦海求生:抗战时期的中国难民》等。1997年,凭《血路》一书获得亚洲研究协会“列文森奖”。
徐立望,1975年出生,北京大学博士,曾执教于浙江大学历史系,现为浙江省社会科学院历史所副研究员、副所长。研究方向为中国近现代史、区域文化史、浙江地方史。
杨涛羽,现为美国加州大学尔湾分校历史系博士研究生。研究兴趣包括中国近代史、帝国史、城市史以及比较史学史。
李齐,2015年毕业于浙江大学,获历史学学士学位,2017年毕业于南京大学,获中国史硕士学...
萧邦奇(R.Keith Schoppa) 美国马里兰罗耀拉大学历史系荣休教授。师从费维恺和杨格,1975年从密歇根大学获历史学博士学位。主要研究20世纪上半叶的中国,尤其关注近代浙江的历史。著有《中国精英与政治变迁:20世纪初的浙江》《九个世纪的悲歌:湘湖地区社会变迁研究》《血路:革命中国中的沈定一(玄庐)传奇》《苦海求生:抗战时期的中国难民》等。1997年,凭《血路》一书获得亚洲研究协会“列文森奖”。
徐立望,1975年出生,北京大学博士,曾执教于浙江大学历史系,现为浙江省社会科学院历史所副研究员、副所长。研究方向为中国近现代史、区域文化史、浙江地方史。
杨涛羽,现为美国加州大学尔湾分校历史系博士研究生。研究兴趣包括中国近代史、帝国史、城市史以及比较史学史。
李齐,2015年毕业于浙江大学,获历史学学士学位,2017年毕业于南京大学,获中国史硕士学位。现为执业律师。
目录 · · · · · ·
第一部分 精英活动的背景
第一章 精英与政治发展:历史背景
晚清精英及其角色
精英与政治发展
20世纪初浙江政治史综述
第二章 “四个浙江”
社会生态区(Social Ecological Zones)的划分
模型诸方面
第三章 “四个浙江”中的共有组织
传统精英组织
政府扶持组织
第二部分 “四个浙江”区域的社会政治生态
引言
第四章 核心区内部精英职业基础与模式
作为精英基础的宗族
精英职业模式
第五章 核心区内部精英的集体性:社会群体与自发组织
士绅、绅商、商人
现代学校的毕业生
精英与自发团体(Voluntary Associations),1900—1927
第六章 核心区内部精英与政治决策
地方官与地方精英
县以下的行政区域边界划分
地方自治机构的角色
地方财政支出与政治上的优先考虑:以嘉兴为例
决策的关注问题与模式
第七章 核心区外部的政治与精英结构
精英事业的模式与趋势
自发组织
县内政治与政治结构
核心区外部与其他区域
第八章 边缘区内部的政治与精英结构
边缘区内部的精英模式:青田县的刘氏家族
精英事业的模式与趋势
政治结构:县内寡头和县行政长官
政治计划
职业军人起源:核心区外部与边缘区内部
外来者的角色
边缘区内部的发展主题
第九章 边缘区外部的政治与精英结构
行政边界意义的削弱
精英结构和事业:模式与趋势
政治计划
外来者的角色
政治发展的开端
第三部分 地区、省、国与20世纪初的政治
第十章 辛亥革命
核心区内部:杭州起义
核心区内部:杭州之外
外部区域
辛亥革命的历史意义
第十一章 无官职精英的省政参与模式:议会、派系与结盟
浙江省级议会,1910—1926
1920年代省内非议会精英组织
省内政治的模式
第十二章 外部区域精英在省政中的崛起:金衢严处同乡会、政治理念以及国民党的胜利
金衢严处同乡会
1927年年中以前浙江省内国民党的发展
结论
附录A 分析单位
附录B 县级分类数据
附录C 方法论和资料来源相关问题
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"中国精英与政治变迁"的人也喜欢 · · · · · ·
- 清帝国之乱 8.5
- 谈判中的城市空间 8.8
- 天朝的封建官僚机制 6.9
- 中国沿海的贸易与外交 7.4
- 清末都市的政治文化与社会统合 7.8
- 爪牙 8.0
- 皇帝的家書 7.9
- 当经济遇上法律 8.2
- 中华帝国方志的书写、出版与阅读 7.9
中国精英与政治变迁的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
浙江传统精英与近代化精英
20世纪初浙江精英结构变化与政治变迁
【转载】李兆旭:从萧邦奇的浙江史研究看海外区域史研究的得与失
这篇书评可能有关键情节透露
本文刊于《 中华读书报 》( 2021年12月08日 10 版) 一、“不疑处有疑”:空间维度中的问题意识 20世纪60年代后期,在美国的中国史界,盛行一时的“冲击-回应”理论框架遭遇了危机。其西方中心论的立场让中国史中难觅“中国”;其单一的宏观政治和经济研究,也难以解释纷繁... (展开)> 更多书评 7篇
当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
Harvard University Press (1982)暂无评分 16人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 中国社会政治分析① (皇甫杰)
- 【豆瓣每周荐书】非虚构类 (零度)
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2241人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国精英与政治变迁的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 没文化的韩 2021-11-07 12:50:08
用地理位置观念来分析浙江省的民初政治环境,还是有一定新意
1 有用 好事近 2021-12-02 21:53:22
最印象深刻是嘉兴县1918年的自治机构预算,其中6%的被标注为欧战救助金的支出。反映了精英将地方款项用于非地方事业的意愿,这也同时反映了核心区内部逐渐兴起的世界主义。
1 有用 朱颐钊 2022-03-21 15:28:15
依稀记得之前读过英文版。大致是谈地方绅商等所谓精英如何自我动员、自我组织,逐步参与县政、省政,带动所谓「政治现代化」的过程。比较有意思的是能在省一级的政治舞台上,看到各府势力的合纵连横。
1 有用 Holder Joe 2021-10-27 13:23:21
放到今日已无新意,多抓鱼待命
0 有用 铁杆米兰 2021-12-02 22:46:36
区域地理研究政治的代表作,施坚雅的高徒,总体而言还不错,就是方法自己学不会哈哈。
0 有用 パンダ 2024-05-26 23:57:58 广东
依经济发展程度而划分的四个浙江,进而论述到精英身份、扮演角色、活动程度存在的差异,越是核心区内部,因经济发达与经费充足,新式精英要求自治的呼声越高,反之,越是边缘区外部,因经费不充足与匪患等社会动乱层出不穷,政府官僚、警察在维持当地秩序和修建大型工程中居于主导地位。方法和视角有一定启发,但写作手法难评。
0 有用 lan-xuan 2024-05-07 10:24:21 浙江
有点读不下去,没图更是读着痛苦。作者指出19世纪以来地方乡绅就在参与公共治理和商业活动。不难看出,泛泛地强调地方自治显然并不足够
0 有用 Bodhin 2024-05-06 19:58:55 北京
外国人把中国社会研究这么透彻还是挺让人震惊的
0 有用 occam1111 2024-04-27 23:22:50 陕西
研究中国革命须注重地方性的有力例证
0 有用 高乐高 2024-03-28 22:47:16 四川
“四个浙江”的提法不大不小,挺有道理,只是当时能接触的材料太少,很多问题还可以再做细一点