内容简介 · · · · · ·
罗马和平是真和平还是帝国的谎言？
●编辑推荐
细致剖析围绕罗马和平产生的各种观点和争论。
建立中正平衡的评价体系，全面讨论罗马和平到底给人民带来了福祉还是只是侵略者的幌子。
●媒体推荐
这位著名的古代历史学家给出了“罗马帝国是如何发展和运作的引人入胜的描述”。
——《科克斯书评》
奥古斯都的统治处于阿德里安•戈兹沃西对罗马帝国主义强有力的重新评估的核心。戈兹沃西以其关于罗马军队和罗马战争的著作而闻名，他还为 一些最伟大的罗马将军撰写了生动的传记，因此对他来说，和平可能是一个令人惊讶的话题。但罗马和平并不和平，或者说不是我们所知的那种彻底的和平……在经历了史前和古典社会的暴力之后，罗马的和平是一种不同寻常的平静。很难说当时到底有多平静，但罗马和平提供了一个有分寸的答案，我们可能会对此心存感激。
——格雷格•伍尔夫，《华尔街日报》
戈兹沃西从罗马建国开始...
罗马和平的创作者
· · · · · ·
-
![[英国] 阿德里安·戈兹沃西](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/2387847759f09b820071262bf8f1d9fb.jpg)
阿德里安·戈兹沃西 作者
作者简介 · · · · · ·
著者简介：
阿德里安•戈兹沃西，牛津大学圣约翰学院古代史博士，曾在多所大学任教，现为全职作家。他的主要著作包括《战争中的罗马军队：公元前110—公元200年》《坎尼：汉尼拔最伟大的胜利》《恺撒：巨人的一生》《奥古斯都：从革命者到皇帝》等，已被翻译成十余种语言。
译者简介：
薛靖恺，西班牙马德里自治大学古代历史与科学专业硕士，现任环球国际食品通讯社高级编辑。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
罗马人的统治时间太长，以至于被征服土地上的居民关于罗马征服之前的记忆往往是模糊的。在罗马的领土上，叛乱惊人地少见，而且往往都发生于征服之后的一两代人之内。在帝国的鼎盛时期，大部分罗马军队驻守在边境地带的边缘。一位公元2世纪的希腊演说家将军人比作护卫帝国的城墙，仿佛整个帝国就是一座城池。战事并没有消失，但是基本上都爆发于边境地区，而同时期的内地行省则只有少量驻军，很多地区甚至完全见不到成建制的罗马军队。在一个世纪甚至更长的时间里，帝国大部完全远离了战争。 上文所述至少是传统的观点，并且大体上反映了大众对罗马的看法。 (查看原文) —— 引自章节：导 言 比战争更崇高的荣耀
丛书信息
· · · · · ·
汗青堂(共184册)，
这套丛书还有
《天女临凡》《女王与苏丹》《内战之殇》《劫掠欧罗巴》《被统治的艺术》
等
。
喜欢读"罗马和平"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"罗马和平"的人也喜欢 · · · · · ·
罗马和平的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「汗青堂」 (后浪)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 后浪·汗青堂丛书 (Yursler_林)
- 暴力：呈现、反思与解毒 (🦉的瓦涅密)
- 已买未读 (热铁皮屋顶上的猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于罗马和平的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 雾凇 2023-10-28 21:43:25 北京
对罗马和平的分析，包括罗马行省管理、社会生活状态、边防部署和军队的运转，以及领土扩张、贸易、地方性的一些叛乱、混乱情况的分析。 作者认为，罗马和平是真实存在的，并且是一项值得尊敬的伟大成就。 当然，这种和平是建立在战争和征服之上的。作者在这本书的开头结尾都强调，“罗马人是富有侵略性的群体”，罗马和平也是在武力和霸权的基础上、伴随着小范围的各种冲突和问题、最终维持的大体和平状态。不过，能达到这样的和... 对罗马和平的分析，包括罗马行省管理、社会生活状态、边防部署和军队的运转，以及领土扩张、贸易、地方性的一些叛乱、混乱情况的分析。 作者认为，罗马和平是真实存在的，并且是一项值得尊敬的伟大成就。 当然，这种和平是建立在战争和征服之上的。作者在这本书的开头结尾都强调，“罗马人是富有侵略性的群体”，罗马和平也是在武力和霸权的基础上、伴随着小范围的各种冲突和问题、最终维持的大体和平状态。不过，能达到这样的和平状态已经不容易。 (展开)
6 有用 登坂望云 2022-11-27 10:06:34 上海
本书对于罗马和平的分析研究大概是为了回应西方将当代和平与国际关系理念投射到古罗马时代的奇怪史观。无论是过誉还是苛责，都是把罗马当作现代理想中的霸权主义国家来看待，而忽略了其原始的历史背景。这种天真的观念大约不太可能出现在中国，所以本书核心观点对我而言显得平平无奇。 作者认为，罗马和平不是罗马征服统治的主观目的，而是附带的客观现象。罗马是现实的利己主义者，扩张与外交互动都是因利而动的行为而非对某种形... 本书对于罗马和平的分析研究大概是为了回应西方将当代和平与国际关系理念投射到古罗马时代的奇怪史观。无论是过誉还是苛责，都是把罗马当作现代理想中的霸权主义国家来看待，而忽略了其原始的历史背景。这种天真的观念大约不太可能出现在中国，所以本书核心观点对我而言显得平平无奇。 作者认为，罗马和平不是罗马征服统治的主观目的，而是附带的客观现象。罗马是现实的利己主义者，扩张与外交互动都是因利而动的行为而非对某种形而上理念的实践；地方管理、国境边防等都是利害权衡的客观结果而非主观规划；欺压、叛乱、劫掠此起彼伏，却鲜有反对罗马统治本身。这种回归历史本身而非找个大的概念对历史进行套用的研究方法，在中国基本就是史学界以前的传统主流。 个人更感兴趣的是作者对于布防于地方的罗马军团与当地的互动，形成某种共存关系的研究。 (展开)
2 有用 fishbird 2022-12-10 20:41:10 北京
挺有新意的角度，跟前几天读的《欧洲的创生》对比来读，颇有意思。那本主要讲法兰克如何逐渐影响并形成欧洲，这本主要讲罗马如何影响包括法兰克在内的亚非欧大陆。但两种方式完全相反，罗马人以自我利益为中心，毫不关心各行省的自治，只是维护基本的社会秩序和法律，而且还不一定是公平的，但仍然造就了一个罗马和平。基督教会和法兰克的贵族则通过行政上的和社会制度上控制进行扩散，然而却造就了混战的欧洲。在基督教兴起之前唯... 挺有新意的角度，跟前几天读的《欧洲的创生》对比来读，颇有意思。那本主要讲法兰克如何逐渐影响并形成欧洲，这本主要讲罗马如何影响包括法兰克在内的亚非欧大陆。但两种方式完全相反，罗马人以自我利益为中心，毫不关心各行省的自治，只是维护基本的社会秩序和法律，而且还不一定是公平的，但仍然造就了一个罗马和平。基督教会和法兰克的贵族则通过行政上的和社会制度上控制进行扩散，然而却造就了混战的欧洲。在基督教兴起之前唯一能团结起来的罗马人之外的人群的是犹太人，但也内部分裂重重，似乎还是罗马人的贵族精神和元老院制度领先了其他人群几百年。但后来终究还是走向元首制或者集权制，但贵族的影响在欧洲还是最终形成了现代的民主制度。 (展开)
6 有用 大风起 2024-12-07 10:16:01 上海
设计一个亮眼的主题，画好历史大事件的格子，填之以文采欠奉的车轱辘话，看到结尾咂咂嘴，仿佛收获了什么，又仿佛只是如听一席话。本套书第二、第三本都是如此，反而是老老实实讲历史的第一本布匿战争好看些。
0 有用 未然酱 2023-11-27 22:47:57 广东
“罗马和平并不是罗马人征服和创造帝国的目的……这是由军事胜利和武力威慑锻造的和平，是漫长浩大的暴力过程带来的和平…”