作者一一回应了对于马可·波罗之书真实性的质疑，针对英国汉学家吴芳思（Frances Wood）所撰《马可·波罗到过中国吗？》（Did Marco Polo go to China？）等书的观点，结合近年来学界马可·波罗研究的新进展，尤其是他自己在元代的纸币和贝币、食盐生产、杭州地区的税赋收入、元代行政地理等几个方面的研究成果，以坚实的证据得出结论：马可·波罗确实到过中国。全书材料丰富，收录了不少国内少见的马可·波罗原始文献材料；论证有力，对与元代纸币、贝币、赋税等问题的研究具有极高学术价值。是一部具有前沿水平的学术著作。
众所周知，马可·波罗在1307年把他著作的一个抄本献给了迪博·谢波哇（Thibaut de Chepoy），此后该书由其子若望（Jean）献给沙尔勒·伐罗洼（Charles de Valois，1270-1325），后者是法国国王“美男子”菲利普四世（Philippe IV le Bel，1268-1314）的兄弟。沙尔勒·伐罗洼娶了最后一位君士坦丁堡拉丁皇帝的侄女凯瑟琳（Catherine de Courtenay，1275-1307），还是卡洛·安茹（Carlo d'Angio，1254-1309）之子菲利普·塔兰托（Filippo I di Taranto，1278-1332）的继承人，他成为收复君士坦丁堡计划的倡导者。 (查看原文)
本文發表於《歷史人類學學刊》第13卷，第1期（2015年4月）：第135-139頁。（THCI Core）（全文：https://www.academia.edu/14998806/0020） Marco Polo Was in China: New Evidence from Currencies, Salts and Revenues. (Monies, Markets and Finance in East Asia, 1600-19...
(展开)
weictsai
BRILL2012版
13 有用 启风 2022-12-16 17:22:29 北京
这位瑞士汉学家通过对马可·波罗游记各个抄本、同时期其他文献的仔细比对，证明马可·波罗所记元朝纸币的图画、面额，云南贝币、四川盐币的流通，及长芦盐场的生产、杭州地区的税收，其详尽程度都超过了此前所有欧洲、阿拉伯或波斯文献，因此不可能是抄来的。马可波罗提到纸币的原料是白桑树的树干和外面的白细皮，整体呈现的是黑色，又说四川建都地区把盐切成“约重半镑”的小块，作为交易货币，都是非亲见所难虚构的。
0 有用 我是喵叔 2024-08-11 00:09:23 中国香港
借Quentin学姜文语：NiuBie, NiuBie!
19 有用 悼玉轩主人 2022-11-08 20:17:07 广东
关于马可波罗是否来过中国的质疑可以休矣，本书可以说是把西方汉学的严密考证发挥到了极致，全书完全是按照标准的学术专著的格式来展开（想到了当年写博士论文的岁月），第一章的综述尤显功力。正如其他书评所言，抛开马可波罗不谈，本书是一本不可多得的元代货币盐政史的名著。
0 有用 普鲁斯特起床了 2024-03-14 17:08:17 上海
快速翻完了。打算写成卜正明那种感觉，想象力和细节丰富一点，好玩一点。
1 有用 里托·贝森 2024-03-02 20:38:17 北京
对普通读者有门槛，但能看出功夫做得极为扎实。耐心读下来，对元代历史，对历史研究的思路和方法的了解都有所增加。