内容简介 · · · · · ·
澶渊之盟后的百年和平，只是宋辽双方政策制定者有时正确、有时错误的决策导致的偶然结果。西夏叛宋、庆历增币与辽夏战争，惊破了宋人的太平幻梦，使其留下了深刻、持久的心理创伤。被认为赵匡胤之后最具英才的神宗皇帝，内心一角隐藏着不为人知的浓重阴影，不顾元老重臣集体反对，一意支持性格偏激的王安石推行变法。这场大变革，完全改变了北宋历史，从此愈演愈烈的党争占据了政治舞台的中心位置，成了宋朝最可怕的内忧，直到女真南下，汴梁陷落，北宋灭亡。党争以外患始，又以外患终……
本书讲述的，是一些彼此勾连的故事。在这些故事里，没有超越个人的历史必然性，有的只是特定人物在特定历史时刻，对特定问题做出的特定回应，以及相应产生的特定历史后果。
忧患的创作者
· · · · · ·
-
林鹄 作者
作者简介 · · · · · ·
林鹄，浙江瑞安人。北京大学历史学硕士，芝加哥大学人类学博士，清华大学历史系博士后。中国社会科学院古代史所副研究员。兴趣集中于政治史、思想史。著有《辽史百官志考订》《南望：辽前期政治史》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
文景·未央(共13册)，
这套丛书还有
《南北战争三百年》《历史的游荡者》《德意志贵族》《浮生明灭》《三国前夜》
等
。
喜欢读"忧患"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 伪齐政权研究 8.0
-
- 汉唐时代的丝绸之路 8.0
-
- 从天书时代到古文运动 8.8
-
- 北宋三司财务行政体制研究 9.3
-
- 明代的王朝国家之路 6.9
-
- 信息与权力 8.3
-
- 清承明制 7.2
-
- 家庭·乡里·朝堂：北宋士人与孝道 7.8
-
- 隐秘的女皇 7.0
-
- 权力与正统 8.1
忧患的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
milanpirlo
看到了作者的进步与努力
这篇书评可能有关键情节透露
本书主要使用李焘的《续资治通鉴长编》作为基本史料，在此基础上主体对话方诚峰的《北宋晚期的政治体制与政治文化》，并分别与方诚峰和辛德勇进行了一定的“商榷”，比起上一本《南望》，论证逻辑更为鲜明。作者多次在书中指出，历史上的政治人物的态度与言论并不会“静止”地... (展开)
小镜子
换个角度再看北宋政治
本书史料详实，光是参考文献和其他著作，作者就罗列了十页之多。其对学术态度之严谨可见一斑。 宋代作为文明大国，人们对它的第一印象也都是重文轻武。从京师设太学、国子学等，还鼓励乡县兴办学校，并且建立了石鼓、岳麓、白鹿洞、应天四大书院。然而在军事力量及外交方面，宋...
(展开)
襄平书痴人
穿透历史的迷雾，厘清久远的真相
这篇书评可能有关键情节透露
宋代史料浩如烟海，研究宋史的人是幸福的，因为大量的史料可以使用。 同时，研究宋史的人也是痛苦的，因为史料的采撷并不容易。 看到林鹄先生这本书，我是非常惊喜的。 先生在宋史领域深耕多年，在史实方面有着自己独特的见地。 首先，对重大事件的论断上，他能够提出有新意的... (展开)
车门斯基
一本颇具创见的宋史研究佳作
作为一个研究北宋拓边西北的研究生，表示这本书写的真不赖，全书大体按照时间顺序，从“人”的角度入手，分析了真宗至哲宗朝宋廷对待西、北二边的外交政策演变以及与之关联的党争，可以说是对邓小南、李华瑞、曾瑞龙、方诚峰等学者论著的有效补充。书中亮点有四，一是通过分析...
(展开)
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
| 苏轼非常善于危言耸听，大肆渲染新党阴谋论 | 来自智术师2.0 | 2023-05-06 21:56:11 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 左其盛好书榜 (左其盛)
- 购物车首选 (cruyff)
- 文化漫笔 (森森)
- 【豆瓣每周荐书】非虚构类 (零度)
- 2023年新书选录 (蒹木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于忧患的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 451½°F™ 2022-11-10 00:17:48 上海
作者行文中有强烈的脱离史料的「时事评论」口气，对于一本专著而言是有害的，而其对于王安石与神宗关系的揶揄揣测也给读者强烈的主观主义，风格对于面对大众还是专业研究者摇摆不定的当代历史作家还是非常困难的选择。
5 有用 魏小嘚瑟 2023-05-25 16:46:04 山东
不知道作为学术论文在历史专业领域是什么样的高度存在，但如果本书作为大众读物真的不敢恭维，通篇都是以作者站在个人角度去以车轱辘话评判前人的观点，啰里吧嗦喋喋不休，坚持看到一半弃了～
2 有用 子不语 2023-09-05 10:38:35 上海
观点先行且材料不足的倾向
20 有用 Castor 2022-07-15 12:38:55
结构散漫，不成体例，论文集而已；揣摩人物心理之处臆断或许过多，令人不喜；附录里的史观当真令人咂舌，其对结构化的理解竟谬误至此，以至于有漫谈“心性”之嫌。当我们说某个环境/局势令某种现象更加频发的时候，并非说所有地方都会出现这种现象，如此小儿即知的东西林却恍若未闻。另外，行文不喜欢，有种中年大叔酒桌侃大山的感觉
16 有用 越石赋扶风 2022-06-14 23:21:20
论文集，主题相对集中，基本围绕着北宋中后期重要政治事件展开。作者的神宗王安石关系考像是在写腐文，文风独特，看得我有点心梗（）写的最好的是“宋辽边界纠纷”，作者认为不能脱离具体语境简单归纳政治人物的主张、思想，这一点是非常赞同。最后三章在王化雨和方诚锋的基础上，进一步深化了对元祐初期政局形势的研究以及李焘作为史官，虽然反对王安石，但在取舍史料方面还是相对客观的。