丹尼尔·丹尼特（Daniel C. Dennett），认知科学家、科学哲学家，美国塔夫茨大学哲学教授，该校认知研究中心主任，研究领域包括心灵哲学、科学哲学、生物学哲学，尤其是这些领域中与进化和认知科学相关的问题。丹尼特在学界内外都有很大的影响力，被“人工智能之父”马文·明斯基称为“下一个伯特兰·罗素”，并与理查德·道金斯、山姆·哈里斯、克里斯托弗·希钦斯并称为“新无神论四骑士”。他还被高等教育网站The Best Schools评选为“50位最有影响力的在世哲学家”之一。
丹尼尔·丹尼特（Daniel C. Dennett），认知科学家、科学哲学家，美国塔夫茨大学哲学教授，该校认知研究中心主任，研究领域包括心灵哲学、科学哲学、生物学哲学，尤其是这些领域中与进化和认知科学相关的问题。丹尼特在学界内外都有很大的影响力，被“人工智能之父”马文·明斯基称为“下一个伯特兰·罗素”，并与理查德·道金斯、山姆·哈里斯、克里斯托弗·希钦斯并称为“新无神论四骑士”。他还被高等教育网站The Best Schools评选为“50位最有影响力的在世哲学家”之一。
"Why, Dan," ask the people in AI, "do you waste your time conferring with those neuroscientist? They wave their hands about 'information processing' and worry about where it happens, and which neurotransmitter are involved, and all those boring facts, but they haven't a clue about the computational requirments of higher cognitive functions." "Why," ask the neuroscientist, "do you waste your time on the fantasies of AI? They just invent whatever machinery they want, and say unpardonably ignorant things about the brain." The cognitive psychologists, meanwhil, are accused of concocting models with neither biological plasusibility nor proven computational powers; the anthropologists wouldn't know a model if they saw one, and the philosophers, as we all know, just take in each other's laundry, ... (查看原文)
![[美国] 丹尼尔·丹尼特](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1506093595.05.jpg)
丹尼尔·丹尼特 作者
水水
北京理工大学出版社2008版
理一分殊
Back Bay Books1992版
思衣谷
刘三千
0 有用 瓜灭 2022-09-04 20:12:55
治愈精神内耗最迅速的方式是，多打草稿，持续串行。
2 有用 新思文化 2022-12-09 11:29:11 北京
我们如何从无生命的物质变成一个有生命的人？“有关意识的神经科学的最佳图书”！
0 有用 烤年糕超好吃！ 2022-12-30 14:36:54 湖南
对丹尼特抱有点期望是我不对 3.5星向下取整
0 有用 韧勉 2023-02-10 21:16:44 北京
丹尼特指出意识是多重草稿相互竞争之后的结果，各种各样的知觉能在大脑中完成，靠的就是对感觉输入并行、多轨道的诠释和细化过程。进入神经系统的信息处在连续的“编辑修改状态”中。在编辑过程中，各种各样的内容增添、结合、校正与重写都可能以不同的顺序发生。我们实际经验到的，不是感官的刺激，而是感官信息经过加工和编辑后的结果。在单一路径按时间顺序加工。多重草稿模型是并行的，在多个路径同时异步加工，并且在时间和空... 丹尼特指出意识是多重草稿相互竞争之后的结果，各种各样的知觉能在大脑中完成，靠的就是对感觉输入并行、多轨道的诠释和细化过程。进入神经系统的信息处在连续的“编辑修改状态”中。在编辑过程中，各种各样的内容增添、结合、校正与重写都可能以不同的顺序发生。我们实际经验到的，不是感官的刺激，而是感官信息经过加工和编辑后的结果。在单一路径按时间顺序加工。多重草稿模型是并行的，在多个路径同时异步加工，并且在时间和空间上分布在大脑中的专门区域。信息的处理是按照信息到达的次序依次进行的，大脑内部没有呈现，只会进行信息加工，也不存在特定时间，从无意识到有意识需要灵感的火花将其激发。 (展开)
1 有用 思衣谷 2022-09-03 14:30:32
意识是得到解释的，而绝不会被消解的。
0 有用 省油的灯 2024-04-14 12:40:55 上海
资料丰富到有点啰嗦，加一星
0 有用 蛸齿 2023-10-23 11:18:01 加拿大
成书三十年后再来读，确实感到新意和价值都比较有限。丹尼特对意识的思考是有启发性，但是几乎完全建立在思辨和对可能不太严谨的实验结果的分析的基础上，附录里设想的实验设计非常直接，以至于让人觉得他完全可以自己（或者找个心理学教授合作）做完之后写到书里。当然值得敬佩的是他直面意识问题拒绝滑向神秘主义的勇气。文风上最烦人的一点就是先把接下来要反驳的观点讲得特别可信，再介绍自己的理论为什么优越，配上生硬的翻译... 成书三十年后再来读，确实感到新意和价值都比较有限。丹尼特对意识的思考是有启发性，但是几乎完全建立在思辨和对可能不太严谨的实验结果的分析的基础上，附录里设想的实验设计非常直接，以至于让人觉得他完全可以自己（或者找个心理学教授合作）做完之后写到书里。当然值得敬佩的是他直面意识问题拒绝滑向神秘主义的勇气。文风上最烦人的一点就是先把接下来要反驳的观点讲得特别可信，再介绍自己的理论为什么优越，配上生硬的翻译一走神就跟不上了，但是仔细一读又会发现好像也没错过什么。 (展开)
0 有用 小张 2023-09-05 18:55:47 北京
各个方面都非常好，也很有趣。除了我确实看不太懂。
0 有用 Yun 2023-08-27 18:37:17 浙江
好难捏。看了50页遂选择放弃，不过启发了对于意识的思考，意识这个抽象的话题充满奥秘，需要具备一定生物和哲学上的知识才能够读懂一些，以后再探索！
0 有用 一只野怪 2023-08-02 18:18:20 湖北
我的意识不足以支撑我把这本书读完