打破社交媒体棱镜

原文摘录   · · · · · · 

• 我们沉迷于社交媒体，并不是因为它为我们提供了炫目的视觉享受或无休止的分心事物，而是因为它帮我们做了人类天生就会做的一些事情：展示不同版本的自己，观察别人对这些不同版本的自己的看法，并相应修正我们的身份认同。但是社交媒体不是一面可以用来观察整个社会的巨大镜子，而是一面折射我们身份认同的棱镜，让我们对彼此以及自己产生扭曲的理解。社交媒体棱镜助长了追求地位的极端派的势头，让那些认为在社交媒体上讨论政治没有什么用处的温和派默不作声，让我们大多数人对观点不同的另一派，甚至是对政治极化本身的范围都产生了深刻的疑虑。 (查看原文)

  失翼之鹰 1赞 2024-05-08 17:47:01

• 相反，社交媒体棱镜让对方阵营显得铁板一块、毫不退让且毫不讲理。在极端派吸引我们注意力的同时，我们却几乎看不到温和派。出于种种不同的原因，温和派从社交媒体上的政治讨论中退出。有些人是因为遭到了极端派的攻击；有些人对社交媒体上文明礼貌的崩溃感到震惊，以至于他们认为没有必要涉足这场争论；还有一些人担心发布有关政治的帖子可能会牺牲他们在线下努力获得的地位。挑战极端派的尝试可能会反噬温和派自身，扰乱他们的生活、破坏他们的友谊，或者影响到他们与每年感恩节都会见到的家人的关系。这样的人际交往本来可以让萨拉这种温和派明白，薇薇安阿姨并不是真的认为所有投票给特朗普的人都厌女或纵容性侵犯——即使萨拉仍然无法接受薇薇安阿姨在没有实质证据证明特朗普犯罪的情况下要求他下台。正如我将在下一章讨论的那样，在这个社会孤立日益加剧的时代，这种相互理解的机会非常稀有。随着共和党人和民主党人继续按照不同的居住地、消遣方式和社交圈来给自己分类，我担心社交媒体棱镜只会助长极端主义，使温和派沉默的力量继续增长。 (查看原文)

  东南亚匿名书包 2024-03-15 17:07:39