与达洛维夫人共度一天

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 很多时候，我也会被问到译本选择的问题。冒犯地说一句，我总觉得如果我们不是做翻译研究或者传播学研究，任何一个译本其实都差不多，我相信每一个经典译本也都是译者呕心沥血的结果，也都有其个人特色。逮着一部译本中的误译抨击个没完，无非是傲慢与自负，毕竟译者译对的地方总是更多的。任何对翻译或者语言稍有了解的人也许都会同意，没有翻译能做到百分之百的还原，再伟大的翻译也总是一种“创造性的叛逆”。翻译的困难不仅存在于不同语言之间，甚至还存在于一种语言的内部，因为人们所处的时代、阶层乃至职业的差异，语言本身也在不停流变着，所以，“哪个译本才是最好的”这样的问题显得有些徒劳。读外国文学，有能力的话当然直接读原文最好，但世界上千百种语言，我们又能精通几种？这时候，选择相信译者并且感激译者就是最优解。我们不仅要像乔治·斯坦纳所谓的“对伟大的作家怀抱感激之情”，还应该对所有笔路蓝缕的译者怀抱感激之情。当然，在本书中，我还是会涉及一些词源学的讨论以及对个别译法的检讨，对伍尔夫的许多文本分析也需要还原到英文原文中才能获得理解，读者若手边有一本英文的原著对读，自然更好。 (查看原文)

  多默 1赞 2024-12-06 16:41:00

• 味、姿态都确凿的世界，甚至，它们以前是从哪个国度与地区引进的，以后的花期又能保持多久，也都一一变得真切了，事物不再是眼睛匆匆一瞥就滑过去的背景，它们被拽出了隐形的状态，浮现出特殊的轮廓。我以前读武侠小说，总看到“天下武功，唯快不破”的说法，那么读文学大概就是“天下文学，唯慢不破”了。 想来，文学的魅力正在于使一个放慢乃至凝固的瞬间里饱含了关于过去与未来的所有可能。 (查看原文)

  多默 1赞 2024-12-06 16:41:00

> 全部原文摘录