内容简介 · · · · · ·
本书已被公认为西方学界关于当代中国转型和流动人口的最重要文献，曾获美国列文森中国研究图书奖。
20世纪末，中国与世界大部分地区都面临着一个特别重要的议题该如何处理大量被推向城市的流动者的公民权问题？对任何地方来说，这都是一个进退两难的困境；而在中国，这种棘手的情形变得尤为复杂。
在这部以生活在中国城市边缘的农民流动者为研究对象的重要著作中，作者揭示了市场、农民流动者以及消退中的国家计划体制之间复杂的动态关系，读者从中可以看到，农民流动者是如何在不利的环境中生存、抗争并催生新的公民权模式的。
作者简介 · · · · · ·
苏黛瑞（Dorothy J.Solinger）美国加州大学欧文分校政治学与社会学教授。其著作有《中国西南地区的地方政府与政治整合》、 《社会主义体制下的中国商业》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
政治与社会译丛(共14册)，
这套丛书还有
《公民权研究手册》《分割与分层》《绕过民主》《后街金融》《中国观察》
等
。
喜欢读"在中国城市中争取公民权"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 全球化与中国劳工政治 7.8
-
- 农民工改变中国农村 6.6
-
- 分割与分层 6.2
-
- 公民身份 8.1
-
- 基层政权 8.4
-
- 早期现代世界的革命与反抗 9.0
-
- 当代中国政治研究 7.1
-
- 中国乡村，社会主义国家 8.2
-
- 民主转型与巩固的问题 8.9
在中国城市中争取公民权的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
哲夫成城
【转】肖洁：中国农民工城市居留形态塑造机制审视——评《在中国城市中争取公民权：农民工、国家与市场逻辑》
【摘要】美国学者苏黛瑞的《在中国城市中争取公民权：农民工、国家与市场逻辑》一书，以公民权为切入点，揭示了在国家计划体制、市场与农村流动人口三方动态博弈过程中，农民工的流动路径、其城市居留形态的塑造及城市生存策略。作为一本美籍学者对当代中国流动人口的研究论著...
(展开)
> 更多书评 9篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 摇滚穷三代，买书毁一生【第一辑】 (酋长夫人刘球球)
- 列文森中国研究书籍奖（中文译本） (藤原琉璃君)
- 江湖往事·底层的权力 (袋鼯)
- 【读品】推荐榜 (湮没人群)
- 手头收集的上海城市研究 (藤原琉璃君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于在中国城市中争取公民权的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 正午月色 2011-10-01 12:58:52
没什么洞见
2 有用 smelly cat 2016-01-24 21:26:08
作者虽然是美国人，但是对中国农民工生存现状了解很深，对中国某些领域公民权缺失情况及其背后的根源分析很透，文字把握能力也强，本书翻译得也不错，读来如行云流水，深刻而不晦涩，丝毫没有翻译腔。
0 有用 河南 2011-12-15 10:35:56
善良的书
14 有用 夕岸 2010-03-06 22:00:29
国人引进经典论文的速度慢得可以。
0 有用 1984 2010-01-14 14:45:03
很扎实。
0 有用 灵娃 2024-03-18 16:13:38 上海
明明是2010年的书，数据内容太老了（背后有原因），田野调查很扎实，但也是这本书的不足的来源，缺乏对中国宏观体制的认识，如果作者能了解诸如《产权制度的变迁》之类的书，就能明白对中国的批判太片面了。内容太老了但是书中处处闪烁真知灼见。比如谁是合法居住者的定义引发外来者歧视，把市场和农民工混为一谈，错误归因等等。作者没有想到推动户籍制度改革最大的原因现在是人口减少。
0 有用 SiyuanDr. 2024-02-09 10:59:57 云南
作为公民权标志的城市户口，意味着特定成员资格与资源分享权利，一度决定了个体在城市中的全部生活机会。市场经济改革进程的开启伴随着大规模乡-城迁移的行进，二者共同冲击了既有的利益分配模式和管理制度。通过检视国家迁移政策、城市官僚体系、定量供应模式三重制度中“国家-流动人口-市场”的互动关系，作者发现，国家放宽农民离土离乡的限制是实践先于政策的结果，而维持外来人口的暂住者身份能够延续低成本的城市生产；基... 作为公民权标志的城市户口，意味着特定成员资格与资源分享权利，一度决定了个体在城市中的全部生活机会。市场经济改革进程的开启伴随着大规模乡-城迁移的行进，二者共同冲击了既有的利益分配模式和管理制度。通过检视国家迁移政策、城市官僚体系、定量供应模式三重制度中“国家-流动人口-市场”的互动关系，作者发现，国家放宽农民离土离乡的限制是实践先于政策的结果，而维持外来人口的暂住者身份能够延续低成本的城市生产；基于保稳定或促发展的核心立场，官僚体系并非铁板一块，不同主体对流动人口的态度有所差别。此外，农民的迁移抉择往往难以用“推拉模型”“关系网络”或“历史-结构”的单一路径解释，应视作国家宏观转向、区位生态特征和社会关系网络叠合的产物。其中，社会关系资源的差异主要导致了流动人口在劳动类型和生存处境上的分化。 (展开)
0 有用 常盤貴子 2024-01-19 20:47:35 北京
一本介绍80-90年代中国流动人口在城市生存状态和造成生存状态的内外部因素（市场化改革、传统计划经济体制、城市配给制度、农村长期贫穷、乡村人际关系等待）。作者对当时经济学家倡导的市场化缩小城乡差距提出批评，并且指出市场化并没让外来人口真正成为城市居民，这是因为就有的户籍制度、计划经济体制和官僚思维对流动人口的压制。但是作者也看到了市场化对体制的松动，希望进一步改革来改善流动人口的生存状态。事实上，... 一本介绍80-90年代中国流动人口在城市生存状态和造成生存状态的内外部因素（市场化改革、传统计划经济体制、城市配给制度、农村长期贫穷、乡村人际关系等待）。作者对当时经济学家倡导的市场化缩小城乡差距提出批评，并且指出市场化并没让外来人口真正成为城市居民，这是因为就有的户籍制度、计划经济体制和官僚思维对流动人口的压制。但是作者也看到了市场化对体制的松动，希望进一步改革来改善流动人口的生存状态。事实上，倒了2010s农民工问题依然在中国城市存在，包括留守儿童和农民工子弟小学等等。这本书可以配合项飙和张鹂对浙江村的研究，同时对比陆铭倡导的人口自由流动进行反思。 (展开)
0 有用 Connie_Connie 2023-11-15 21:52:55 北京
苏黛瑞为流动人口在城市中被污名化的要素一一做出辩护。针对认为流动人口抢占城市人口就业机会这点，苏黛瑞指出流动人口与城市居民处于不同的劳动力市场中，城市人主要是在一级劳动力市场就业，而流动人口主要聚集在二级劳动力市场，因此他们在就业领域的正式交锋极为有限。此外，随着流动人口大量进城，其实在一定程度上意味着创造更多的就业机会，而非剥夺。针对流动人口消耗城市自然资源和社会资源这点，苏黛瑞认为诸如水，交通... 苏黛瑞为流动人口在城市中被污名化的要素一一做出辩护。针对认为流动人口抢占城市人口就业机会这点，苏黛瑞指出流动人口与城市居民处于不同的劳动力市场中，城市人主要是在一级劳动力市场就业，而流动人口主要聚集在二级劳动力市场，因此他们在就业领域的正式交锋极为有限。此外，随着流动人口大量进城，其实在一定程度上意味着创造更多的就业机会，而非剥夺。针对流动人口消耗城市自然资源和社会资源这点，苏黛瑞认为诸如水，交通等资源在中国城市中本来就具备稀缺性，并不只是因为流动人口的增加才缺乏；相较于城市居民，流动人口对资源的消耗平均较小。围绕流动人口加剧了城市犯罪现象，导致社会不和谐不稳定这样的说辞，苏黛瑞展开的辩护主要以流动人口才是违法犯罪活动主要的受害者展开，此外，犯罪其实反映了他们被城市生活排斥的现状与命运。 (展开)
0 有用 tkyoo 2023-06-24 23:49:24 湖北
很珍贵