Economics in One Lesson (Korean Translation)的3星书评 (21)

火山族人 2015-05-11 11:48:57 中信出版社2015版

这算是入门书吗?

作为罗辑思维的会员,基于信任我买了这本《一课经济学》。但花费几天读完后我很难认同罗胖在节目中称赞的那样——最好的入门书。作者的这本书看来来更像是报刊专栏的合辑,这倒也符合作者的出身。书中满篇更像是充满偏见的新闻评论,虽然作者的见解很可能是对的,但是以...  (展开)
白起 2016-12-11 17:21:58 中信出版社2008版

奥地利学派的宿命:假设过于完美以至于落为黑板经济学的代表

这本书应该就是奥地利学派的科普性读物代表了。这本书的主要结论是市场自由经济是能达到帕累托最优的。而违背了市场自由经济原则的措施,则非帕累托最优,会损害市场参与者至少是某一方的福利。并且总福利并没有增加。 比如打烂窗来增加就业的行为,修这窗的钱本来可以用来做别...  (展开)
Sheep 2011-05-22 21:47:27 中信出版社2008版

一课经济学要的其实不是自由,而是公平

一课经济学的逻辑很简单:公平竞争刺激生产力发展,生产力发展促进经济进步与就业。 基于这个逻辑,作者描述了很多凯恩斯主义下的管制经济能带来的恶果,例如管制带来不公平,不公平就需要更多管制,最终全盘经济管制的恶果。 对于凯恩斯主义的恶果,也就是一课经济学里对弗...  (展开)
嗷呜 2019-01-07 12:41:36 中信出版社2018版

一家经济学

这篇书评可能有关键情节透露

作者在文中驳斥的谬误,是基于谬误的盲信者假定“就业的总量是恒定不变的”之上所得来的各种谬误,然而,作者的诸多理论却始终基于“财富的总量是恒定不变的”这一假设之上,这又何尝不是一种谬误呢?另一方面,作者以采取生产最大化的政策为纲,却忽略了人作为劳动力,是有其...  (展开)
半个君子 2016-10-15 14:29:27 中信出版社2015版

经济学不相信道德

这篇书评可能有关键情节透露

本书的核心观点是:既观察经济政策对特殊群体产生的即时影响,又观察其对所有群体产生的长期影响。为了支撑这个观点,作者列举了大量经济政策事例,做了利弊分析。这些分析全部建立在一个简洁有力的逻辑推导中,我们可以称它为“被遗忘的人”。即,政府干预了某个行业,大家看...  (展开)
似乎有知识 2008-11-16 19:53:30 中信出版社2008版

名不符实

如此盛名的一本书,买来迫不及待地读。 可惜,最大的感受却是名不符实。 全书翻来覆去地罗列了不少例子来说明自由市场的理念,但我觉得, 把全书压缩一下,用一章的篇幅来表达观点就够了。 这书比不上佛里德曼的《资本主义与自由》。  (展开)
不过一只猴啊 2021-11-28 15:09:10 中信出版社2018版

《一课经济学》——亨利·黑兹利特

整本书的中心思想就是:看待经济政策的效果的时候,不仅要看短期的影响,也要看长期的影响:不仅要看对某一群体的影响,也要看对于社会整体的影响。从这个基本思想出发,整本书用二十多个章节的内容,几乎否定了政府对于经济的所有干预手段,完全支持自由经济,自由市场。 既然这...  (展开)
静以待时 2020-11-29 17:00:18 中信出版社2018版

暂时的既得利益,背后都有看不见的代价与成本

除了译本翻译得特别拗口增加了阅读难度之外,总体来说,这本书读下来没什么其他不适,是一本从经济学领域帮助思辨的书籍。1946年此书出版,在现在看来,作者能够在74年前将当时多种经济政策的“骗局”公之于众,是无畏的勇气,也是一种良知——学术界尊重学术科学与规律的良知...  (展开)
轩辕易 2020-10-22 14:01:16 中信出版社2015版

一課經濟學

作者Henry Hazlitt。 讀完前兩章我便深深感到,原來經濟學與中醫學如此相似。 作者在書中列舉了許多他認為的經濟學謬論,都是僅關注部分利益而忽視全體利益、僅關注短期效應而忽視長期效應的結果。這些謬論有的是為了維護自身利益的人提出的,有的則確實是因為目光短淺提出的。...  (展开)
bigorange92 2020-08-03 09:19:13 中信出版社2015版

生产力才是衡量财富的最根本标准

读完此书,对经济社会生活中的很多问题有了不一样的认知,在大的市场环境下,过多的经济干预往往会起到相反的效果。比如最低工资标准,政府补贴,关税保护,价格管制等等。 站在相对理想和经济运作的角度来看,当政府不在过度的进行市场调节,而让价格机制驱动市场的发展,这样...  (展开)
Cloudox 2020-04-01 04:43:03 中信出版社2018版

异常简单的道理却从未看清

本书作者的观点非常鲜明简单,简单到一句话就能表述完: 经济学的艺术在于,不仅要观察任何行为或政策的即时影响,更要考察期比较长远的影响;不仅要关注政策对某个群体产生的影响,更要追踪其对所有群体造成的影响。 正因为这个道理过于简单,我们往往会嗤之以鼻,认为这么简...  (展开)
呵呵 2019-03-14 12:23:12 中信出版社2018版

看向全部

关于经济学的书,真的不能一课学完。虽然本书叫《一课经济学》,但是想要有自己的理解和见解,去看一些经济学专业书吧。拾人牙慧有可能会误入歧途。 作者的中心思想很简单:要从全面看待经济政策的影响,要从全体人群看待经济政策的影响,不是片面的、只针对特殊人群。 从作者...  (展开)
左其盛 2018-10-25 20:47:39 中信出版社2018版

70年前的经济学思想普及读物,现在看还不过时:3星|《一课经济学》

第一版写于1946年,1961年增加了一章探讨房租管制,1978年增加了一章探讨通货膨胀。 作者是经济专栏作家,全书的体裁类似专栏文集,实际不是,只有三章在其他媒体发表过,每一章探讨一个常见的经济学问题。共26章。 书中探讨的内容包括:公共建设,政府信贷,最低工资,房租管...  (展开)
雨神和蛋挞 2018-03-16 05:47:37 中信出版社2008版

欧洲最低工资盘点:各国差异巨大、涨工资是“失业根源”

这篇书评可能有关键情节透露

黑兹利特认为,真正涨工资的办法是提高员工所创造的市场价值。政府“拆东墙补西墙”的办法,只是实现了“财富转移”,算不上“财富增长”。然而,与有相近教育背景的父辈相比,年轻一代在工作中所能获得的职权和报酬都减少了。那么,到底如何解释科技进步、员工生产力提高,但...  (展开)
六和散人 2016-11-07 14:48:35 中信出版社2008版

了解经济学

1510:经济学是一门宏观科学,通过政策法规又和我们每个人生活息息相关。现在热议的打车软件话题,全面加入WTO的降关税话题都是经济学讨论范畴。 本书取材于美国经验,但所质疑的政府干预行为,“破窗理论、关税保护、稳定物价、产业保护、最低工资……”等在我们身边普遍存在...  (展开)
骷髅做饭鸭 2016-02-20 01:54:50 中信出版社2015版

1608W:经济学一些论点的思辨

罗胖的《罗辑思维》将本书誉为初学经济学的第一本书。但一个没有任何经济学基础的人面对书里不断涌现的需要与需求、价格与价值、关税与税收、就业与购买力、利率与市场调节、利润、均衡、通胀通缩种种概念,必然头晕转而昏昏欲睡(我就多次拿起来看半小时就睡着了)。 书里分...  (展开)
PONY 2015-10-30 23:15:28 中信出版社2015版

学好经济学,做个明白人

作者格外倾向于市场经济的自由竞争,主张大市场小政府,政府尽量少插手干预市场行为,任何初心善良的经济行为都可能因为没有掌握规律导致最差的结果甚至完全背离当初的预想。作者唯一纠结的点就在于“有益”的经济政策在初期针对局部利益群体的损害——尤其是社会底层最容易被...  (展开)
王圜外 2015-09-15 20:48:13 中信出版社2008版

如何阅读这本书

这篇书评可能有关键情节透露

整体来说,这本书到底在说些什么? 作者以现实生活中一些经济政策为例,解释了提案推动者在宣传政策时的局限性,主要观点是资金流动性以及自由经济,当一部分资金为A服务时,势必不能为B带来好处,而那些布道者总是极力指出为A服务的好处,却忽略了这一选择成本带来的不利一面...  (展开)
力量 2011-08-17 23:20:41 中信出版社2008版

全面对待经济政策

其实,看完本书,我只有一种感觉,就是看待经济问题的时候也是需要全面的视角,正如亨利所说的,不仅要看该政策对于一部分人的影响,还要看其对其他人的影响,对农产品有个最低价格保护了农民,同时对其他行业也产生间接的影响,农民的购买力增强,城市劳动力购买力减弱,农机...  (展开)
海苔 2013-01-21 20:17:21 Three Rivers Press1981版

“一课”经济学

关于《一课经济学》,国内中信译本的顶端是这么写的:“如果你只想看一本经济学的书,那应该就是这一本”,随书封首封底附赠诸如哈耶克等人的众多溢美之词。但是如果你真想从这本书里有什么收获的话,大约是要失望的。 作者说是“一课经济学”,的确是非常精到的描述。...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共21条)

订阅Economics in One Lesson (Korean Translation)的书评