作者:
(英) 丹皮尔
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: A History of Science
译者: 李珩
出版年: 2010-4
页数: 573
定价: 49.80元
装帧: 平装
丛书: 朗朗书房·学科史丛书
ISBN: 9787300118284
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: A History of Science
译者: 李珩
出版年: 2010-4
页数: 573
定价: 49.80元
装帧: 平装
丛书: 朗朗书房·学科史丛书
ISBN: 9787300118284
内容简介 · · · · · ·
《科学史》主要讲述了科学、哲学和宗教在人类历史长河中各自的发生、发展历程，以及它们在各个历史时期所发生的相互纠葛。作者以科学技术的发展为主干，以哲学和宗教为枝叶，勾勒了一幅人类科学技术与人文景观齐头并进的美妙画卷。
作者简介 · · · · · ·
W．C．丹皮尔
（W．C．Dampier）
20世纪英国著名科学史家。以批判、实证精神对科学思想发展史进行了深入研究，成就蜚然，有《物理科学的发展近况》、《剑桥现代史》中的“科学时代”部分、《大英百科全书》第十一版中的《科学》一文、《现代科学的诞生》等著文，为现当代科学史研究体系的确立和发展作出了卓越贡献。《科学史及其与哲学和宗教的关系》一书已成为当代学术研究绕不过去的科学史经典名著。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
提出可能正确的假说，需要洞察力与想象力；推求假说的推论，需要逻辑本领的同时还需要数学本领；检验假说的正确性，需要忍耐、毅力与实验技巧。 (查看原文) —— 引自第440页 -
科学和哲学有过一段分离时期——一边是朴素的唯物主义，一边是多少有些玄妙的德国唯心主义。在这段分离时期过后，科学和哲学又重新携起手来，最先是在各种各样的进化论思想中携起手来，后来又通过更深刻的分析，靠数学和物理学的新发展而携起手来。近来的数学原理和逻辑学原理的研究更清楚地阐明了认识论，一种新的实在论也应运而生。这种新的实在论抛弃了历来的全面哲学体系，而只研究一些有限的哲学问题，正像科学只研究有限的科学问题一样，并且想寻找科学上的现象论下面的形而上学实在 (查看原文) —— 引自第6页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
朗朗书房·学科史丛书(共6册)，
这套丛书还有
《物理学史》《化学简史》《美学史》《数学史》《天文学简史》
。
喜欢读"科学史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 西方科学史 7.6
-
- 科学史与科学哲学导论 9.0
-
- 反对方法 8.1
-
- 科学的结构 7.9
-
- 科学及其编造 7.6
-
- 必要的张力 8.3
-
- 化学简史 7.3
-
- 一般科学哲学 7.9
-
- 心理学与认知科学哲学 9.0
-
- 剑桥科学史（第三卷） 9.5
科学史的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
行大运
自然辩证法课程的读书报告
什么是科学？ “科学”是我在接受基础和中等教育的过程中轻而易举获得的一个概念。它似乎是不言自明的，是理所当然的，以至于“什么是科学？”乍看之下是一个幼稚的问题。对于这个问题，我的第一反应就是：“科学不就是科学本身么”！科学就是科学，除此之外没有，也不需要...
(展开)
兴华|XingHua
广西师范大学出版社2009版
评价升级兼此书与《世界科学技术通史》的简单比较
“非常有同感，内容零散的几乎读不下去，本书虽然穿插着不少深刻的见解，但是作为“史”的部分真的一般，可读性较弱。” 以上是之前读到第三章时的感觉，并赞同了认为此书一般的回复。但是读到接近尾声了，发现这本书的优点就在于所穿插和整合的“深刻的见解”，那些一...
(展开)
Tzy
广西师范大学出版社2009版
唯名论与唯实论以及科学的诞生
这篇书评可能有关键情节透露
关于本书，从科学史的角度来看并不是一本好书：可读性不强，流水式的写作方式让人感到索然无味；好不容易遇到感兴趣的内容，却分散在大段无味的介绍之中，需要一句一句的去找；讨论常浅尝辄止；不是很建议阅读。其实我看此书是从吴国盛的《什么是科学》中过来的，但结果并没有... (展开)
Ian
商务印书馆1975版
该书译者是我国著名天文学家——李珩
标准的科学史与科学哲学教材。虽然该书仅叙述到20世纪前半叶，错过了科学史中许多重要的事件（案例），如：量子场论、分子生物学、计算科学及弦论等。但其讨论问题的方式和洞见并不过时。该书最大特点是将科学-哲学-宗教放到一统一框架（人类如何追求真知）内叙述，可看作是从...
(展开)
Awie
商务印书馆1975版
读《科学史及其与宗教和哲学的关系》有感
这篇书评可能有关键情节透露
再没有什么故事能比科学思想发展的故事更有魅力了——这是人类世世代代努力了解他们所居住的世界的故事。 ——W.C. 丹皮尔 5月28日，一场科技盛会在北京举行，习近平总书记出席并发表重要讲话。科技创新已经成为国际战略博弈的主要战场。近期自己的毕业论文也涉及到科技哲学、... (展开)
亮~
科学是思想的浪漫-----丹皮尔《科学史》
这篇书评可能有关键情节透露
在我看过的科学史著作中，往往充满了事实与发现的堆积，让人觉得科学的演进就像一个个待发现的任务，等着某个时候出来某一个留在历史上的人物来完成，这样的认识对于科学与其发展来说显然是浅薄与有失偏颇的，丹皮尔的《科学史》则完全不同，虽然受限于写作的年代和作者的知识... (展开)
芝士焗饭好好吃
人类的对美的感受是科学和理性无法解释的
这篇书评可能有关键情节透露
“由星体而来的一条光线，物理学可从它的遥远的发源地一直追寻到它对感光神经的效应，但是，当意识领悟到它的明亮、色彩和感受到它的美的时候，视觉的感觉及对美的认识肯定是存在着的，然而它们却既不是机械的，也不是物理的。 “我们就会知道，物理科学按照它固有的本性和基本... (展开)> 更多书评 20篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清华大学推荐应读书目 (zjmr)
- 北大百年推荐书目 (zjmr)
- 500重点研究之科学经典 (月亮)
- 大学阅读书目 (若非)
- 北京大学中文系必读书目 (Y)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科学史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 沉异同 2014-09-05 20:53:46
作者一方面怀有辉格史的纲领，将科学史描绘成现代科学取得合法性的过程，因此才会轻亚里士多德的物理学而重其生物学。另一方面，作者又认为科学只是人类为理解自然（或曰“实在”）的一套人造的知识体系，并不是自然或实在本身，照此推理现代科学并没有那么强的合法性。因此我认为作者对科学和科学史的态度是有互相抵牾之处的。
0 有用 风乍起 2019-12-04 22:02:41
为啥如此常见的一些数学家的名字都给翻译的不是通常的模样，这个也太不严肃了。 此外有一些科学方面的定理的描述显示译者基本上不太可能具备本科通识教育水平的理工科知识。
5 有用 蓝紫鸢尾 2018-11-27 18:41:27
科学是理解世界的有效途径，但科学模型只是心灵的产物，不能达到哲学上的实在。
1 有用 ОИЯИ 2011-08-17 17:20:59
还是商务印书馆的版本好些··
0 有用 肥嘟嘟 2020-03-12 22:13:27
@2020-03-12 22:13:27
0 有用 Maggie 2024-02-04 12:13:52 俄罗斯
太口水了
0 有用 mypinkfog 2023-12-31 21:41:46 北京
科学史也是历史中比较客观的部分
0 有用 chrysanthemum 2023-12-28 22:16:13 湖北
个别翻译太过于陈旧，没有及时更新与时俱进。瞌睡都给我读来，真烦。md，运气差，买的这本书，达芬奇这节内容缺失了几十页。后面越读越有意思，书还是不错的。
0 有用 Adastra 2023-01-20 20:48:38 福建
结构大纲没问题，但可读性太差，1947年的版，现在来看是略过时了
0 有用 想吃火锅 2022-08-01 22:41:36
一切都很好，看完直接灵魂升华。其中一处最大的败笔是：作者宣扬优生论。但时代使然，互相理解吧。