Considering the role of justice in our society and our lives, Michael Sandel reveals how an understanding of philosophy can help to make sense of politics, religion, morality - and our own convictions. Breaking down hotly contested issues, from abortion, euthanasia and same-sex marriage, to patriotism, dissent and affirmative action, Sandel shows how the biggest questions in ou...
Considering the role of justice in our society and our lives, Michael Sandel reveals how an understanding of philosophy can help to make sense of politics, religion, morality - and our own convictions. Breaking down hotly contested issues, from abortion, euthanasia and same-sex marriage, to patriotism, dissent and affirmative action, Sandel shows how the biggest questions in our civic life can be broken down and illuminated through reasoned debate. "Justice" promises to take readers - of all ages and political persuasions - on an exhilarating journey to confront today's political and moral controversies in a fresh and enlightening way.
罗尔斯的价值在哪里,我觉得桑德尔点明了,尽管他们两人的立场并不相同。罗尔斯强调,自己虽然只能提供一个hypothetical agreement,但是因为其pure for of an actual contract,因此可以变为了一个a morally more powerful thing。我很认同。其实正义问题不是一个日常生活中很容易被提起的问题,我不觉得生活里有谁会特别每天把这个问题挂在嘴...罗尔斯的价值在哪里,我觉得桑德尔点明了,尽管他们两人的立场并不相同。罗尔斯强调,自己虽然只能提供一个hypothetical agreement,但是因为其pure for of an actual contract,因此可以变为了一个a morally more powerful thing。我很认同。其实正义问题不是一个日常生活中很容易被提起的问题,我不觉得生活里有谁会特别每天把这个问题挂在嘴边,但是,一旦很多问题挖深了,都会追溯到正义的问题上。其实,从六十年代以来,美国社会从平权法案开始,到今天的女性主义,婚姻问题等等,都是在正义这个问题上打转。桑德尔最后说他赞同肯尼迪,也多少有这个背景。但我实在不觉得中国近代以来,有哪个思想运动会特别关注正义的问题。(展开)
0 有用 暗中清醒 2013-02-21 22:33:37
最爱康德的道德律
0 有用 rovs 2012-05-02 22:45:52
读了两年终于读完了...
1 有用 排排 2013-10-11 23:26:47
亚里士多德、边沁、康德和罗尔斯在政治哲学观上的角逐赛,最后竟然是亚里士多德赢了...果然姜还是老的辣
0 有用 cjlee 2012-01-04 22:09:31
书中语言平易近人,但并不缺乏思想性,作者对很多名著的解读让我颇受教诲。
1 有用 S.R. 2014-09-23 23:17:23
历时一个半月,终于读完。被“通识”了。
0 有用 xzyu 2024-06-29 13:36:15 新加坡
2020
0 有用 Ιάννης Ξενάκης 2024-05-18 23:19:14 广东
您老还是退休吧
0 有用 大甜甜~~ 2024-01-14 07:11:55 北京
罗尔斯的价值在哪里,我觉得桑德尔点明了,尽管他们两人的立场并不相同。罗尔斯强调,自己虽然只能提供一个hypothetical agreement,但是因为其pure for of an actual contract,因此可以变为了一个a morally more powerful thing。我很认同。其实正义问题不是一个日常生活中很容易被提起的问题,我不觉得生活里有谁会特别每天把这个问题挂在嘴... 罗尔斯的价值在哪里,我觉得桑德尔点明了,尽管他们两人的立场并不相同。罗尔斯强调,自己虽然只能提供一个hypothetical agreement,但是因为其pure for of an actual contract,因此可以变为了一个a morally more powerful thing。我很认同。其实正义问题不是一个日常生活中很容易被提起的问题,我不觉得生活里有谁会特别每天把这个问题挂在嘴边,但是,一旦很多问题挖深了,都会追溯到正义的问题上。其实,从六十年代以来,美国社会从平权法案开始,到今天的女性主义,婚姻问题等等,都是在正义这个问题上打转。桑德尔最后说他赞同肯尼迪,也多少有这个背景。但我实在不觉得中国近代以来,有哪个思想运动会特别关注正义的问题。 (展开)
0 有用 鹿 2024-01-11 12:16:02 中国香港
把政治哲学写得清楚并且有自己的洞见不是一见容易的事。桑德尔的这本书是一本很好的普及政治哲学观点及其思考方式的入门书。
0 有用 哈雷星的猫 2023-12-29 10:15:09 浙江
在将军澳中华书店买的,写得极好,后来毕业搬家不知道放哪儿了,一直在找这本书