内容简介 · · · · · ·
《送法下乡:中国基层司法制度研究(修订版)》各章(有关方法的第十二章除外)集中关注和讨论的中国司法制度的所有问题,在不同程度上或以改变了的方式仍然存在;有的有所改善,有的则更尖锐了;并且不限于基层法院,甚至不限于中国的中西部或农村地区;当年研究问题的基本思路,以中国问题和经验为基础的分析和理论追求,至今或许仍然前沿,特别是面对概念法学和教义法学的泛滥;随着中国的和平崛起,《送法下乡:中国基层司法制度研究(修订版)》中展现的对中国问题和中国学术的关注甚至变得更为急迫了。这本曾引发很多讨论和争议的书,因为不合时宜,才没过时,甚或更有针对性了。
送法下乡的创作者
· · · · · ·
-
朱苏力 作者
作者简介 · · · · · ·
苏力,北京大学法学院教授。祖籍江苏,生于1955年愚人节。少年从军,又当过工人。1978年恢复高考后,复转军人进了法学院。1984年读硕士期间赴美留学,获硕士和博士学位。1992年回北大任教。《法治及其本土资源》《送法下乡》《道路通向城市》《法律与文学》等独著,《法理学问题》《超越法律》《无需法律的秩序》等译著以及论文、书评百余篇。
目录 · · · · · ·
新版序
世纪末日的交待(自序)
致谢
导论研究中国基层司法
一、为什么司法?
二、为什么基层?
三、为什么中国?
四、还有学术意义
五、本书结构与安排
第一编 司法制度
第一章 为什么送法下乡?
一、问题和材料
二、为什么送法下乡?
三、权力的运作与空问
四、下乡——局部支配性权力关系的重建
五、村干部——地方性知识的载体
六、知识的另一种可能和村干部的
另一角色
七、结语
附录感受中国法律的现代性
第二章 法院的审判与行政管理
一、问题的界定
二、法院的两套制度及其结构
三、司法过程中的行政化审判制度
四、行政化中的集体决策
五、最后的评论
第三章 基层法院审判委员会制度
一、问题的界定
二、进路、方法和材料
三、审判委员会的构成和运作
四、法官的看法和理由
五、法官的理由是否可信?
六、另一个视角的考察
七、审判委员会的问题
八、两个例子的简析
九、结语
第二编 司法知识与技术
第四章 初审法院与上诉法院
一、作为地方性知识的司法知识
二、司法知识谱系的勾勒
三、作为初审法院的中国基层法院
四、作为中国的初审法院的基层法院
五、作为开头的结尾
附录初审法官的重要性
第五章 纠纷解决与规则的治理
一、问题的提出
二、两个“案件”
三、关注的差异
四、为什么关注纠纷解决?
五、特殊主义背后的规则
六、现代化与规则
第六章 纠缠于事实与法律之间
一、引子:韦伯与秋菊
二、耕牛的纠纷与法律的纠纷
三、中国司法中的事实争议
四、事实,还是法律
五、事件的社会格式化
六、事件的公文格式化
七、反证?
八、尾声
附录作为格式化工具和过程的司法
第七章 穿行于制定法与习惯之间
一、从司法透视习惯的意义
二、案情始末和“法律”处置
三、习惯的弥散和广泛认同
四、制定法与习惯的互动
五、余论
第八章 基层法官司法知识的开示
一、司法知识与法官的关系
二、法官知识生产的主要制约和资源
三、在事实争议上
四、在法律争议上
五、基层法官知识的实践意义
六、基层法官知识的理论意义
第三编 法官与法律人
第九章 乡土社会中的法律人
一、乡土社会法律人概述
二、法律工作者
三、法律文书送达人
四、作为律师的法官
第十章 基层法院法官的专业化问题
——现状、成因与出路
一、“复转军人进法院”
二、基层法院法官的大致状况
三、法学院学生都去哪儿啦?
四、“解放军是个革命大学校”
五、“一盆水洗脸,一桶水也洗脸”
六、“学校[学]的那点东西,我都还给老师了”
七、“化作春泥更护花”
——复转军人进法院的再反思
八、“世界上的事情是复杂的”
附录美国的治安法官和治安法院管辖
第十一章 基层法官的司法素质
——从民事一审判决上诉率透视
一、问题
二、操作定义、假说和可测定假说
三、原始材料的说明和处理
四、研究结果和分析
五、关于司法不公或司法腐败
附录刑事/经济案件一审判决
上诉率简析
第四编 研究方法的反思
第十二章 法律社会学调查中的权力资源
——社会调查过程的一个反思
一、问题的提起
二、权力关系分析之一
三、权力关系分析之二
四、启示
参引文献
索引
· · · · · · (收起)
世纪末日的交待(自序)
致谢
导论研究中国基层司法
一、为什么司法?
二、为什么基层?
三、为什么中国?
四、还有学术意义
五、本书结构与安排
第一编 司法制度
第一章 为什么送法下乡?
一、问题和材料
二、为什么送法下乡?
三、权力的运作与空问
四、下乡——局部支配性权力关系的重建
五、村干部——地方性知识的载体
六、知识的另一种可能和村干部的
另一角色
七、结语
附录感受中国法律的现代性
第二章 法院的审判与行政管理
一、问题的界定
二、法院的两套制度及其结构
三、司法过程中的行政化审判制度
四、行政化中的集体决策
五、最后的评论
第三章 基层法院审判委员会制度
一、问题的界定
二、进路、方法和材料
三、审判委员会的构成和运作
四、法官的看法和理由
五、法官的理由是否可信?
六、另一个视角的考察
七、审判委员会的问题
八、两个例子的简析
九、结语
第二编 司法知识与技术
第四章 初审法院与上诉法院
一、作为地方性知识的司法知识
二、司法知识谱系的勾勒
三、作为初审法院的中国基层法院
四、作为中国的初审法院的基层法院
五、作为开头的结尾
附录初审法官的重要性
第五章 纠纷解决与规则的治理
一、问题的提出
二、两个“案件”
三、关注的差异
四、为什么关注纠纷解决?
五、特殊主义背后的规则
六、现代化与规则
第六章 纠缠于事实与法律之间
一、引子:韦伯与秋菊
二、耕牛的纠纷与法律的纠纷
三、中国司法中的事实争议
四、事实,还是法律
五、事件的社会格式化
六、事件的公文格式化
七、反证?
八、尾声
附录作为格式化工具和过程的司法
第七章 穿行于制定法与习惯之间
一、从司法透视习惯的意义
二、案情始末和“法律”处置
三、习惯的弥散和广泛认同
四、制定法与习惯的互动
五、余论
第八章 基层法官司法知识的开示
一、司法知识与法官的关系
二、法官知识生产的主要制约和资源
三、在事实争议上
四、在法律争议上
五、基层法官知识的实践意义
六、基层法官知识的理论意义
第三编 法官与法律人
第九章 乡土社会中的法律人
一、乡土社会法律人概述
二、法律工作者
三、法律文书送达人
四、作为律师的法官
第十章 基层法院法官的专业化问题
——现状、成因与出路
一、“复转军人进法院”
二、基层法院法官的大致状况
三、法学院学生都去哪儿啦?
四、“解放军是个革命大学校”
五、“一盆水洗脸,一桶水也洗脸”
六、“学校[学]的那点东西,我都还给老师了”
七、“化作春泥更护花”
——复转军人进法院的再反思
八、“世界上的事情是复杂的”
附录美国的治安法官和治安法院管辖
第十一章 基层法官的司法素质
——从民事一审判决上诉率透视
一、问题
二、操作定义、假说和可测定假说
三、原始材料的说明和处理
四、研究结果和分析
五、关于司法不公或司法腐败
附录刑事/经济案件一审判决
上诉率简析
第四编 研究方法的反思
第十二章 法律社会学调查中的权力资源
——社会调查过程的一个反思
一、问题的提起
二、权力关系分析之一
三、权力关系分析之二
四、启示
参引文献
索引
· · · · · · (收起)
喜欢读"送法下乡"的人也喜欢 · · · · · ·
- 法治及其本土资源 8.6
- 是非与曲直 8.4
- 宪法学讲义(第三版) 9.4
- 波斯纳及其他 8.3
- 批评与自恋(增订本) 8.5
- 刑法的私塾 9.0
- 民法思维 9.5
- 中国法律与中国社会 9.2
- 政法笔记 8.3
- 民法总论(第二版) 9.7
送法下乡的书评 · · · · · · ( 全部 48 条 )
> 更多书评 48篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
Springer (2016)暂无评分
-
中国政法大学出版社 (2000)8.6分 1117人读过
-
北京大学出版社 (2022)9.0分 162人读过
-
Springer (2018)暂无评分
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 宪政专业研究生必读书目 (木暮阡陌)
- 我的书架之哲学、思想类书籍 (巴洛克)
- 工作后购书目录 (张小国)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于送法下乡的评论:
feed: rss 2.0
51 有用 朦胧熊 2013-10-19 23:57:20
相比《制度是如何形成的》,因为此书全是论文的关系,更严谨学术一点。但这并不妨碍苏力那独有特点的语言风格,好看好读。一直觉得,所有的学者如果都能像苏力这样写作,会给读者带来多大的阅读快感与享受,而不是被折磨得死去活来。在当今自由主义滥觞的中国,苏力以自己扎实的法律社会学功底,可信科学的田野调查,给我们展现了一副基层法律图景,保守不是没有道理,地方性知识不是没有意义等等,引人深思。十年已逝,仍不过时。
29 有用 江凌云 2013-03-08 10:48:00
自由主义者一定要读苏力 十年巨变惊人 使此书稍微过时
8 有用 闲杂人等 2013-12-08 21:26:47
一本10年前的书,现在看来,仍然具有现实意义。难怪作者说:我渴望速朽
81 有用 骑士的蒙太奇 2012-03-16 23:21:49
豆瓣上只有不到四百人看过有点不理解。苏力老师很讲逻辑,逻辑对错暂时不表。课堂上的法学和实践中的法学有落差,到了基层更是如此,提高了我对法律兴趣的同时又摧毁了它。
4 有用 胡天翼 2013-08-18 21:06:08
苏力先生苦口婆心洞察实情我很佩服,但他真是过于把中国乡土看得太稳定了,低估了社会思潮变化的可能性。
0 有用 z_firstfly 2024-11-14 22:09:04 上海
研究立法建议时突然灵感来袭想要再看一遍。第一次被新鲜感震撼,第二次被熟悉感折服。
0 有用 思想狂潮 2024-10-18 14:42:25 山西
对我有一定启发:1、妄图用形而上的哲学理论一劳永逸解决所有问题、并将发源于基层的地方性知识贬为一文不值,这种做法在基层司法审判不仅解决不了问题、反而会加剧矛盾。群众只关心结果,你理论再正确、给不了他们结果上的公道那也是白搭。2、基层法官在现实中面临诸多困境:行政管理工作和案件繁多、地方强权及舆情施压,这些都会影响审判质量,如何为法官创造一个良好的审判环境?肯定的一点是,只要社会习惯更加崇法懂法,那... 对我有一定启发:1、妄图用形而上的哲学理论一劳永逸解决所有问题、并将发源于基层的地方性知识贬为一文不值,这种做法在基层司法审判不仅解决不了问题、反而会加剧矛盾。群众只关心结果,你理论再正确、给不了他们结果上的公道那也是白搭。2、基层法官在现实中面临诸多困境:行政管理工作和案件繁多、地方强权及舆情施压,这些都会影响审判质量,如何为法官创造一个良好的审判环境?肯定的一点是,只要社会习惯更加崇法懂法,那么法官就会好过些。3、“审判委员会”光看名字感觉像是搞暗箱操作的机构,读完本书才发觉该机构是法官用于自保的手段,对司法独立、司法公正有一定价值。4、作者当年提出基层法院人才短缺的问题,没想到仅过二十年靠经济下行和失业率上升便得到解决。令人感慨。5、权力就像一把手枪,它本无罪,怎么用才是关键。 (展开)
0 有用 大地书房 2024-10-16 20:24:41 北京
二十余年前对基层司法的调研,如今读起来仍然受益良多。
0 有用 #第三只耳朵# 2024-10-10 16:03:20 安徽
第一章(送法下乡)和第六章(秋菊打官司)在二十多年后也是值得看的。这本第一章应该是少见的用福柯式谱系学方法研究中国基层权力的论文。
0 有用 工藤新一 2024-09-25 23:40:00 浙江
很本土,很深入,很有现实意义。这种意义有关现状,更有关方法和视角。