内容简介 · · · · · ·
《送法下乡:中国基层司法制度研究(修订版)》各章（有关方法的第十二章除外）集中关注和讨论的中国司法制度的所有问题，在不同程度上或以改变了的方式仍然存在；有的有所改善，有的则更尖锐了；并且不限于基层法院，甚至不限于中国的中西部或农村地区；当年研究问题的基本思路，以中国问题和经验为基础的分析和理论追求，至今或许仍然前沿，特别是面对概念法学和教义法学的泛滥；随着中国的和平崛起，《送法下乡:中国基层司法制度研究(修订版)》中展现的对中国问题和中国学术的关注甚至变得更为急迫了。这本曾引发很多讨论和争议的书，因为不合时宜，才没过时，甚或更有针对性了。
送法下乡的创作者
· · · · · ·
-
朱苏力 作者
作者简介 · · · · · ·
苏力，北京大学法学院教授。祖籍江苏，生于1955年愚人节。少年从军，又当过工人。1978年恢复高考后，复转军人进了法学院。1984年读硕士期间赴美留学，获硕士和博士学位。1992年回北大任教。《法治及其本土资源》《送法下乡》《道路通向城市》《法律与文学》等独著，《法理学问题》《超越法律》《无需法律的秩序》等译著以及论文、书评百余篇。
目录 · · · · · ·
喜欢读"送法下乡"的人也喜欢 · · · · · ·
送法下乡的书评 · · · · · · ( 全部 48 条 )
尤里卡
一个真学者的关切与情怀
读过苏力老师的四五本书了，作为一名法学家，苏力老师无疑是高产的，更难得的是，又十分高质。记得每学期开始北大法学院都要举行法律高阶讲座，在其他老师的讲座宣传页上，在核心期刊要么是发表论文几十篇，要么是上百篇。但苏力老师的宣传页上却是写着“两百余篇”。想想苏力...
(展开)
windy007007
中国政法大学法学硕士的胸中丘壑
看毕前四章，掩卷而思，慨叹万千。 首先揭开了法院在中国的神秘面纱：规则确立、纠纷化解和政治性。而不是一直学习到的规则确立一项。死读书、读死书可害死了我，天真的 以为中国的法院是写判决、明是非、决忪狱的呢。结果毕业毅然决然的考了基层法院，近一年的工作经历...
(展开)
潘豆在做工
苏力的问题意识和苏力的问题
在大约过去二十年间，被讥讽患有幼稚病的法学研究领域，苏力刮起了一股旋风。凭借敏锐的问题意识和优美的文笔，苏力的论著如十块投入静水之中，激起一道道波澜。不管是“本土资源论”还是“送法下乡”，也不管你赞同或否定，苏力都成为一个不可忽视的存在。他不仅开了法学和社...
(展开)
> 更多书评 48篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 宪政专业研究生必读书目 (木暮阡陌)
- 我的书架之哲学、思想类书籍 (巴洛克)
- 工作后购书目录 (张小国)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于送法下乡的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 F L A S H 2020-03-21 23:24:12
很喜欢抠逻辑，但偏偏在论证时逻辑牵强，预设和假定还有诸多经不起推敲的地方。开篇的情怀的确动人，对绕着概念打圈的学风和做乌托邦梦的离地做派的批评也切中肯綮，但对现实的批判力度近乎在挠痒。现实主义者就只能停留在为现存状况找合理性吗？马克思是用来维护固有制度的吗？
0 有用 Rarseef 2011-11-08 22:34:58
太好看。批注得不成样子了。
0 有用 憨灵的主人蜉蝣 2013-11-30 12:10:43
苏力系列之二
4 有用 胡天翼 2013-08-18 21:06:08
苏力先生苦口婆心洞察实情我很佩服，但他真是过于把中国乡土看得太稳定了，低估了社会思潮变化的可能性。
3 有用 伟伟tclww2002 2012-08-09 08:29:15
基本在说“存在的就是合理的”，缺少批判
0 有用 momo 2024-06-06 20:11:28 四川
很中特很务实的学者
0 有用 路远马亡 2024-05-28 10:40:07 广东
我知道我不是上帝，因此，当人们……要干一些我从宪法中找不到任何东西明确禁止他们这样做时，我就说，不论自己是否喜欢，“去他妈的，让他们折腾去吧！”苏力老师根子上还是自由主义派的，只是与主流自由主义派有差别！
0 有用 碎银几两 2024-05-26 21:15:13 重庆
我透过书看到一个严谨求实的法律人，在深入考察后针对中国基层的法律运作问题进行深入思考，提出自己的观点，意图为基层发声，为法律更好做出自己的努力。这本书为我打开了一扇大门，让我得以看见基层广阔的土壤上生长这怎样的天理人情，但更多的是困惑，让我看到理想与现实的巨大落差，看似好的程序在落地时却有千难万阻，而且人在程序里各种“变通”破坏了程序，但却有着更为实际的意义，现实的复杂性让我原本自以为是的坚持崩坏... 我透过书看到一个严谨求实的法律人，在深入考察后针对中国基层的法律运作问题进行深入思考，提出自己的观点，意图为基层发声，为法律更好做出自己的努力。这本书为我打开了一扇大门，让我得以看见基层广阔的土壤上生长这怎样的天理人情，但更多的是困惑，让我看到理想与现实的巨大落差，看似好的程序在落地时却有千难万阻，而且人在程序里各种“变通”破坏了程序，但却有着更为实际的意义，现实的复杂性让我原本自以为是的坚持崩坏，很多问题思考后都不知道什么选择才是利大于弊的，尽管研究中的有些问题已经过时，但真的过时了吗？中国这么大，很可能会以偏概全。熟人社会真的消失了吗？可是网暴却让他们在熟人社会的问题无限放大，还敢说熟人社会不复存在吗？扣一星还是觉得实在有点太长了，读了一个多月，还是有些枯燥。最后一章对调查的反思很严谨 (展开)
0 有用 Mason 2024-05-22 20:10:16 重庆
1.送法下乡的目的，不仅仅是普法与法治国家建设，更是强化权力对基层的渗透和控制，是国家权力试图在其有效权力的边缘地带以司法方式建立或强化自己的权威，使国家权力意求的秩序得以贯彻落实。正如福柯所言，对于任何一种权力的考察，应当在微观层面，在权力运行的末梢，在权力与另一种权力的交界地。 2.正义是一个没有时间、没有生命的概念，它是被不同的人用来投射自己的情感、正当化自己欲求的一个工具。 3.一种话语实... 1.送法下乡的目的，不仅仅是普法与法治国家建设，更是强化权力对基层的渗透和控制，是国家权力试图在其有效权力的边缘地带以司法方式建立或强化自己的权威，使国家权力意求的秩序得以贯彻落实。正如福柯所言，对于任何一种权力的考察，应当在微观层面，在权力运行的末梢，在权力与另一种权力的交界地。 2.正义是一个没有时间、没有生命的概念，它是被不同的人用来投射自己的情感、正当化自己欲求的一个工具。 3.一种话语实践总是同某些非话语实践相伴产生的。一种知识都是与产生这种知识的一系列制约条件及相应制度相伴随的。 4.笼统地引介具有普遍真理性的司法原则和司法知识，不是对症下药，即使普适的真理也会在特定语境中失去其具有的“真理性”。 (展开)
0 有用 社会闲散人员 2024-05-21 17:51:14 上海
这本实在是太啰嗦了，而且略显过时。