内容简介 · · · · · ·
《送法下乡:中国基层司法制度研究(修订版)》各章（有关方法的第十二章除外）集中关注和讨论的中国司法制度的所有问题，在不同程度上或以改变了的方式仍然存在；有的有所改善，有的则更尖锐了；并且不限于基层法院，甚至不限于中国的中西部或农村地区；当年研究问题的基本思路，以中国问题和经验为基础的分析和理论追求，至今或许仍然前沿，特别是面对概念法学和教义法学的泛滥；随着中国的和平崛起，《送法下乡:中国基层司法制度研究(修订版)》中展现的对中国问题和中国学术的关注甚至变得更为急迫了。这本曾引发很多讨论和争议的书，因为不合时宜，才没过时，甚或更有针对性了。
在线试读
：
作者简介 · · · · · ·
苏力，北京大学法学院教授。祖籍江苏，生于1955年愚人节。少年从军，又当过工人。1978年恢复高考后，复转军人进了法学院。1984年读硕士期间赴美留学，获硕士和博士学位。1992年回北大任教。《法治及其本土资源》《送法下乡》《道路通向城市》《法律与文学》等独著，《法理学问题》《超越法律》《无需法律的秩序》等译著以及论文、书评百余篇。
目录 · · · · · ·
喜欢读"送法下乡"的人也喜欢 · · · · · ·
送法下乡的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )
尤里卡
一个真学者的关切与情怀
读过苏力老师的四五本书了，作为一名法学家，苏力老师无疑是高产的，更难得的是，又十分高质。记得每学期开始北大法学院都要举行法律高阶讲座，在其他老师的讲座宣传页上，在核心期刊要么是发表论文几十篇，要么是上百篇。但苏力老师的宣传页上却是写着“两百余篇”。想想苏力...
(展开)
潘豆在做工
苏力的问题意识和苏力的问题
在大约过去二十年间，被讥讽患有幼稚病的法学研究领域，苏力刮起了一股旋风。凭借敏锐的问题意识和优美的文笔，苏力的论著如十块投入静水之中，激起一道道波澜。不管是“本土资源论”还是“送法下乡”，也不管你赞同或否定，苏力都成为一个不可忽视的存在。他不仅开了法学和社...
(展开)
windy007007
中国政法大学法学硕士的胸中丘壑
看毕前四章，掩卷而思，慨叹万千。 首先揭开了法院在中国的神秘面纱：规则确立、纠纷化解和政治性。而不是一直学习到的规则确立一项。死读书、读死书可害死了我，天真的 以为中国的法院是写判决、明是非、决忪狱的呢。结果毕业毅然决然的考了基层法院，近一年的工作经历...
(展开)
Ivan
扎根生活 不迷恋普遍真理
这篇书评可能有关键情节透露
选择这本也是《置身事内》推荐，从一开始就很吸引人，愿意沉下心来花上个把月慢慢读。内容整体都对我很有帮助，一方面是基层现状分析，即下乡的部分，一方面是法学专业概述，即送法的部分。 最近几个月由于工作原因，要大量主动接触上百号人，打破自己原有熟悉区域去沟通，才发... (展开)> 更多书评 42篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 千评9分书 (Sheryl)
- 宪政专业研究生必读书目 (木暮阡陌)
- 工作后购书目录 (张小国)
- 图书收藏阅读计划 (shuliguo2008)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于送法下乡的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 玛嘉烈 2015-06-20 22:24:41
有的人会看到它玫瑰色的美丽，法治的现代化，但，我想，也一定有人会从玫瑰色中看出血的颜色。我不想对此作出任何评价。如果社会发展将如此，如果社会将呈现出这种颜色，那么无论我们个人如何看，都不会改变它。
4 有用 丁丁虫 2020-11-19 11:24:40
论述真的是非常全面了……简直都显得唠叨了……
26 有用 江凌云 2013-03-08 10:48:00
自由主义者一定要读苏力 十年巨变惊人 使此书稍微过时
0 有用 Rarseef 2011-11-08 22:34:58
太好看。批注得不成样子了。
3 有用 伟伟tclww2002 2012-08-09 08:29:15
基本在说“存在的就是合理的”，缺少批判
0 有用 哥谭时报 2023-03-30 09:58:28 湖北
很温情
0 有用 Fiawimp 2023-03-28 09:49:14 陕西
重版在2010年，现在十几年又过去了，好像有些东西正在发生微妙的变化。 很好读，比起纯粹的法学，更像是社会学的书籍。 印象深刻的几个点：法院审判与行政管理，审判委员会制度，制定法与习惯法之间，乡土社会的法律人与最后对权力资源的反思。
0 有用 辂 2023-03-25 17:40:28 黑龙江
读苏力先生的书是一种享受。
0 有用 布宜諾斯艾利斯 2023-03-21 22:33:25 北京
“法治”正在格式化乡村乃至城市的生活，被制定法建构的“权利”不断扩张，而制定法之外的生活空间在不断被压缩。部分论证稍显武断和牵强（如转业军人更适宜基层法院工作等观点的论述，就明显违反了作者注重实证的要求）。瑕不掩瑜。不要强行与国际接轨，这并非妄自尊大，而是“土”也有土的道理。
0 有用 衷why 2023-03-17 01:44:25 北京
一个领域最好先入门然后再去看细节的书籍，这本书不适合我这种法学门外汉读