内容简介 · · · · · ·
康熙是公元1661年至1722年在位的中国皇帝。他凭恃着什么样的心理素质来治理中国？他自周遭的世界学到什么教训？他如何看待治下的子民？什么事情能令他龙心嘉悦，又是什么事情惹得他龙颜勃怒？身为满族征服者的苗裔，他如何适应于汉人的知识和政治环境，又是如何受到来京西洋传教士所夹带之西方科学与宗教思想的洗礼？
在这本书里，史景迁打破习以为常的线性时间意识，而悠游于故纸堆之间，尝试透过康熙本人之口，述说康熙内心世界的种种欢愉、悚惧、猜疑、懊悔、无奈，乃至于追忆、梦境，俾以深入揣摩康熙的人格特质、心智意念。
康熙：重构一位中国皇帝的内心世界的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 史景迁](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/b99fbca5615f75650702f3e35a9656bd.jpg)
史景迁 作者
作者简介 · · · · · ·
史景迁（Jonathan D,Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长，他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
他在其中每一个世纪都选择了一、两个专门题目，写出生动的叙事（narrative）长篇，从正面或侧面勾勒出一个时代的精神面貌。这是史学家的真本领，也是史学的最后归宿。就我阅览所及，在并世研究中国近现代史的学者之中，好像只有史景迁一人具有这一特殊的本领。为什么呢？我想这是因为他不但史学的功夫深厚，而且文学的造诣也超出侪辈。
——当代华人世界著名历史学者 ...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
理想国·史景迁作品(共12册)，
这套丛书还有
《大汗之国》《王氏之死》《胡若望的疑问》《曹寅与康熙》《利玛窦的记忆宫殿》
等
。
喜欢读"康熙：重构一位中国皇帝的内心世界"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"康熙：重构一位中国皇帝的内心世界"的人也喜欢 · · · · · ·
康熙：重构一位中国皇帝的内心世界的书评 · · · · · · ( 全部 34 条 )
苏少爷
Vintage1988版
Critical Book Review: Emperor of China
这篇书评可能有关键情节透露
As said by K’ang-hsi, a good government needed to develop by letting people living at rest, not hurting them, and solve the troubles in the beginning (Emperor of China p.55). Under K’ang-hsi’s reigning, the government of Qing-dynasty was good, because he... (展开)
Denny
康熙皇帝--辉煌中略显无奈
前面看的其它书之后，想着看这一本，看书之前可能有了先入为主的一些看法：（1）康熙是将清代建立之后成功转型为能够统治驾驭帝国的君主，透过顺治朝的混沌和混乱，通过扩大疆域等措施巩固了统治的基础。（2）但同时，康熙却在家庭事务的处理方面显然缺乏一种有效的手段，当然...
(展开)
> 更多书评 34篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 理想国 书香2012 (理想国imaginist)
- 别人推荐或自己发现的轻松阅读书单～之一 (CRO007)
- 史景迁汉学书系 (冬季风)
- 二零一一年的书 (三皮)
- 鬼佬写中国 (大陆演员)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于康熙：重构一位中国皇帝的内心世界的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 向三峡 2011-05-25 12:04:48
前五章如老人漫谈，随兴所至，杂乱无章，第六章《临终谕旨》与附录二《康熙遗诏》做比，倒透露出一丝学术趣味。
35 有用 袁长庚 2011-05-27 02:08:54
我就搞不明白这个译者为毛用这种半吊子文言文翻译，史景迁可没您那么二。p.s.康熙死之前那叫一个祥林嫂，吐槽务必当面，还当着全天下人的面
2 有用 北窓 2011-04-25 17:42:54
完全是半吊子嘛←作为文学则把康熙写得太琐碎太假，全是比国人还要谄媚的态度；作为历史著作则康熙朝关于皇帝的大事没有说清，说是叙事但完全没多少事情吧，只能说是不完全的史料汇编。译者功劳不小。
2 有用 局外人 2017-06-03 17:59:08
只能说翻译真的尽力了 史景迁写就这本书的时候本来就用了很多汉语史料（他的中文到底有多好） 译者在翻译的时候必然要参考史料或者完全依照史料里面的原话 因此变成这样不文不白 甚至出现“炮”字写成古体这样的情况也不足为怪 阅读体验是不怎么好有条件的读原版吧
2 有用 玎玎的背影 2011-08-05 17:16:51
翻译得真的不肿么样。用第一人称写也让我看的十分别扭。这本书不上不下呀，既严肃得不够历史研究，又没活泛到文艺类作品的地步。不打算买写张岱那本了。