内容简介 · · · · · ·
《中国俗文学史》，起自先秦，下迄清末，从大体说来，确是关于中国俗文学的非常完善的本子，尤其是许多参考书，为平常所不易搜求的，所以，材料丰富，引证广博。
中国俗文学史的创作者
· · · · · ·
-
郑振铎 作者
作者简介 · · · · · ·
郑振铎（1898—1958）现代作家、文学评论家、文学史家、考古学家。笔名西谛、CT、郭源新等。原籍福建长乐，生于浙江永嘉。1917年入北京铁路管理学校学习，五四运动爆发后，曾作为学生代表参加社会活动，并和瞿秋白等人创办《新社会》杂志。1920年11月，与沈雁冰、叶绍钧等人发起成立文学研究会，并主编文学研究会机关刊物《文学周刊》，编辑出版了《文学研究会丛书》。1923年1月，接替沈雁冰主编《小说月报》，倡导写实主义的“为人生”的文学，提出“血与泪”的文学主张。大革命失败后，旅居巴黎。1929年回国。曾在生活书店主编《世界文库》。抗战爆发后，参与发起了“上海文化界救亡协会”，创办《救亡日报》。和许广平等人组织“复社”，出版了《鲁迅全集》、《联共党史》、《列宁文选》等。抗战胜利后，参与发起组织“中国民主促进会”，创办《民主周刊》，鼓动全国人民为争取民主、...
目录 · · · · · ·
第一章 何谓“俗文学”第二章 古代的歌谣第三章 汉代的俗文学第四章 六朝的民歌第五章 唐代的民间歌赋第六章 变文第七章 宋金的“杂剧”词第八章 鼓子词与诸宫调第九章 元代的散曲第十章 明代的民歌第十一章 宝卷第十二章 弹词第十三章 鼓词与子弟书第十四章 清代的民歌郑振铎先生学术年表郑振铎与《中国俗文学史》
丛书信息
· · · · · ·
中华现代学术名著丛书(共278册)，
这套丛书还有
《明靖难史事考证稿》《中国御史制度的沿革 中国内阁制度的沿革》《中国文法要略》《中国通史简编（全两册）》《中国地理学史》
等
。
喜欢读"中国俗文学史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国俗文学史的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
绛珠仙子
俗文学、民间文学的力作
郑振铎是一位研究俗文学的大师，所以，他写出来的文学史，较之一般人要好很多。书的结构体系即俗文学史的结构体系，以及俗文学的定义、范围、特点，在一开始就清晰地列出来了，先给读者一个整体观而不至于云里雾里搞不清。我很佩服先生的学识修养，考据、举例有条有据，在论述...
(展开)
深山夜读
上海人民出版社2006版
中国俗文学的奠基性作品
终于读完了郑振铎的《中国俗文学史》。 相对于胡适在《白话文学史》中将白话文学提高到“中国文学中真正有价值的东西，中国文学史的中心部分”，郑振铎的这部作品，则还了白话文学本来的地位。胡适是一代大师，他在白话文学方面的观点，开一代风气，和现实紧密相关，...
(展开)
绛珠仙子
俗文学、民间文学的力作
郑振铎是一位研究俗文学的大师，所以，他写出来的文学史，较之一般人要好很多。书的结构体系即俗文学史的结构体系，以及俗文学的定义、范围、特点，在一开始就清晰地列出来了，先给读者一个整体观而不至于云里雾里搞不清。我很佩服先生的学识修养，考据、举例有条有据，在论述...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部16 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民俗学（包括民俗史、民俗学史、民间文学史） (南池子)
- 孙中兴推荐社会学书籍 (在路上)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 2014读书计划 (妖萌橙)
- 孫中興 愛情社會學 推薦書目 (熙阳)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国俗文学史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 石竹小野 2020-04-15 12:06:24
填补了大部分中国古代文学史偏贵族士大夫文学的空白。按说，这才是冰山的地基。
0 有用 ShadowFragment 2022-03-07 22:01:43
看的120周年纪念版，印刷极其好～俗文学框架清晰，提供了许多原文，翔实有趣，使用方便
0 有用 Percy 2022-12-08 22:23:10 河北
俗文学研究滥觞。搜集得很全面的本子
1 有用 悠悠球 2017-07-21 00:50:37
很不错的一本中国俗文学文选。
0 有用 萨拉 2022-07-26 13:31:26
读完后，对子夜歌、变文和诸宫调的印象比较深。
0 有用 soliloquist 2023-11-14 22:20:40 河南
俗文学概念脉络厘清，保留非常多材料
0 有用 支离疏 2023-07-01 22:53:18 云南
观点方面集中于宋金时期，变文一章很出色，引用非常广博，造成篇幅很长，但很多材料不容易看到，很有帮助。
0 有用 朕射你无罪 2023-05-20 23:21:22 北京
“此书材料丰富，引证广博，但作为开拓性的著作，缺点与错误也不可免。一是对印度文学的影响过分夸大；二是还有缺类；三是若干论述的举例或有不当，有的地方又嫌材料堆积太多（这对研究者来说是有好处的），而议论较少。另作者主要强调应该重视和搜集各地民间的抄本、刻本，因此书中缺少了像牛郎织女、梁山伯与祝英台、白蛇传这样著名的民间故事。”
0 有用 干活加速猫 2023-04-11 08:35:47 广东
当做资料书还行吧，保留许多原文。“论”和“史”的部分并不突出。
0 有用 陶思 2022-12-30 20:21:12 江苏
2022.12.30