伯罗奔尼撒战争史的书评 (113)
《伯罗奔尼撒战争史》读书笔记之一──意识形态
有人说,一个国家在能够对外输出价值观之前不可能成为真正的大国。现代人往往赞叹雅典的民主政治与璀璨的文化,惋惜雅典为寡头政治下的斯巴达击败而未能将其光芒普及到全希腊。然而,真实的雅典帝国乃是建立于赤裸裸的暴力之上,关于这一点,无论是对内还是对外,坦率的雅典人...
(展开)
古希腊的精神——读《伯罗奔尼撒战争史》中的伯里克利演说词
古希腊的精神 ——读《伯罗奔尼撒战争史》中的伯里克利演说词 “我不想作一篇冗长的演说来评述一些你们都很熟悉的问题:所以我不说我们用以取得我们的势力的一些军事行动,也不说我们父辈英勇地抵抗我们希腊内部的和外部敌人的战役。我所要说的,首先是讨论我们曾经受到考验...
(展开)
读《伯罗奔尼撒战争史》
修昔底德以年代为主线,按照夏季、冬季交替之序展开叙述了伯罗奔尼撒战争的历史过程。雅典作为一个强国(城邦)与斯巴达积怨已深,两个城邦分别建立同盟以图战胜对方,消除威胁。经过科基拉事件、波提狄亚争端、麦加拉事件,将双方的矛盾进一步激化。公元前431年,开始了首次的...
(展开)
【转】白春晓:《伯罗奔尼撒战争史》流传考略
来源:《中国社会科学报》 修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》开篇不久就自信地宣称,他的这部著作将是“垂诸永久的财富”。但他也承认,由于“没有传奇故事”,这部书会“显得较少趣味”,恐怕很难引起普通人的关注。那么,这一严肃而艰深的古希腊史学著作,是如何历经2400余年而...
(展开)
【转】魏朝勇:“弥罗斯对话”的正义难题
【作者简介】魏朝勇,文学、哲学双博士,中山大学中文系教授、博士生导师、比较文学与世界文学教研室主任。2008-2009年度哈佛大学哈佛燕京学社访问学者。2012年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”。主要从事古希腊罗马文学、政治哲学研究,西方文艺理论研究,中国现代文学研...
(展开)
《伯罗奔尼撒战争史》阅读笔记
国庆节读完了修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》的最后几章。这是西方史学公认的的第一部著述严谨的信史,讲述了在希腊对波斯战争胜利之后,希腊城邦之间发生的第二次伯罗奔尼撒战争的历史,即雅典帝国(阿提卡联盟)对抗斯巴达城邦(拉栖代梦联盟)及其他希腊城邦的近三十年的战...
(展开)
修昔底德的政治说教与施特劳斯《政治学说史》对《伯罗奔尼撒战争史》的解读
有些艰难的读完了《伯罗奔尼撒战争史》,对着《政治学说史》看了看。感觉后者有一个很重要的问题没有提及。即修昔底德对民主政治的描述,《政治学说史》中鲍罗廷提到修昔底德对民主政治的态度时只列举了民主政治在组织米诺斯的大屠杀中的作用。然而,在我看来,修昔底德主要表...
(展开)
伯罗奔尼撒战争史笔记
这篇书评可能有关键情节透露
修昔底德的书初读不是很好读,主要原因是演讲多,打断了叙事的连贯性,但这也正是该书精彩的地方。有很多演讲应该是作者亲耳听到,并转述的,如长久以来被无数人津津乐道的伯里克利在阵亡将士葬礼上的演讲。 修昔底德书的另外一个缺憾是,作者并没有完成该书,全书叙述到赛诺... (展开)读《伯罗奔尼撒战争史》需要什么知识储备?
挺反直觉的是,越是像《伯罗奔尼撒战争史》这种“古老”的历史,读起来越不需要多少知识储备。原因有两点: 第一,当时的经济不发达,社会结构和制度相对简单; 第二,历史包袱较少,无需太多追根溯源。 例如,伯罗奔尼撒战争发生于2500年前的古希腊,处于欧洲文明的摇篮阶段,...
(展开)
西西里远征:条件与性格
这篇书评可能有关键情节透露
修昔底德在颂扬伯里克利的时候已经专门指出,西西里远征是雅典在败坏的民主制下所犯的典型错误(2.65.11-12) [1] ,是与伯里克利所倡导的截然相反的行动,也带来了伯里克利所预言的后果。 1 条件分析 雅典对于西西里的渴望绝非简单的一时兴起。至少在泰米斯托克利时期 ,雅典... (展开)读 伯罗奔尼撒战争史
这篇书评可能有关键情节透露
读 伯罗奔尼撒战争史 战争发生在公元前431年到前404年,27年;我从4月3日读到到7月4日,92天。 虽然还没有翻开《伯罗奔尼撒战争史》的时候,我就早已知道雅典会最终陷落, 提洛同盟解体,波斯的阴影重回希腊,但是,它仍然一直吸引我读下去。 在每一页纸的后面,修昔底德叙... (展开)