这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 博雅大学堂-文学 (ws1116™)
- 2014.2-3 考研复试备战专业书计划 (海阔天空祝沽笙)
- 多看已购图书 (是冰冰吖)
- 中国现当代文学考研推荐书目 (舛折帝)
- 那些中国现当代文学论著 (舛折帝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有173人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国现代文学史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 观伶 2021-07-12 12:45:21
感觉比《三十年》好读一些,喜欢一些作品分析语段,文学史阶段的划分也有特色,以1937年抗战爆发为界分为前后两期,“中国现代文学始终是以20世纪中国的命运为前提、为指归的”,就如夏志清所说的现代文学中感时忧国的特征。对比之下,还是更偏于《三十年》的阶段划分,抗战的爆发不是突然,阶段之间的过渡也是逐渐形成的,从启蒙文学、文学革命到革命文学再到抗战文学,现代性的时间观是20世纪中国文学常常切入的视角,有... 感觉比《三十年》好读一些,喜欢一些作品分析语段,文学史阶段的划分也有特色,以1937年抗战爆发为界分为前后两期,“中国现代文学始终是以20世纪中国的命运为前提、为指归的”,就如夏志清所说的现代文学中感时忧国的特征。对比之下,还是更偏于《三十年》的阶段划分,抗战的爆发不是突然,阶段之间的过渡也是逐渐形成的,从启蒙文学、文学革命到革命文学再到抗战文学,现代性的时间观是20世纪中国文学常常切入的视角,有趣的是,不同的文学史都在强调现代性,然而也呈现不同的文学史景观。总会想到梁启超的“欲新一国之民,不可不先新一国之小说”,“小说中国”,小说建构中国,也想象中国,从文学革命到革命文学这一流脉,便是如此。 (展开)
3 有用 凉茶 2013-06-24 20:13:50
终于看完了。其它的计划在学校完不成了。改签了明天回家!!!
0 有用 苏晓庄 2016-01-29 15:08:31
硬伤。。。太任性了
0 有用 小城鱼太郎 2015-12-09 13:48:45
清浅的提纲
1 有用 TheZoest 2019-07-26 17:44:19
和温儒敏风格不同,更加细节化,很是突出历史细节与矛盾性。
0 有用 森林里的狐大仙 2024-05-05 21:03:07 湖南
喜欢前言部分
0 有用 珩 2024-05-03 22:16:43 湖南
补标。
0 有用 牛马四足 2024-01-11 22:41:28 浙江
本科时候老师推荐的教材。
0 有用 余一 2023-12-07 20:31:12 四川
天哪,可以说吴晓东老师艳压吗?
0 有用 芜菁骑士 2023-09-22 11:54:09 北京
不是很了解现当代,但我觉得写得很好啊,行文漂亮紧凑、脑子清楚、风格比较统一,引文都是一手文献,给出的评价适当,没有以盲目的马原理出论(甚至马原本身成为了观察和反思的对象),写作者自身的立场也有关怀(会直接说王实味被处决是历史牺牲品),同时能深入历史的语境讨论,阅读感受真的是非常好了,不像有些二级学科教材就是《从入门到放弃》。程老师的序言写得比较晦涩,还再要多看一下