作者:
[美]盖博坚
出版社: 中国人民大学出版社
出品方: 中国人民大学·守望者
副标题: 乾隆朝晚期的学者与国家
原作名: The Emperor's Four Treasuries: Scholars and the State in the Late Ch'ien-lung Era
译者: 郑云艳
出版年: 2019-10
页数: 268
定价: 69.00元
装帧: 精装
丛书: 海外中国研究文库
ISBN: 9787300269504
出版社: 中国人民大学出版社
出品方: 中国人民大学·守望者
副标题: 乾隆朝晚期的学者与国家
原作名: The Emperor's Four Treasuries: Scholars and the State in the Late Ch'ien-lung Era
译者: 郑云艳
出版年: 2019-10
页数: 268
定价: 69.00元
装帧: 精装
丛书: 海外中国研究文库
ISBN: 9787300269504
内容简介 · · · · · ·
传统观点认为，清朝统治下的满汉矛盾十分尖锐，乾隆编纂《四库全书》之目的在于发起“文字狱”。本书作者在不否认“文字狱”与《四库全书》编纂存在密切关系的同时，更加强调皇帝、官员与士人之间的政治与学术博弈。汉族知识分子积极发挥学术优势，主动参与《四库全书》遗书搜集、校勘和编辑等活动；满族官员主要担任管理之职。满汉官员形成了某种分工，并促成了《四库全书》的顺利开展。此外，本书通过对比“汉学家”和“宋学家”撰写的《四库全书总目》之“提要”，充分肯定了两家各自之优长，尤其肯定了“汉学家”的“考据”方法所具有的现代性，打破了以往认为“乾嘉考据”学派暮气沉沉的观点。
本书是至今为止海外汉学界罕有的关于《四库全书》研究专著，且对清代政治史和学术史都有着十分重要的贡献。出版后获得了1989年度美国亚洲研究协会“列文森奖”。
作者简介 · · · · · ·
作者简介：
盖博坚（Kent Guy），华盛顿大学历史和东亚研究教授，曾任中国研究项目和历史系主任。获耶鲁大学历史学士学位、东亚地区研究硕士学位，以及哈佛大学历史和东亚语言博士学位。代表性著作是《清代督抚及行省》和《皇帝的四库》，他还主编了《中国法治标准》论文集，发表了大量有关中国史，尤其是清史研究的学术论文和书评。他曾在香港中文大学任教，在京都、北京和台北等地从事研究，并在中国人民大学、台北中央研究院和新加坡国立大学等高校讲学。
译者简介：
郑云艳，中国政法大学历史研究所教师，中国人民大学博士毕业，曾获国家留学基金委资助参加美国普林斯顿大学博士联合培养项目。主要研究兴趣是历史文献学和中西文化交流史。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
朱氏的提议及周氏的文章都有一个共同的前提。这便是18世纪十分普遍存在的一种观念，即所有的书如果不能作为真理而存在，那么也可以作为历史证据而存在，因此它们都或多或少有一定价值。今天的垃圾可能会成为明天的宝藏。所以，政府应当有意识地在学术领域发挥作用，并利用朝廷之力汇聚大量的经济和人力资源，来组建这样一个藏书机构。朱氏的提议可能使政府的图书采集项目，最后变为学者的研究圣地。它也会使政府与私人收藏家形成竞争，而那些能够接触到秘阁藏书的学者则是最终的受益者。 (查看原文) —— 引自章节：第三章 学者的回应 -
18世纪社会生活的许多方面，都是通过该世纪下半叶发展起来的半官方赞助和教育圈子来呈现的。在这些圈子里，人们形成了一些新的联系。由此，私人关系得以巩固，研究目标得以形成，研究项目得以制定，资金来源也得到了保障。此外，对参与者来说，考证学和义理学研究技巧得以在这些圈子的师生之间传播；同时，这些技术的应用性成果——主要经典文本的校勘及注解——也有了推动者和出版商。 (查看原文) —— 引自章节：第三章 学者的回应
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究文库(共25册)，
这套丛书还有
《到民间去》《君主与大臣》《汉口》《中国环境史》《清代战争文化》
等
。
喜欢读"皇帝的四库"的人也喜欢 · · · · · ·
皇帝的四库的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
一粒家田米
哪里欠缺着点独立精神？
1 一个大型的文化工程，当然有其目的。有的说是宣传，有的说粉饰太平。第2章，谈乾隆皇帝修撰四库全书的目的，但是啰里八嗦一大堆，还是没讲清楚。 但如果仔细观察案例，就会有所发现。第3章第47页，主要以朱筠为例，讲他1000多名学生，而且生活非常舒适，然后章学诚，邵晋涵，...
(展开)
理一分殊
黄修志评《皇帝的四库》︱十八世纪中国的皇权与“知识分子”
二十世纪下半叶美国的中国史研究呈现出“溯流而上”和“由外而内”的变化。受“教父”费正清的影响，学者们从关注近现代中国到关注清代中国，六七十年代主要关注十九世纪，侧重清朝与西方相遇后的历史，确立了费正清的“冲击-反应”解释模式和列文森的“传统-现代”二分法。但...
(展开)
温酒
细节问题很多，人文关怀很少
这篇书评可能有关键情节透露
首先，译得很糟糕，不仅引文没有还原，对原文也很乱来，例如P24将“Even these, the most famous literary cases in early Ch’ing history, were brought about as much by squabbling among the literati as by imperial absolutism.”译为“实际上，甚至清代早期一些著名的... (展开)
哲夫成城
【转】杜泽逊：乾隆皇帝与“四库全书”
【作者简介】杜泽逊，山东大学文学院院长，山东大学儒学高等研究院中国古典文献学专业教授、博士生导师、山东大学讲席教授。2004年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。2008年当选全国古籍整理出版规划领导小组成员。2010年至2012年担任文史哲研究院副院长，2012年至2018年担任...
(展开)
之犬
Harvard University Asia Center1987版
fine topic, ok study
This is a very promising topic, but a mediocre, if not disappointing study. Tracing the history of encyclopedia-editing under imperial order, Chapter 2 introduces Qianlong’s order within the court culture of the time. Chapter 3 discusses scholar’s resp...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
| 盖博坚的这一论断不能成立 | 来自智术师 | 2021-06-17 16:41:34 | |
| 盖博坚谈“书局”的由来 | 来自智术师 | 2021-06-17 15:51:12 | |
| 清朝统治者面对来自文人的三大挑战 | 来自智术师 | 2021-06-16 21:50:25 | |
| 盖博坚谈清代“考证运动”的特征 | 来自智术师 | 2021-06-16 21:48:31 | |
| 简介错误 | 来自伯樵·阿苏勒 | 2019-11-15 15:05:12 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 纹饰的意义呈现 Patterns of Meaning (一粒家田米)
- 海外中国研究文库（人大社） (疯行)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 近期新书 (中国人民大学出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1230人想读，手里有一本闲着?
订阅关于皇帝的四库的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 王振宇 2020-05-29 19:12:55
作者通过考察《四库全书》的成书过程，展示了乾隆为了继承传统“圣君”角色和笼络汉族文人而进行这一文化工程以及文人学者们囿于传统的“政府认识”和经济、学术效益而投身其中，双方产生持续互动的内容，突破了传统上对这一工程的单一化解释。对于与此紧密相连的禁书运动，作者则极力辨清二者的界限，分析了禁书运动虽由乾隆的“政治敏感”牵头，但大规模展开是由帝国内部官员、士绅共同推动的结果，体现了这一时期广泛的内部矛盾... 作者通过考察《四库全书》的成书过程，展示了乾隆为了继承传统“圣君”角色和笼络汉族文人而进行这一文化工程以及文人学者们囿于传统的“政府认识”和经济、学术效益而投身其中，双方产生持续互动的内容，突破了传统上对这一工程的单一化解释。对于与此紧密相连的禁书运动，作者则极力辨清二者的界限，分析了禁书运动虽由乾隆的“政治敏感”牵头，但大规模展开是由帝国内部官员、士绅共同推动的结果，体现了这一时期广泛的内部矛盾，这一思路或许启发了后来王汎森的《权力的毛细管作用》和杨念群的《何处是江南》。考虑到本书成文于30多年前那个电子资源与原始文献匮乏的年代，作者竟将一些二三手文献运用到了如此程度，其眼光不可谓不独到！ (展开)
8 有用 江海一蓑翁 2019-12-17 22:32:32
一部精彩的清代政治文化史佳作，也是国内外不算多见的以清代四库全书作为研究对象的专著。作者的分析侧重点，在于围绕四库全书的书目搜集与内容编纂，乾隆皇帝、中央与地方官僚，以及广大文人士大夫之间展开的广泛的多层次博弈。这些博弈层次包括皇帝与文官系统、中央与地方、满人官僚与汉人官僚，以及官方编纂团队与民间文人、学者。凭借对于这些多层次博弈的出色分析，本书将清政权的政治运作机制与学术文化特点展现无余，让人印... 一部精彩的清代政治文化史佳作，也是国内外不算多见的以清代四库全书作为研究对象的专著。作者的分析侧重点，在于围绕四库全书的书目搜集与内容编纂，乾隆皇帝、中央与地方官僚，以及广大文人士大夫之间展开的广泛的多层次博弈。这些博弈层次包括皇帝与文官系统、中央与地方、满人官僚与汉人官僚，以及官方编纂团队与民间文人、学者。凭借对于这些多层次博弈的出色分析，本书将清政权的政治运作机制与学术文化特点展现无余，让人印象深刻。 (展开)
0 有用 子扉我[已注销] 2019-12-27 16:50:47
https://athenacool.wordpress.com/2019/12/27/%e7%9a%87%e5%b8%9d%e7%9a%84%e5%9b%9b%e5%ba%93/
0 有用 颜夕 2024-02-13 21:21:07 四川
这翻译。。。。。。
0 有用 一固撇捺 2022-05-27 12:30:40
黄帝、官员、士绅、文人，或帝国意识，或政治意识，或权益，或个人意识共同造成了这部典籍整理。
0 有用 纳西小伙 2024-10-06 04:35:01 美国
2024.10.5 下午纽波特返回普罗维登斯的公交车上读完。盖博坚以四库全书的编纂史为核心尝试论证十八世纪的经济繁荣和学术昌盛，从而修正既有对乾隆朝文字狱的恶劣印象（效果和可靠程度不能评价）。清代皇家继承历代政治权力和知识正统双重控制之策略，在经济迅速发展和地方知识网络高度发达的背景下尝试重新编纂四库全书，而这种依赖国家行政能力对散轶文本加以收集保存的努力也获得大量考据学者们的支持和协助；然而军机... 2024.10.5 下午纽波特返回普罗维登斯的公交车上读完。盖博坚以四库全书的编纂史为核心尝试论证十八世纪的经济繁荣和学术昌盛，从而修正既有对乾隆朝文字狱的恶劣印象（效果和可靠程度不能评价）。清代皇家继承历代政治权力和知识正统双重控制之策略，在经济迅速发展和地方知识网络高度发达的背景下尝试重新编纂四库全书，而这种依赖国家行政能力对散轶文本加以收集保存的努力也获得大量考据学者们的支持和协助；然而军机处作为编纂领导机构也反映出清廷控制华夷之辨和明清易代历史书写的政治意图。四库编纂过程也同样变为地方士绅和学者群体角力之场域，无论是临时设立之地方教官职位选拔，亦或是汉学和宋学历史编纂学派之较量，还是后期查抄禁书过程中之相互攻讦，皇帝始终扮演平衡各方势力与最终裁决者之角色，反映出皇权与士人之复杂互动。 (展开)
0 有用 张利健 2024-09-26 15:13:58 四川
图书馆的书，一般
0 有用 KK Ad Astra 2024-06-29 11:27:51 广东
书籍生产与知识边界的社会性。
0 有用 颜夕 2024-02-13 21:21:07 四川
这翻译。。。。。。
0 有用 星圣 2024-01-09 12:55:01 山东
无趣