作者:
Szasz, Thomas Stephen
副标题: foundations of a theory of personal conduct
出版年: 1974
页数: 297
ISBN: 9780060141967
副标题: foundations of a theory of personal conduct
出版年: 1974
页数: 297
ISBN: 9780060141967
喜欢读"The myth of mental illness"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
42.99元
-
-
28.99元
喜欢读"The myth of mental illness"的人也喜欢 · · · · · ·
The myth of mental illness的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 你凭什么说我疯了 (宓)
- 疯癫史 (山岳潜形)
- STS (❌🐦)
- 书单｜History of the body (余草)
- 书单｜Global history of medicine (余草)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有58人想读，手里有一本闲着?
订阅关于The myth of mental illness的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小红帽 2024-04-02 04:27:18 美国
图书馆捡到。特别社会建构的七十年代。很多支线论述有启发。against excessive medicalization
0 有用 致申飛 2023-06-25 15:47:28 广东
原本就是本科毕业论文欠下的书，只是略翻了些，作为分析萨斯的论据。这学期哲学系开的STS课上，每一周报告一章，此前又一起读了DSM-V修订前的委员会讨论性文章。读此书是一个体验，在哲学系，看哲学系老师和人类学系的同学对话是一个更大的体验，都很可爱。虽然对哲学系的刻板印象增加了，但也觉得可爱，能有这样一个大包容的平台本身就已经很不错了，很多课根本没有“交流”，甚至没有“说话”，只是流程，我讨厌只cue... 原本就是本科毕业论文欠下的书，只是略翻了些，作为分析萨斯的论据。这学期哲学系开的STS课上，每一周报告一章，此前又一起读了DSM-V修订前的委员会讨论性文章。读此书是一个体验，在哲学系，看哲学系老师和人类学系的同学对话是一个更大的体验，都很可爱。虽然对哲学系的刻板印象增加了，但也觉得可爱，能有这样一个大包容的平台本身就已经很不错了，很多课根本没有“交流”，甚至没有“说话”，只是流程，我讨厌只cue流程的形式，就像我十分厌恶民国时人争来争去，说好听点觉得不走心，难听点就是“烦死啦”……人类学的同学真的很有生命力，那么得不一样，又一样，一样敬畏生命又热爱。聊回萨斯，本书尽管在课上经常被吐槽觉得萨斯不专业，精神医学没有深入，又绕进去哲学、语言学、心理学、物理学各种知识，但是一种尝试，专业化是牢笼 (展开)
0 有用 小红帽 2024-04-02 04:27:18 美国
图书馆捡到。特别社会建构的七十年代。很多支线论述有启发。against excessive medicalization
0 有用 致申飛 2023-06-25 15:47:28 广东
原本就是本科毕业论文欠下的书，只是略翻了些，作为分析萨斯的论据。这学期哲学系开的STS课上，每一周报告一章，此前又一起读了DSM-V修订前的委员会讨论性文章。读此书是一个体验，在哲学系，看哲学系老师和人类学系的同学对话是一个更大的体验，都很可爱。虽然对哲学系的刻板印象增加了，但也觉得可爱，能有这样一个大包容的平台本身就已经很不错了，很多课根本没有“交流”，甚至没有“说话”，只是流程，我讨厌只cue... 原本就是本科毕业论文欠下的书，只是略翻了些，作为分析萨斯的论据。这学期哲学系开的STS课上，每一周报告一章，此前又一起读了DSM-V修订前的委员会讨论性文章。读此书是一个体验，在哲学系，看哲学系老师和人类学系的同学对话是一个更大的体验，都很可爱。虽然对哲学系的刻板印象增加了，但也觉得可爱，能有这样一个大包容的平台本身就已经很不错了，很多课根本没有“交流”，甚至没有“说话”，只是流程，我讨厌只cue流程的形式，就像我十分厌恶民国时人争来争去，说好听点觉得不走心，难听点就是“烦死啦”……人类学的同学真的很有生命力，那么得不一样，又一样，一样敬畏生命又热爱。聊回萨斯，本书尽管在课上经常被吐槽觉得萨斯不专业，精神医学没有深入，又绕进去哲学、语言学、心理学、物理学各种知识，但是一种尝试，专业化是牢笼 (展开)