内容简介 · · · · · ·
********************编辑推荐********************
★忧伤、孤独、退缩、被边缘化的危险
★每当我们讨论别人时，我们都是在谈论自己
★聆听他人的故事，了解抑郁困境，解放自我
★抑郁症简易生物学解释的解毒剂
★斩获Charles Hor ton Cooley 奖
******************抑郁的感觉******************
★抑郁是隐而不见的真空。它爬进你的大脑，赶走你的理智，理性思维完全缺失。它让你感觉浑身冷得刺骨，感觉有一股令你毛骨悚然、惊恐万状的雾气弥漫在残存的头脑中。
********************内容介绍********************
★戴维·卡普以自身经历和社会学的想象力，结合主、客位 两种视角和方法，通过对 50 名抑郁者的亲密访谈，淋漓尽致地展现了抑郁经历、想...
作者简介 · · · · · ·
★作者：戴维·A.卡普（David A.Karp），波士顿学院社会学名誉教授，在该学院任教42年，主要研究领域为老龄化、精神健康和疾病研究。著有《诉说忧伤》《这是我还是我的药？》《同情的负担》等，其中《诉说忧伤》一书斩获社会学“查尔斯·霍顿·库利”奖。
★译者：幸君珺 华东理工大学外国语学院讲师 ，复旦大学外国语言学及应用语言学博士，悉尼大学语言学系访问学者 ，研究方向为系统功能语言学与话语分析。
萧易忻 华东理工大学社会学副教授，英国埃赛克斯大学社会学博士，研究方向为精神健康,医疗社会学等。
目录 · · · · · ·
绪 论 疾痛的声音与政治 001
第一章 带着抑郁生活 051
第二章 抑郁症的辩证分析 079
第三章 疾痛与疾痛身份 118
第四章 药物治疗的意义 158
第五章 应对和适应 195
· · · · · · (更多)
第一章 带着抑郁生活 051
第二章 抑郁症的辩证分析 079
第三章 疾痛与疾痛身份 118
第四章 药物治疗的意义 158
第五章 应对和适应 195
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
当我们决定不公开抑郁痛苦，他人就成为陌生人，成为既近又远的人；也许空间距离近，但情感距离远，因为我们不和他们分享最能定义我们经验世界的感知和情感。由于抑郁完全主宰着一个人的“日常生活世界”，保守这个秘密会极大地疏远患者和他人的关系。 (查看原文) —— 引自章节：第二章 抑郁症的辩证分析 079 -
抑郁症使患者无法在日常生活中“失去”自己；相反，他们会被自己淹没，然后迷失在其中...... 批评患者自我专注，其中也暗含着患者没有尽力自助的意思。疾病经历一个最重要的规范是期望患者勤勉“工作”，尽可能地过正常的生活。即使是因慢性病而面临死亡的人，人们也希望他们尽量减少自己对他人造成的负担，并尽其所能使自己的生活正常化。 (查看原文) —— 引自章节：第五章 应对和适应 195
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
上教人文：医学人文(共5册)，
这套丛书还有
《静默之身》《生死有时》《当代瘟疫：传染病与不平等》《中医的传承》
。
喜欢读"诉说忧伤"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"诉说忧伤"的人也喜欢 · · · · · ·
诉说忧伤的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
卧听南窗雨
以50次访谈探讨关于抑郁、断联和疾病的社会学意义
“社会学主要的观点之一是，我们日常交往的微观世界和我们行为所处的社会结构宏观世界之间是辩证的关系。我们的感知、思考和行动是由多重交叉的社会地位构成的。” 促使我今天阅读这本书的主要原因，在于看到了手机上弹出的一条新闻：曾在央视春晚和杨丽萍共同表演舞蹈《雀之恋...
(展开)
刘cheechee
即使世界早已改变，但忧伤的内核却从未变过
雅思口语的第三部分有一个考官特别喜欢问的题目，叫做： 为什么美国人越来越不快乐了？ 其实这个问题也可以改成： 为什么全世界人都越来越不快乐了？ 每年生日祝福和新年祝福时，我都一定会在祝福语中加上“天天开心”。 这句从小就说到大的话，在如今却变得越来越难，你想每一...
(展开)
自有我在
关于抑郁症的社会调查，让更多人对于抑郁症有了更深入了解
这几年，关于抑郁症的话题越来越多，抑郁症出现在公众视野中的概率也大大增加，也就有很多关于抑郁症的书籍出版。可是我们提到抑郁症的时候，关注最多的是什么呢？绝大多数都是抑郁症的治疗方案，所以关于怎样走出抑郁症的自助类书籍占据了这些书籍中的大部分。 可是有着如此多...
(展开)
张大源发布微博
Oxford University Press, USA1997版
You are not alone
You are not alone Book review of Depression of sadness About this book The purpose of this book is to give a chance to those people who was suffering from depression to speak out how it influenced their daily life, emotions and other aspects. Because dep...
(展开)
躬行猪🐷过河
重塑的意义会在哪里？
可能无力感来自于，社会学总是让我意识到自己并不孤独，自己的问题并非个例，自己的困扰并不是不重要，有很多人和我一样。然而，当问题被明晰、被看重，它却没有给予我任何简单、可操作化的方式，让我去改变、去渡过难关。 也许如果我处于作者所言，“还无法给予自身诸多情绪描...
(展开)
无用之用
如何言说“孤立的疾痛”：一种抑郁症的社会学分析
杨修业 转自新京报书评周刊 “心中的抑郁就像只黑狗，一有机会就咬住我不放。”丘吉尔曾如此描述其抑郁状态。如今，抑郁不仅被视为有闲阶级的“富贵病”，还逐渐成为现代人基本的生存体验。世界卫生组织曾预言，2030年抑郁症将成为全球疾病负担第一位的疾病。现代医学主导了...
(展开)
清洁工_RAmen
我能想象它在当年的意义，但我个人会觉得有点老生常谈
这篇书评可能有关键情节透露
今天读完了《诉说忧伤 抑郁症的社会学分析》。我不知道该怎么评价这本书。 这本书写成于1996年，作者是一位美国社会心理学家。他自己也是抑郁症患者，三十岁左右开始发病，之后几十年间又是药疗，又是“话疗”，结果病一直没好，还染上了药物成瘾。到作者撰写绪论的2016年，他... (展开)
> 更多书评 11篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- dai (xuke)
- 生活/身体/性灵 (🦉的瓦涅密)
- 文化漫笔 (森森)
- 【豆瓣每周荐书】非虚构类 (零度)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4864人想读，手里有一本闲着?
订阅关于诉说忧伤的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 马戏团🎪 2022-11-08 15:27:41 上海
里面有一个典型的自述：抑郁症患者作为一个大多数时候没有能量的人，却在一件事情上充满能量，那就是责备自己。
0 有用 🤐 2022-10-29 18:05:02 山东
抑郁症患者的身份让作者能够很好的体会到了抑郁症带来的伤痛，同时这种经历也给本书增添了非常具有意义的自我民族志，这是最为惊喜的地方。而不同于大多数从精神病学视角切入的抑郁症分析，本书从患者、患者的家人朋友等关系对象入手，探讨了抑郁症如何被建构、认同的，通过社会观念对自我、他人对自我以及由此形塑的自我认知。研究方法和视角上，可以看到很大程度上收到了戈夫曼的影响，也是符号互动论的很精彩的演绎。但个人认为... 抑郁症患者的身份让作者能够很好的体会到了抑郁症带来的伤痛，同时这种经历也给本书增添了非常具有意义的自我民族志，这是最为惊喜的地方。而不同于大多数从精神病学视角切入的抑郁症分析，本书从患者、患者的家人朋友等关系对象入手，探讨了抑郁症如何被建构、认同的，通过社会观念对自我、他人对自我以及由此形塑的自我认知。研究方法和视角上，可以看到很大程度上收到了戈夫曼的影响，也是符号互动论的很精彩的演绎。但个人认为，除开前六章对患者的个人关系网络的医学认知分析，第七章对社会文化的分析最为重要，重新看待了社会是如何建构、形象疾病得，疾病又是如何在社会中被“发现”的。无论如何，这本书给予了我们看待医学权威、抑郁症的患者认同历程与关系网络、社会背景带来了新的思路与启发 (展开)
4 有用 一只大鱼 2022-11-22 10:36:45 广东
逆抑郁症的医疗化，将其重塑为社会经历、故事，在叙事中重新建立生活的丰富性与连带。抑郁是断联、是孤立、是社会性的断裂，诉说忧伤以符号互动的过程再次充分发掘了叙事的疗法，而非药物治疗。
0 有用 齐齐齐 2022-11-08 22:19:42 北京
个人讲述/药物治疗/微妙的互动/适应疾病/医疗化+断联+后现代化导向个人错位
0 有用 百香果 2022-11-07 23:57:35 北京
喜欢不将疾痛浪漫化的叙述
0 有用 Waldeinsamkeit 2024-05-06 23:44:52 上海
補標，小鋰贈書🧡
0 有用 Ling 2024-05-05 15:28:46 新疆
既对抑郁症祛魅，又给人以社会学视角的启发，非常好的一本书
0 有用 零点三六 2024-05-04 12:24:56 北京
三十年前的书，从社会学的视角，尤其以患者体验的视角，描述抑郁症，以及和社会学的关系。
0 有用 赵水水 2024-04-29 22:26:12 河南
创造合适的概念工具让人们能够表达出来自己的处境，并将个人的苦痛与更广阔的社会图景联系起来，就是社会学家最大的贡献了，这也是传说中“社会学的想象力”的内容。比较有启发的部分是三四五章，作者的观点温和有见地，原来病人对精神病专家都不怎么喜欢，他们掌握的界定健康与不正常的权力也太大了。药物治疗像皈依宗教，这个我不大了解，咨询关系类比择偶，但作者又洞察到带有权力不平等的关系根本不是爱，让我想到一些无良咨询... 创造合适的概念工具让人们能够表达出来自己的处境，并将个人的苦痛与更广阔的社会图景联系起来，就是社会学家最大的贡献了，这也是传说中“社会学的想象力”的内容。比较有启发的部分是三四五章，作者的观点温和有见地，原来病人对精神病专家都不怎么喜欢，他们掌握的界定健康与不正常的权力也太大了。药物治疗像皈依宗教，这个我不大了解，咨询关系类比择偶，但作者又洞察到带有权力不平等的关系根本不是爱，让我想到一些无良咨询师的劣迹。第六章读起来很感动，家庭关系和友情的区别很明确，抑郁最大的痛苦点在于断联，此时社交网络的支撑真的很重要。第七章几乎是能预见到的走向，结语部分作者似乎要偏向共同体和灵性发展，不过此时能看出文化差异，国内恐怕不是这样。我对符号互动论和戈夫曼的理解太浅了，这本书是很好的提醒，需要多读。 (展开)
0 有用 六月雪 2024-04-24 19:36:58 上海
1. 卡普提到，所有的抑郁症研究，有一个根本性的问题，那就是我们听了一大堆来自医生、护士、社会工作者、社会学家、心理学家、治疗师等专家的声音，却始终听不到患者自身的声音。 2. 所谓的康复不仅意味着个体在生理层面的康复，它还应包括我们社会生活方方面面的康复。