作者:
艾柯
/
等
出版社: 生活·读书·新知三联书店
原作名: Interpretation and Overinterpretation
译者: 王宇根
出版年: 1997-04
页数: 184
定价: 10.50元
装帧: 平装
丛书: 社会与思想丛书
ISBN: 9787108010025
出版社: 生活·读书·新知三联书店
原作名: Interpretation and Overinterpretation
译者: 王宇根
出版年: 1997-04
页数: 184
定价: 10.50元
装帧: 平装
丛书: 社会与思想丛书
ISBN: 9787108010025
内容简介 · · · · · ·
《诠释与过度诠释》由生活·读书·新知三联书店出版。
诠释与过度诠释的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
作者简介
艾 柯
意大利波洛尼亚大学符号学教授
著有《符号学原理》、《玫瑰之名》、《福柯的钟摆》等。
罗 蒂
美国维珍尼亚大学人文学教授著有《哲学与自然之镜》、《后哲学文化》等
卡 勒
美国康乃尔大学文学教授及人文学社主任,
著有《结构主义诗学》、《符号的追求》、《论罗兰・巴特》等
罗 斯
曾任法国巴黎第三大学文学教授
柯里尼
英国剑桥大学文学讲师
目录 · · · · · ·
目录
作者简介
导论 诠释:有限与无限
一 诠释与历史
二 过度诠释本文
三 在作者与本文之间
四 实用主义之进程
五 为“过度诠释”―辩
六 “写在羊皮纸上的历史”
七 应答
· · · · · · (收起)
作者简介
导论 诠释:有限与无限
一 诠释与历史
二 过度诠释本文
三 在作者与本文之间
四 实用主义之进程
五 为“过度诠释”―辩
六 “写在羊皮纸上的历史”
七 应答
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
社会与思想丛书(共16册),
这套丛书还有
《晚期资本主义的文化逻辑》《资本主义的动力》《社群主义及其批评者》《民主理论的前言》《宗教:如果没有上帝…》
等
。
喜欢读"诠释与过度诠释"的人也喜欢 · · · · · ·
诠释与过度诠释的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
纪念美好的理论阅读 读艾柯
这篇书评可能有关键情节透露
1,“作者意图”是否可能? 作者死了吗?这貌似是这个问题之下讨论分歧最大的... “作者之死”实际上是在那个结构/解构风行的年代讨论的一个核心问题。实质上,口号可能比理论响。我觉得,很不好的倾向就是把这个口号奉为圭臬。就和举着“人之死”喊口号一样,除了强调人类中... (展开)关于过度诠释例证的细化补充
艾柯谈到基督教早期与经院时期对《圣经》的阐释有鼓励人们进行无限阐释的倾向,来自解经传统的“意义的四重性”方法在但丁的《飨宴》中得到运用,随着阐释的的隐喻化与神圣化,维吉尔的作品中也遭到过度诠释。(P62~63) 艾柯没有做详细说明,查了一下国内也暂无《飨宴》的译...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
求购 | 来自gary | 2009-09-16 18:09:28 | |
这本书一直放着没看,有没有看过的? | 来自夜行船 | 2 回应 | 2009-08-10 10:46:54 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2005)8.5分 802人读过
-
Cambridge University Press (1992)8.4分 29人读过
-
上海译文出版社 (2023)8.7分 151人读过
-
牛津大學出版社 (1995)暂无评分 9人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Umberto Eco作品大陆版 (Viking)
- 我的电子书2 (菲娅)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 戊子年文庙败金全记录 (RMR)
- 西方文化批評專題【1】 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于诠释与过度诠释的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 浊克斯 2008-07-11 09:30:48
没读完呵
0 有用 西西弗假面 2012-11-16 11:47:13
作为一本文论书籍相当不错 但是我现在实在是对这种围绕文本本身的文学理论不甚感冒。。再就是有一些翻译失误 看了一下年代还算可以理解。
0 有用 剧旁 2015-04-22 21:45:02
很喜欢这种针尖对麦芒的感觉,尤其是每个发言者都非常睿智,很懂得找到人家的问题,当然咯,除了那个法国人的,其他的都还不错。
0 有用 Panda 2022-05-22 21:03:56
艾柯反对极端的读者反应批评,创造了一个新的概念-“文本意图”,来为诠释划定界限,超出文本自身连贯性的诠释即是过度诠释。卡勒则为过度诠释辩护,他用布斯的一对概念-“理解”与“过度理解”来代替艾柯的诠释与过度诠释,这对概念更好的表达了艾柯所要求的文本意图对于诠释的限定,只是卡勒认为诠释不应该局限于理解文本,“诠释只有走向极端才有趣”,推崇文本意义的开放性。罗蒂则以实用主义的态度来看待诠释问题,他认为诠... 艾柯反对极端的读者反应批评,创造了一个新的概念-“文本意图”,来为诠释划定界限,超出文本自身连贯性的诠释即是过度诠释。卡勒则为过度诠释辩护,他用布斯的一对概念-“理解”与“过度理解”来代替艾柯的诠释与过度诠释,这对概念更好的表达了艾柯所要求的文本意图对于诠释的限定,只是卡勒认为诠释不应该局限于理解文本,“诠释只有走向极端才有趣”,推崇文本意义的开放性。罗蒂则以实用主义的态度来看待诠释问题,他认为诠释概念背后是一种本质主义的思路,依赖于文本的稳固性与连贯性,而文本则是在阅读与诠释中被建构的。罗蒂否认文本具有本质,否定对文本本质进行诠释的深度模式。罗蒂进而否认了诠释与使用的概念区分,认为任何诠释都是特定读者的一种使用,提倡读者可以按照读任何需要和目的快乐的使用文本。 (展开)
0 有用 ゴキミココココ 2017-09-07 08:39:41
翻译的很糟。Eco与三位学者结合Eco作品(主要是玫瑰之名和傅科摆)对标题中的两个概念进行了辩论式的探讨,举的例子很有趣,比如对Wordsworth诗的解读。以及Eco真是个Nerval吹。
0 有用 🧡勞小姐🧡 2024-01-02 17:35:09 广东
-_-翻译特别烂。很多观点在《悠游小说林》里也提到了,建议搭配福柯的《词与物》和桑塔格的《反对阐释》看。诠释的唯一目的是找到作者本来的意图。然而在阅读的过程中,我们却习惯将文本打磨成自己期待的样子,用自己的想象去诠释文本,强行扭曲作者的意图。
0 有用 自然法大法官 2023-11-27 20:49:40 广东
其实后两位分歧并不大,埃科心里五味杂陈;卡勒对实用主义大佬的挖苦真尖锐,想听罗蒂反击🥺🥺
0 有用 葭七 2023-09-21 12:43:19 北京
要是上半年早点读这本书,本科毕业论文或许水平会高一点。。
0 有用 Cesc Lin 2023-09-18 23:43:24 浙江
有关“过度诠释”的精彩辩论。各种符号学、现象学或是实用主义的辩论实质上都指向一种诠释的指向性,所谓“好的”诠释抑或“实用”的诠释必然有所指,无论是社会功用或个人情感。
0 有用 大师与玛格丽特 2023-07-25 10:24:29 广东
M:写在羊皮纸上的历史