作者:
[美]
乔万尼·萨托利
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
副标题: 下卷|古典问题
原作名: The Theory of Democracy Revisited
译者: 冯克利
出版年: 2015-8-31
页数: 388
定价: 49.00元
装帧: 精装
丛书: 民主新论
ISBN: 9787208130159
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
副标题: 下卷|古典问题
原作名: The Theory of Democracy Revisited
译者: 冯克利
出版年: 2015-8-31
页数: 388
定价: 49.00元
装帧: 精装
丛书: 民主新论
ISBN: 9787208130159
内容简介 · · · · · ·
我们生活在民主观混乱的时代，错误的民主观将导致民主的错误
当代最清澈犀利的民主理论著作，开启政治反思旅程的权威首选
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
每个真正对民主理论感兴趣的人都会欢迎《民主新论》一书的问世。它会在几十年的时间里一直对读者保持清新与活力。
——罗伯特•A. 达尔
萨托利重新检视了我们这个时代的重要民主理论，并对其中的突出议题进行了机敏且细致的考察。他那尖锐犀利且抽丝剥茧的论证，巧妙地出入于各种竞争性的思想派别之间。这部博学多识的著作以其清晰性和惊人的力量足可成为大学本科生的入门佳作。
——威廉•T. 布卢姆
这是一部对政治学研究有重要贡献的杰作，可以说是“二战”以来关于民主最为重要的理论分析。作者以尖锐的妙语和讽刺感出色地营造出一种写作风格，清晰的洞...
民主新论的创作者
· · · · · ·
![[美] 乔万尼·萨托利](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/ecc28d8d828f34745d4cfe7a199053f8.jpg)
作者简介 · · · · · ·
乔万尼•萨托利（Giovanni Sartori, 1924—2017.4.4）
当代著名政治思想家。1924年出生于佛罗伦萨，1946年取得佛罗伦萨大学哲学博士学位，毕业后即留校任教。1976年接任阿尔蒙德的职位任斯坦福大学专职教授，后任哥伦比亚大学阿尔伯特－史维泽人文科学讲座教授 。研究领域广及民主理论、政党制度、宪政制度、治学方法等方面。除《民主新论》之外，其他代表作包括：Democratic Theory (1962)，Tower of Babel (1975)，Parties and Party Systems (1976) ，Social Science Concepts（1984），Comparative Constitutional Engineering（1997）等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
然而在我看来，所有这一切都使我们有理由强调，检验民主就是用选举检验，因为只有选举才能显示“普遍的共识”，也就是说，显示（那些愿意显示意见的）全体人民的意见。能使自己的声音让上面和选举之外的人听到的，是精英或少数人的声音；它们是人民中一部分人的声音，通常只是很少一部分人的声音。只要还有千百万人一言不发，那么即使数百万示威者也不是人民。 (查看原文) —— 引自章节：5.1 舆论与民意的统治 -
信息是个人要付出时间和精力的一种“成本”。获取一个部门的信息就要忽略另一个部门的信息。可以说，由于政治影响着每一个人，这使政治成为这一原则的一个例外。然而，成为知情者并维持这一状态的成本何时变为报酬并不固定，需要积累很长时间才能得到。由此可见，政治信息的分配就像其他利益领域的分配一样，在人口中会成为不平衡和不连续的分配。用康弗斯的话说，“不难理解，选民为何在政治信息上极为缺乏独立性”，因为“在大众选民的上层和下层之间，把精力花在政治上的成本和效益之比会有显著变化”。归根到底，即使人人都受过五年的大学教育，就有理由期待人口中的政治觉悟会有显著变化吗？我想是没有的 (查看原文) —— 引自章节：5.5 选举式民主
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
民主新论(共2册)，
这套丛书还有
《民主新论》
。
喜欢读"民主新论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"民主新论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 政治学说史（下卷） 9.3
-
- 古代人的自由与现代人的自由 8.9
-
- 论民主（第二版） 8.5
-
- 宪政爱国主义 8.0
-
- 自由的忠诚 8.8
-
- 政治宪政主义 8.1
-
- 资本主义发展与民主 7.9
-
- 现代政治思想的基础（上、下卷） 9.1
-
- 和平与战争 9.3
民主新论的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
猪头妖怪
上海人民出版社2009版
《民主新论》读书笔记
1.3 政治民主和其他民主： 政治民主……是主导的统领性民主，其他民主则必然是次级民主……当然，谁也不否认社会民主作为民主政体之下不可缺少的基础的重要性，也不否认基层的初级民主可能比民主的任何其他方面更有价值。与此相似，经济平等和工业民主可能比任何其他事情对我...
(展开)
鲤
上海人民出版社2015版
《民主新论》上卷-导读与梳理
这篇书评可能有关键情节透露
[民主新论] [民主新论] [民主新论] 我们生活在一个民主观混乱的时代，面对的“民主”一词被广泛滥用的问题。为了对民主正本清源，首先我们需要定义何为人民。 民主就其本意而言就是人民的权力。人民是有限多数原则所指的大多数人，而不是无限多数原则下的大多数人，更不是一个... (展开)
诚明
东方出版社1998版
萨托利：《民主新论》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
乔万尼·萨托利是20世纪最有影响力的政治学者之一，他贡献了《政党与政党体制》《民主新论》《比较宪法工程学》等杰出作品。作为当代政党理论的集大成者，他不仅提供了一个新的政党体制类型学，而且阐明了政党体制跟民主稳定性之间的关系。萨托利是当代民主理论的代表人物，在2... (展开)
理一分殊
上海人民出版社2009版
阎克文：解开民主问题的“乱麻”——评萨托利《民主新论》
“在这个领域，他的论证没有真正的对手。这部极具感染力的作品就出自我们这个时代实力最为强大的理论头脑。”可能很多人都知道，这是一个人和他的一部著作得到的辉煌评议，发出这个评议的是加利福尼亚大学教授利日法特（Arend Lijphart），评议对象是乔万尼·萨托利和他的《民...
(展开)
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
| 请问这版本的删节情况 | 来自无所事事 | 2023-09-19 08:24:26 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015年购书目录 (思郁)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 2015年文景出品 (世纪文景)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主新论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 星火不熄 2023-05-26 11:16:08 加拿大
对古典问题的探讨，也是对一些永恒价值的分析。这些问题在今天尤其是我朝，尤其具有实际意义。学而知其道，读了才知好。
0 有用 平生爱耍 2022-05-06 23:36:22
还是15章读着亲切…
15 有用 Pluto&Piaget 2019-05-27 16:34:20
是我们，而非古希腊人，发现了如何建立真正的民主。资产阶级的民主不是民主，苏维埃的专政不是专政。说到头来，一个是洛克，一个是卢梭，超验于人心的最高精神是否存在，天定蓝图还是人欲尘埃，“民主”还是“爱民”，古猿行走至今，是为了完满更大的秩序，还是为了你我的悲欢。最迷惑人心不过抛物线，看着纵坐标好像一样，横坐标早就差出八万里了
0 有用 momo 2022-04-24 23:35:45
自由主义民主与政治自由。能把民主概念梳理至此，功力尽显。
0 有用 重山 2017-10-31 09:49:17
不知为何要分两卷，这一卷尤其拖沓，夹杂了一大堆不相关的东西，并非古典论争了。
0 有用 清浅 2024-02-16 02:32:43 北京
依然是头脑清晰，心有情怀。
0 有用 别洛佐夫斯基 2024-01-04 16:21:51 上海
我不喜欢他的一些观点但是实在是太有条理了……论证过程很清楚，对于名词的定义也有追溯到底的决心而且他有能力理清楚。很喜欢这本的最后两章……真的我觉得学马克思主义政治学的所有人都应该看看类似的对马主义的评析，学到了很多不同视角的东西
0 有用 韩Gou3 2023-09-25 17:41:23 上海
今晚吃萨托利还是萨莉亚?
0 有用 星火不熄 2023-05-26 11:16:08 加拿大
对古典问题的探讨，也是对一些永恒价值的分析。这些问题在今天尤其是我朝，尤其具有实际意义。学而知其道，读了才知好。
0 有用 萌萌哒可达鸭 2023-04-18 21:56:17 上海
当被定义为宪政保护下的政治自由时，作为一种政治技艺的自由主义是无懈可击的。 好了，尖酸刻薄的话实在说不出口。 Sartori的智识与真诚完全打动了我。如果我们的政治思考需要用两条腿走路，就必须在Sartori所打下的自由主义民主地基上思考。 昨晚在床上翻来覆去，反思自己的自由主义批判，蜕化出了一只Sartori意义上的自由主义者。 的确，如Sartori所提醒的那样，任何想要展现自己智识伟大的头脑... 当被定义为宪政保护下的政治自由时，作为一种政治技艺的自由主义是无懈可击的。 好了，尖酸刻薄的话实在说不出口。 Sartori的智识与真诚完全打动了我。如果我们的政治思考需要用两条腿走路，就必须在Sartori所打下的自由主义民主地基上思考。 昨晚在床上翻来覆去，反思自己的自由主义批判，蜕化出了一只Sartori意义上的自由主义者。 的确，如Sartori所提醒的那样，任何想要展现自己智识伟大的头脑，都必须首先学习自己身边的精美建筑，那个让出身于此的现代人理所当然地接受甚至厌烦了的建筑。 每一代站在历史末尾的人从来不是天生的更超越者，反而需要更加小心谨慎地学习。 当然，正如需要被严守的政治自由只是序幕，从此的思想之旅仍任重道远。 最后记一笔，间接民主作为监督而非统治乃核心之核心。 (展开)