这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会·经济·新文化史 (Chimpden)
- 老谭策划 (时间与玫瑰)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- !!!城市历史研究 (中年少女糕圆圆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宋代地方财政史研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 如是如是 2022-06-17 09:20:07
人间清醒,进得来又出得去。
2 有用 春愁如雪不能消 2023-08-05 16:46:57 河北
其实是先读的结语,俺老师说把结语中的“宋代”换成光头之后的朝代依然成立,正如结尾所说“苟且辛苦过一世耳”。今天总算是从头到尾彻底读了一遍。
14 有用 笑完我就去睡觉 2016-05-01 16:26:25
包老师实在是个聪明人。他从财政角度分析在传统的技术条件下,一个大帝国如何控制庞大地域的问题,一方面试图将所有资源以供中央使用,另一方面推卸责任而放弃了部分控制,让州县自行解决供需矛盾。这样就必然产生一套受默许的非正式管理体系,这给官吏的其他操作提供了无限空间。2帝国的合理性本应在于统筹全国调度,取长补短,但实际上江南地区的赋税都被用来应付国家机构的庞大需求甚至都不够,其他贫穷地区仍被指望自给自足。... 包老师实在是个聪明人。他从财政角度分析在传统的技术条件下,一个大帝国如何控制庞大地域的问题,一方面试图将所有资源以供中央使用,另一方面推卸责任而放弃了部分控制,让州县自行解决供需矛盾。这样就必然产生一套受默许的非正式管理体系,这给官吏的其他操作提供了无限空间。2帝国的合理性本应在于统筹全国调度,取长补短,但实际上江南地区的赋税都被用来应付国家机构的庞大需求甚至都不够,其他贫穷地区仍被指望自给自足。3包老师指出不能从宋代的商税额推出其商业发展水平,因其本质上是种超经济强制,简单地使用这些数字而不理解其产生的原因和过程是危险的。另外后面几章的确有点散乱。 (展开)
0 有用 数峰无语 2023-11-29 12:03:39 北京
读前三章,财政史对我来说还是太超过了。。 “中央集权并不一定带来秩序与效率。”
3 有用 蕤 2022-03-17 22:19:11
包公对两税法和建中定制的认识,很马克思。瞿同祖之后,包伟民,岩井,秦晖,从赋役的角度详细的解释了利维坦的怎亏民,定体问面向,与更为宏观经济学的刘光临、王业键、李怀印的研究路径不同,也与较为温和的刘志伟,周健的研究路径不同。对我启发有,一,转运司的监督而非实体制,二,州作为核心地方财政单位,三,王安石变法后,宋朝财政有经费-贮备两套系统。四,以额为核心的区域不平等,和通过区划调整与核算单位来达到均平... 包公对两税法和建中定制的认识,很马克思。瞿同祖之后,包伟民,岩井,秦晖,从赋役的角度详细的解释了利维坦的怎亏民,定体问面向,与更为宏观经济学的刘光临、王业键、李怀印的研究路径不同,也与较为温和的刘志伟,周健的研究路径不同。对我启发有,一,转运司的监督而非实体制,二,州作为核心地方财政单位,三,王安石变法后,宋朝财政有经费-贮备两套系统。四,以额为核心的区域不平等,和通过区划调整与核算单位来达到均平。军事财政国家在宋代的构造。五,强调宋代财政构造对中晚唐的继承性。我在想,盛唐崩溃之后,地方以镇为单位形成军事-财政竞争,并不断改进,最后通往新的集权性国家,并最终形成新的统一。而这种对晚唐继承性大的重构,确以对盛唐的追慕为认同,最终成为中世盛期,而非近代早期。 (展开)
0 有用 今天读史料了吗 2024-04-01 08:53:19 北京
包老师好厉害呜呜呜呜
0 有用 迟权 2024-03-09 14:48:33 北京
赞美。真的是神作,用很细密的考证,处理历史上的关节性问题。提到的“第二征调系统”,确实可以有更深入的研究;包括这一征调系统的形成,如何发生一些体制性的影响,都可以做更多的发散。(五体投地
0 有用 光忠特制牡丹饼 2024-01-14 19:02:04 浙江
(谈某个新制度、新机构、新变化都会联系宋代前后,尤其是往前追到唐代,也许他提醒读者不要忽视唐宋之间的连续性。)
0 有用 言笙 2023-12-29 14:22:08 安徽
本书从财政的角度出发,详细分析了宋代地方财政的特点、结构、运作方式以及与中央政府的关系等方面。书中不仅探讨了地方财政问题,更是从这个议题出发,分析了宋代中央政府与地方的关系。中央集权是宋初立国的重要政策,随着时间的演进,这个原则落实的程度与方式也不断发生变化。作者通过对宋代地方财政制度的源流考证,揭示了中央与地方财政关系的演变历程,总结一句话就是,中央财政在一直吸地方财政的血,地方财政又来压榨劳动... 本书从财政的角度出发,详细分析了宋代地方财政的特点、结构、运作方式以及与中央政府的关系等方面。书中不仅探讨了地方财政问题,更是从这个议题出发,分析了宋代中央政府与地方的关系。中央集权是宋初立国的重要政策,随着时间的演进,这个原则落实的程度与方式也不断发生变化。作者通过对宋代地方财政制度的源流考证,揭示了中央与地方财政关系的演变历程,总结一句话就是,中央财政在一直吸地方财政的血,地方财政又来压榨劳动人民,最后还是纳税人买单。真是无论什么时代都是吸纳税人的血啊。81 (展开)
0 有用 数峰无语 2023-11-29 12:03:39 北京
读前三章,财政史对我来说还是太超过了。。 “中央集权并不一定带来秩序与效率。”