在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【文学理论】 (爱玛·包法利)
- 北大出版社文学书 (石头开花)
- 我的民国文艺Ⅰ (羊的门)
- 新诗研究丛书 (佑木)
- 2009购书录 (Rodolfo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1016人想读,手里有一本闲着?
订阅关于新诗讲稿的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 林窗 2021-04-07 11:37:27
读此书不免觉得悲哀,将废名和朱英诞编入一书难道不成之为一个错误嘛?何况在文后附自传又是什么“伟绩”。对废名的新诗当在于内容而不在形式,似有所悟,但二人的选诗和赏析水平或还值得商榷,刘半农冯至朱湘都有点意思。不过私以为最值得思考的是诗人形态,一堆的诗人,一堆的主义,一堆的结社,为什么就没有几首伟大的诗呢?诗需要用生命持续去探索,可是中国的诗人把太多的精力放在所谓的诗派所谓的争论,却没有时间去写作品。... 读此书不免觉得悲哀,将废名和朱英诞编入一书难道不成之为一个错误嘛?何况在文后附自传又是什么“伟绩”。对废名的新诗当在于内容而不在形式,似有所悟,但二人的选诗和赏析水平或还值得商榷,刘半农冯至朱湘都有点意思。不过私以为最值得思考的是诗人形态,一堆的诗人,一堆的主义,一堆的结社,为什么就没有几首伟大的诗呢?诗需要用生命持续去探索,可是中国的诗人把太多的精力放在所谓的诗派所谓的争论,却没有时间去写作品。诗需要的是绝对的自我探索,西方的大诗人从来不会成群出现,难道诗人越多越好吗?绝不。年轻会写诗很正常,可那些老去诗人的诗歌有几个能看?所以对书中的一些看法不能认同,所谓的派别更是无稽,对近者的好评也像玩笑。 (展开)
7 有用 废人王亮 2018-12-21 16:44:16
“新生的文学有两条道路,一条是宽阔的,即用芜杂生硬的语言草创出陶陶孟夏草木莽莽的境界,什么都是乱七八糟的,然而什么都具有生气虎虎,精力饱满,生命丰富;一条是精微的,嫋嫋兮秋风,洞庭波兮木叶下,不相信任何只言片语已经被前修调整得最恰当,什么都得经自己的手惨淡经营一回,就是古人已到的地方也得拂拭一过,重新安排,仿佛‘古迹虽陈犹在目,春风相遇不知年’”,我们随时随地应该有留恋有收获,如新生的还提。这两条... “新生的文学有两条道路,一条是宽阔的,即用芜杂生硬的语言草创出陶陶孟夏草木莽莽的境界,什么都是乱七八糟的,然而什么都具有生气虎虎,精力饱满,生命丰富;一条是精微的,嫋嫋兮秋风,洞庭波兮木叶下,不相信任何只言片语已经被前修调整得最恰当,什么都得经自己的手惨淡经营一回,就是古人已到的地方也得拂拭一过,重新安排,仿佛‘古迹虽陈犹在目,春风相遇不知年’”,我们随时随地应该有留恋有收获,如新生的还提。这两条道路,前者若是诗人的本能,后者则是诗人的本分。”朱英诞 (展开)
9 有用 胡了了 2018-05-28 22:00:48
废名讲诗、朱英诞讲诗都比较朴实,没有什么纠缠的东西在——相比如今的诗歌评论。有一说一,有二说二,专心围绕诗歌文本来谈。比较刷新我认知的讲到的诗人有刘半农、郭沫若、朱湘这几个,印象分都有增加,尤其是督促我买了本《扬鞭集》。朱英诞讲新月派讲得好,废名似乎对格律诗的偏见不是一般的大,但我也如此就是了。
1 有用 加诺兹海垂钓者 2020-03-16 23:24:46
书的前面几章一直在讲的问题是:新诗与旧诗之间的区别与联系,在于诗的内容与形式,哪一个为诗,哪一个为散文。“旧诗的内容是散文性的”这个观点挺有启发性,缺憾是讲稿缺整理,论述多重复混乱。相比与对观点的论述,在品读诗时的语言倒常是精辟而一语中的,不过论述中常有信手拈来的例子和理论,如果不对旧诗和西洋文论有广泛的阅读常会一头雾水。新诗诗意在一瞬间的生发、当下的实感而非旧诗的文情相生,结合具体的例子(如冰心... 书的前面几章一直在讲的问题是:新诗与旧诗之间的区别与联系,在于诗的内容与形式,哪一个为诗,哪一个为散文。“旧诗的内容是散文性的”这个观点挺有启发性,缺憾是讲稿缺整理,论述多重复混乱。相比与对观点的论述,在品读诗时的语言倒常是精辟而一语中的,不过论述中常有信手拈来的例子和理论,如果不对旧诗和西洋文论有广泛的阅读常会一头雾水。新诗诗意在一瞬间的生发、当下的实感而非旧诗的文情相生,结合具体的例子(如冰心)便变得容易理解了。 实在不懂得如何读新诗,才选了这本书,从早期的新诗开始读起。算是对于中国新诗的源头有了一定的了解。顺带走马观花地过了一遍没接触过的诗人。读来觉得沈从文的诗是真好,诚恳又有趣味,陆志韦的句子也很美。读了几天,稍稍明白了什么是诗的语言,什么是天才灵动,什么是人工匠气。余几章未读。 (展开)
1 有用 BuBu 2012-10-03 12:20:12
“唐诗向来有黄金时代的称呼,那些诗自然是已经达到成熟时期的东西,但是我们总不免觉得那些太甜熟了,文字慢慢成了滥调,而在表面上仍像平湖秋月般美满……六朝与五代的文与章则好比两岸的青山,遥遥相对……无论在诗的内容及诗的方法上今日有都有一个复兴的机会可以发展,这是诗的笔架山。”(废名)
0 有用 发条兔子 2024-03-30 19:25:37 泰国
虽然嘴上说着新月派不行,格律诗不好,但还是写了一二三四四篇新月诗,你们诗人还真是嘴硬心软。 废名部分全部读完了,朱英诞的跳着看了,主要实在是太偏主观,并无理论垫着,意识这种事情对上了还好,对不上便只能明月照沟渠了,不过大部分篇目都是翻过的。很喜欢废名对新诗通透的感受,虽然也左不过都是些个人爱的性情,然大部分的品评都是能够直达心底的。 大约明白了新诗与旧诗,新诗与散文,新生的文学。而新诗一直都是我想... 虽然嘴上说着新月派不行,格律诗不好,但还是写了一二三四四篇新月诗,你们诗人还真是嘴硬心软。 废名部分全部读完了,朱英诞的跳着看了,主要实在是太偏主观,并无理论垫着,意识这种事情对上了还好,对不上便只能明月照沟渠了,不过大部分篇目都是翻过的。很喜欢废名对新诗通透的感受,虽然也左不过都是些个人爱的性情,然大部分的品评都是能够直达心底的。 大约明白了新诗与旧诗,新诗与散文,新生的文学。而新诗一直都是我想要了解的, (此书李义山的出镜率真是高) (展开)
0 有用 陶思 2024-03-03 20:48:23 山东
2024.2.29
0 有用 祝梨ZLiii 2024-01-05 23:42:32 上海
卞诗如“急流”讲得真精到:“忽然想一个朋友说过,卞之琳的诗很平淡,因此又引起我的一念,说平淡,这是我们中国人的偏见,偏见有偏见的好处,它也是一个独到,但这个性情上的字眼能够概括一切吗?夫平谈说正是对了夸饰说的夸饰说,有如说‘老实说’者这就有点不老实。我看诗人卞之琳的有些诗实不同于《现代》的一群之那种矫揉造作,但这只可以说安分,有些古典的气息而已。而且一个不平淡的人可以写平淡的诗,相反的,一个平淡的... 卞诗如“急流”讲得真精到:“忽然想一个朋友说过,卞之琳的诗很平淡,因此又引起我的一念,说平淡,这是我们中国人的偏见,偏见有偏见的好处,它也是一个独到,但这个性情上的字眼能够概括一切吗?夫平谈说正是对了夸饰说的夸饰说,有如说‘老实说’者这就有点不老实。我看诗人卞之琳的有些诗实不同于《现代》的一群之那种矫揉造作,但这只可以说安分,有些古典的气息而已。而且一个不平淡的人可以写平淡的诗,相反的,一个平淡的人也会得浓艳的诗,诗与人究竟要怎样亲密乃是值得注意的。若云平淡,我看卞之琳的同侪中如方玮德之《微弱》或沈祖牟之《港口的黄昏》或者还有些意思,而卞之琳乃如急流,望为平静。” (展开)
0 有用 形状火车 2023-11-26 08:42:41 浙江
很朴素直白的诗歌评论,也用以梳理新诗史了
0 有用 乔见假如- 2023-10-16 16:09:48 山东
正着看完倒着看,到最后留下中间沫若诗集、“十年诗草”、林庚同朱英诞的诗这三篇实在推进不下去了…希望不是个错误的选择…