出版社: 南京大学出版社
副标题: 否定之地
原作名: Il linguaggio e la morte: Un seminario sul luogo della negatività
译者: 张羽佳
出版年: 2019-4
页数: 240
定价: 58元
装帧: 精装
丛书: 当代激进思想家译丛
ISBN: 9787305217609
内容简介 · · · · · ·
海德格尔关于语言与死亡关系的论述召唤阿甘本走向语言之途,探讨声音与静默之于“有死者”的意义,窥探那尘封于埃琉西斯秘仪中的远古秘密。从亚里士多德到黑格尔,从普里西安到本维尼斯特,从《俄底浦斯》的悲剧到利奥波第的田园诗,阿甘本游走于哲学、神学和诗歌之间,在否定性的深渊中追问声音与意义、语言与死亡之间的迷题。
《语言与死亡》是初版于1982年的一本阿甘本早期著作。他想破解的,是潜藏在人性的寓所之深处的秘密,那构成西方哲学本体论传统之根基的东西到底是什么?那关于语言、死亡和时间性的纽结是什么?那言必称逻各斯的生物,他究竟处于怎样的一种“无根性”状态?那神圣与暴力、那政治与神学、那声音与伦理、那话语与逻辑之间的关系,到底处于怎样的一种交织和互文性之中?声音是什么?否定性到底寓居于何处?
阅读此书,如同一次精神上的奥德赛之旅,从古希腊悲剧到当代语言学,从柏拉图到...
海德格尔关于语言与死亡关系的论述召唤阿甘本走向语言之途,探讨声音与静默之于“有死者”的意义,窥探那尘封于埃琉西斯秘仪中的远古秘密。从亚里士多德到黑格尔,从普里西安到本维尼斯特,从《俄底浦斯》的悲剧到利奥波第的田园诗,阿甘本游走于哲学、神学和诗歌之间,在否定性的深渊中追问声音与意义、语言与死亡之间的迷题。
《语言与死亡》是初版于1982年的一本阿甘本早期著作。他想破解的,是潜藏在人性的寓所之深处的秘密,那构成西方哲学本体论传统之根基的东西到底是什么?那关于语言、死亡和时间性的纽结是什么?那言必称逻各斯的生物,他究竟处于怎样的一种“无根性”状态?那神圣与暴力、那政治与神学、那声音与伦理、那话语与逻辑之间的关系,到底处于怎样的一种交织和互文性之中?声音是什么?否定性到底寓居于何处?
阅读此书,如同一次精神上的奥德赛之旅,从古希腊悲剧到当代语言学,从柏拉图到海德格尔,从悲怆的俄狄浦斯王到利奥波第的田园诗,到处有思想的惊喜,同时也会时刻受到语言的引诱。阿甘本将以上这些哲学的、宗教的、文学的乃至语言学的文本融为一炉,带给读者丰富而充满激情和想象力的阅读体验。
语言与死亡的创作者
· · · · · ·
-
吉奥乔·阿甘本 作者
作者简介 · · · · · ·
关于作者
吉奥乔•阿甘本,意大利当代著名哲学家、思想家。曾于意大利马切拉塔大学、维罗纳大学、威尼斯高等建筑学院及巴黎国际哲学研究院、欧洲研究生院等多所学院和大学任教。他的研究领域广泛且影响深远,对文学理论、欧陆哲学、政治思想、宗教研究以及文学和艺术的融会贯通,使他成为我们时代最具挑战性的思想家之一。
关于译者
张羽佳,中国社会科学院哲学研究所副研究员。
目录 · · · · · ·
声明006
第一天007
此在与死亡。否定性问题的起源。无与否定性。词语:此在。 否定性从其自身抵达此在。人作为“无”的守卫者。黑格尔与海德格尔。
第二天017
埃琉西斯。黑格尔与指示。《精神现象学》中的感性确定性。我们所说的内容并不是“想要说”本身。“这”的辩证法。《精神现象学》中的埃琉西斯秘仪。指示与语言。每一话语皆言说不可言喻之物。朝向否定性的“这”与指示。
· · · · · · (更多)
声明006
第一天007
此在与死亡。否定性问题的起源。无与否定性。词语:此在。 否定性从其自身抵达此在。人作为“无”的守卫者。黑格尔与海德格尔。
第二天017
埃琉西斯。黑格尔与指示。《精神现象学》中的感性确定性。我们所说的内容并不是“想要说”本身。“这”的辩证法。《精神现象学》中的埃琉西斯秘仪。指示与语言。每一话语皆言说不可言喻之物。朝向否定性的“这”与指示。
附记1(在第二天与第三天之间)034
亚里士多德,“这”与第一实体。Tό τι ᾗν εῖναι。呈现与言说。
第三天040
这里与这个。代词的意义问题。语法与逻辑。代词与超验性。指示问题。代词作为转换机制。语言的寓所。代词的意义维度与存在问题。转换机制作为语言的超验性结构。
附记2(在第三天和第四天之间)056
语法与神学。上帝之名。神秘性与不可命名之名。
第四天065
语言与否定之地。声音与指示问题。声音的意义维度。奥古斯丁与“死语言”。高尼罗与关于声响的思考。洛色林与声音的气息。另一种声音:作为原始的链接在语言中的位置。声音作为历时性:语言的生成及时间性。声音作为根本的否定性以及作为否定性之寓所。
附记3(在第四天和第五天之间)078
声音中蕴藉着什么?解释学循环。德里达与语法。语法学作为根本原则。
第五天082
黑格尔与声音。死亡之声音。“每一种动物都会在其极端的死亡中得到一种声音”。声音语言的辩证法与主奴辩证法。主人享受与声音。声音作为否定性的源初链接。
附记4(在第五天和第六天之间)096
巴塔耶与无约束性的否定性。科耶夫与巴塔耶的通信。
第六天102
海德格尔与声音。语言并非活着的人的声音。人处于声音缺席的语言之寓所。声音与情绪。思考死亡与思考声音。声音作为存在之声。
附记5 (在第六天和第七天之间)118
近古神秘主义中声音的神话。瓦伦提尼安时期的诺斯替教义中的静默形象。在上帝处,沉默乃是逻辑的寓居之所。
第七天123
诗歌中词汇的生成的经验。语言中的主题与事件。普罗旺斯诗歌中爱之词语的生成。创造理性与发现理性。生活的和诗化的。佩吉朗关于“无”的感受。关于利奥波第诗作“无限”的解读。诗歌中韵律与音乐元素的重要性。缪斯是关于那不可捕捉之词语的经验。诗与哲学。诗节与散文。回归利奥波第的田园诗。
附记6 (在第七天和第八天之间)153
列奥纳多与无。
第八天155
声音作为自然与逻辑之间最为源初的形而上学链接。意指与展示。音素的地位。语言与死亡之间的根本性关联是声音。逻辑与伦理。声音作为一种纯粹的“想要说”(无)以及作为一种伦理学要素。逻辑与伦理在静默中的统一。否定之地与无根基的知识。哲学与悲剧。哲学作为悲剧意识的回归。声音与神秘主义。虚无主义的问题。绝对者与声音。性格与神灵。最后的哲学家的独白。语言与死亡之关系的终结。那从未存在和尚未出生之物。
附记7(最后一天之后)183
时间之思。黑格尔与海德格尔哲学中的“曾在”。绝对者与“本有”。绝对的声音。无可言说的判决。黑格尔与海德格尔哲学中的“历史的终结”。曾在与从未存在。无命定之历史。献祭的问题。暴力的基础和基础性的暴力。
致乔治•卡普罗尼199
术语对照表202
人名对照表210
参考书目213
译者后记216
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
但是我借助语言——它具有一种神奇的性质,即它能够直接地把所言说之物的意蕴颠倒过来,使之转变成某种别的东西,而不必付诸词语使其意义获得表达——我用手指一下这一张纸,经验便告诉我感性确定性的真理实际上是什么:我将其作为“这里”而指出,而这个“这里”又包含许多别的“这里”,或者它本身就是许多“这里”的一个集合,换言之,它是一种普遍性;我把它作为一种真理而指出,而对真理由之而出的那种直接性毫无所知,甚至没有意识到这一点。 (查看原文) —— 引自章节:第二天017 -
那在思想中悬而未决、犹疑不定的是什么?我们只能在语言中思考,因为语言既是又不是我们的声音。在语言中,有一种自然而然的悬置性,一个悬而未决的问题:是否我们的声音,与驴的嘶鸣声或蟋蟀的啁啾声是一样的呢?所以,当我们说话的时候,我们不可能消除思想,或者将我们的词语悬置起来。思想是在语言中对声音的悬置。很明显,蟋蟀无法在它的啁啾声中进行思考。 当我们深夜走过树林,每走一步,我们都会听到在我们道路两侧的灌木丛中不可见的小动物们所发出的窸窸窣窣的声音。或是蜥蜴、刺猬、斑鸠或者是蛇。于是,我们思忖:也许我们所走的词语之路并没有什么了不起。真正重要的是那些含混不清、暧昧不明的声音:那在我们身旁滑落而逝的声音,那动物在空中飞翔的声音,或是那些被我们的脚步声所惊动而发出的声响。 从那飞翔的动物身上,我们似乎听到我们的词汇——我们被告知那是我们自己的声音——簌簌流动的声音。我们将词汇悬置起来,同时我们自己也悬浮在语言之中,因为最终我们还是希望能够在语言中找到我们自己的声音。很久以来——我们被告知——我们的声音铭写在语言中,思想就是在语言中对于声音的求索。 语言使我们惊奇并且它总是期盼着声音,声音在语言中的悬浮永远不会结束:这便构成了哲学的命题,而我们中的每个人对此悬置问题的解决就是伦理。 但是,声音,人的声音,根本就不存在。通过语言,我们无法在语言中追踪声音,去抓住——为的是将之铭刻入记忆——声音。声音在名字中消失,也正是在这一刻,它被写成了字母。我们用我们所匮乏的,未曾被书写下来(agraptanomima)的声音来言说,而语言,总是“一个已经死去的字母”。 我们只有在那最底部(事实上,并不存在底部)抵达我们 的失语状态之后才能意识到:语言并不是我们的声音。我们称这个世界为深渊。 逻辑学证明语言并不是我的声音。声音——它说——一旦成为过去,它就不会也不可能再重来。语言产生在声音消失... (查看原文) —— 引自章节:致乔治•卡普罗尼199
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"语言与死亡"的人也喜欢 · · · · · ·
语言与死亡的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Univ Of Minnesota Press (2006)9.6分 63人读过
-
Giulio Einaudi editore (1982)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- 阿甘本 (把吴钩看了)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5712人想读,手里有一本闲着?
订阅关于语言与死亡的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 海绵 2022-02-10 22:05:32
虽然很多地方没读懂,但还是被阿甘本的炫酷书写和博大学识所折服,莫名崇拜。
46 有用 Sadaharu 2019-11-24 22:18:05
提醒看这本书的朋友,至少要对着英文本读,翻译有些时候没有区分Voice和voice,而这是阿甘本很核心的概念
7 有用 水橋あきら 2020-10-10 18:42:15
有一种读杂文的感觉,时不时引用古希腊或者中世纪的文献,并不无得意地赞扬其先见之明。梳理了列维纳斯和德里达关于“声音”与“言说”的话题,只不过重新在黑格尔等人的古典形而上学那里找到依托,多种外语的交叠使用,或许也算有深度。不过应该说类似问题都难逃窠臼,比如文中关于benveniste对“时间性”和雅各布森“shifter”的讨论,其实也是罗兰巴特早已研究过的。
49 有用 羊驼 2019-07-19 16:38:07
人们徒劳地试图用词语和“干瘪的符号”描述这种深刻的、不可言喻的感受,那些想向他人揭示这一客体的人不得不“使用天使的语言”,但却深深感受到“词的匮乏”。 也许在那个绝对可说性的年代——我们今天正经历着它的极端虚无主义的狂欢——将是一个所有的不可说性和所有的本体论面具都被清算、被释放和被付诸言词的时代,现在却仅仅表明了它们根基之处的虚无。这是一个所有的人类语言经验都被重新定向到那最终之虚无的时代,只... 人们徒劳地试图用词语和“干瘪的符号”描述这种深刻的、不可言喻的感受,那些想向他人揭示这一客体的人不得不“使用天使的语言”,但却深深感受到“词的匮乏”。 也许在那个绝对可说性的年代——我们今天正经历着它的极端虚无主义的狂欢——将是一个所有的不可说性和所有的本体论面具都被清算、被释放和被付诸言词的时代,现在却仅仅表明了它们根基之处的虚无。这是一个所有的人类语言经验都被重新定向到那最终之虚无的时代,只存在一种指向虚无的“想要说”意志。 (展开)
2 有用 Meng™ 2024-07-23 21:32:22 上海
读不明白,但有些句子又如闪电一样照亮脑海,为了遇到更多这样的瞬间硬着头皮读完了