内容简介 · · · · · ·
本书是对马克思《资本论》三卷本及其“政治经济学批判”研究计划的总体性阐释。作者在书中援引了大量马克思的原始文献，针对当代左翼思想中对马克思《资本论》的表面化理解和传统马克思主义对《资本论》的若干定论，提出了自己的不同看法。就此而言，本书不只是一部关于马克思《资本论》三卷内容的一般性导论，而且以一种批判性的“新马克思阅读”的理解方式，重构马克思的“政治经济学批判”体系，彰显马克思思想的当代性与开放性。
政治经济学批判的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
米夏埃尔·海因里希（Michael Heinrich，1957— ） 德国“新马克思阅读”（neue Marx-Lektüre）思潮的代表人物，当代德国马克思主义研究的重要代表，其思想在学术界和青年学生当中都有较大影响。曾在柏林自由大学、维也纳大学、柏林应用科技大学和南京大学任教或担任客座教授，主编《PROKLA: 批判社会学》杂志，参与编辑《马克思恩格斯全集》历史考证版（MEGA2），代表作《价值的科学》《政治经济学批判导论》《卡尔·马克思与现代社会的诞生》被译成多国文字出版。
目录 · · · · · ·
1 / 第一章 资本主义与“马克思主义”
1 / 第一节 什么是资本主义？
5 / 第二节 工人运动的兴起
7 / 第三节 马克思与“马克思主义”
14 / 第二章 政治经济学批判的对象
15 / 第一节 理论与历史
· · · · · · (更多)
1 / 第一节 什么是资本主义？
5 / 第二节 工人运动的兴起
7 / 第三节 马克思与“马克思主义”
14 / 第二章 政治经济学批判的对象
15 / 第一节 理论与历史
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
资本积累的要求不仅对政治人物而言是一个显而易见的目标，而且是民众层面广为周知的道理，即“我们的”经济发展得好，“我们”也会过得好。有些“牺牲”起初只是有利于资本主义企业的发展，但是为了期待中所有人更好的未来，人们愿意承担。德国社会民主党的总理赫尔穆特・施密特（ Helmut Schmidt）曾在20世纪70年代通俗好记地阐述了这一点：“今天的利润是明天的投资，也是后天的就业机会。”大部分民众的批评通常不是针对政策的规定或者利润的要求，而是由于这种要求没有带来预期的结果。 这里体现出了拜物教的政治意义，它构建了资本主义生产当事人的自发的感受。在三位一体的公式中，资本主义生产方式表现为社会 生产过程的“自然形式”（参见第十章）。资本主义表现为一个别无选择的企业，资本和劳动在其中扮演着“自然的”角色。于是，对于不平等、剥削和压迫的感受没有必然地引发对资本主义的批判，倒是引发了对资本主义内部条件的批判：被批判的是“过度的”要求或“不公平的”分配，而不是这种分配的资本主义基础。劳动和资本似乎同样是必要的，从而被同样视为社会财富生产的承担者。正是在三位一体公式的背景之下，我们才能理解，为什么把国家视为中立的第三方、认为它应当照顾“整体”并呼吁国家构建“社会正义”的观点，会如此易于接受并且广为传播。 这种被国家所照顾的资本与劳动的“整体”，在各个地区、在不同度上被认作民族，即想象中的“人民”的命运共同体，一种“共同的”历史与文化由此被建构起来。这种民族共同体常常是经由与“内部”和“外部”的敌人的区分而建立起来的。国家表现为民族的政治形态：它不仅要对内通过其政策，而且要对外作为“民族利益”的代表来实现民族的“福祉”。而这恰恰是国家在追求资本主义总利益时所做的事情，因为在资本主义制度下，除资本主义总利益之外，并没有别的什么共同福祉。 (查看原文) —— 引自章节：173 / 第二节 资产阶级国家的形式规定：法治、福利国家与 -
作为法治国家，资产阶级国家把它的公民视为自由而平等的私人财产所有者：所有公民都需遵从相同的法律，具有相同的权利和义务。国家维护每一个公民的私有财产，这并不取决于公民的人格。这种维护的前提是公民有义务把彼此承认为私有者：只有经过双方的商定，才能占有他人的财产；通常来说，人们只能通过捐赠、继承、交换和购买来获得他人的财产。 在单个公民看来，国家表现为一个中立的机关。这种中立性绝不只是一种假象。相反，国家恰恰通过这种中立性，保障了资本主义统治与剥削关系的基础。对财产的保护意味着那些除了自己的劳动力之外没有什么财产的人，必须出卖自己的劳动力。为了维系他们的生活，他们必须屈服于资本。这就使得资本主义生产过程成为可能，并且不断再胜产出作为其前提的阶级关系。单个工人从生产过程中出现，如同他们自行进入这一过程之中。他的工资实质上满足的正是（他自己及其家人的）再生产。为了不断再生产，他必须不断出卖其劳动力。资本家也是在这一过程中不断作为资本家出现的：他的预付资本连同利润回流伦手中，从而使他能更大规模地投资。因此，资本主义生产过程不仅生产商品，也将资本关系本身再生产出来（参见《马克思恩格斯全集第4卷，第二十一章）。 (查看原文) —— 引自章节：173 / 第二节 资产阶级国家的形式规定：法治、福利国家与
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
当代学术棱镜译丛(共184册)，
这套丛书还有
《艺术与社会理论》《九鬼周造著作精粹》《通俗文化、媒介和日常生活中的叙事》《希望的空间》《"景观”文学》
等
。
喜欢读"政治经济学批判"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 卡尔·马克思经济思想的形成 9.1
-
- 马克思告别哲学的尝试 8.8
-
- 新辩证法与马克思的《资本论》 8.0
-
- 时间、劳动与社会统治 8.5
-
- 黑格尔《逻辑学》开篇 9.5
-
- 在哲学中成为马克思主义者 9.7
-
- 在传统与革命之间 9.3
-
- 马克思：技术思想家 7.7
-
- 废黜自我 8.9
-
- 《政治经济学批判》序言、导言 9.5
政治经济学批判的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
Zermelo
中译本里被删改的内容（已汉化）
这篇书评可能有关键情节透露
（更新：为了满足更多书友的需求，我已将这些内容转译成中文附在文末。） ——————————原帖—————————— 通读本书的读者都知道，译者用删节号［……］标出了被删节的文段。译者没有说明的是，一些译出的文段也是有意改动过的。 我比对该书的英译本（Translated... (展开)
我没有名字
马克思放弃利润率趋于下降理论了吗———MEGA2Ⅱ出版后引发的新争论
当代经济研究 2014年第8期 谢富胜，汪家腾 ( 中国人民大学经济学院，北京 100872 ) 摘要:基于《马克思恩格斯全集》历史考证版第2版(简称MEGA2)文本的研究，海因里希宣称马克思不仅已经放弃了利润率下降理论，而且实际上没能建立起完整的危机理论。海因里希的文章在国际上引起...
(展开)
山口帝国作用子
Grandeur de Marx
这篇书评可能有关键情节透露
非常好的《资本论》导读，毕竟那些“读”《资本论》不是夺舍就是幼教，而除此之外的马导读又总是要以某种先于《资本论》的哲学或者意识形态立场起笔，以至于我们不得不阅读大量“意识形态批判的价值”、“前资本主义的阶级斗争历史”、“历史唯物主义”之类的话题，再进入其实... (展开)
南大社·折射集
试读 | 马克思有一个崩溃理论吗？
由于经济危机的破坏性的一面，在工人运动史上，危机始终被视为对资本主义之存在的威胁。严重的经济危机可能导致政治制度的危机：经济再生产的困难会削减政治统治关系的合法性，民众将开始反抗。 在19世纪50年代早期，马克思将1848—1849年发生在欧洲的革命运动视为1847—1848年...
(展开)
鹦鹉螺
《资本论》读书笔记（下）
这篇书评可能有关键情节透露
摘要：《资本论》是马克思毕生研究政治经济学的科学成果的集大成。马克思在这部著作中运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论揭示了资本主义社会的经济运动规律和资本主义产生、发展和灭亡的规律；根据对资本主义基本矛盾的分析，论证了资本主义为共产主义取代的历史... (展开)
鹦鹉螺
《资本论》读书笔记（上）
这篇书评可能有关键情节透露
摘要：《资本论》是马克思毕生研究政治经济学的科学成果的集大成。马克思在这部著作中运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论揭示了资本主义社会的经济运动规律和资本主义产生、发展和灭亡的规律；根据对资本主义基本矛盾的分析，论证了资本主义为共产主义取代的历史... (展开)
> 更多书评 20篇
论坛 · · · · · ·
| 这段内容是不是有所删减？ | 来自雾原凯勒猫 | 5 回应 | 2024-03-16 18:47:35 |
| 一点疑问 | 来自远火低星 | 1 回应 | 2023-12-29 02:07:28 |
| 关于在黑格尔-马克思问题之下的讨论 | 来自明朗的冬天 | 1 回应 | 2023-10-30 22:28:58 |
| 有没有PDF啊 | 来自Closer1989 | 1 回应 | 2023-04-08 11:07:07 |
| 怎么样？ | 来自无暇 | 6 回应 | 2023-01-05 09:23:11 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 备忘 (adrian)
- 马克思主义新书 (好辛苦啊)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5386人想读，手里有一本闲着?
订阅关于政治经济学批判的评论:
feed: rss 2.0
17 有用 浅中 2021-10-08 20:32:26
批判性导读
0 有用 SUmingcc 2022-05-31 16:44:46
待二刷
27 有用 又是想开的一天 2022-03-31 16:35:49
非常好的一本导论书，我甚至推荐给周围将要成为政治老师的朋友😂 我在想在写这本书时主要针对的可能是两个:教条的马克思主义与唯心主义化的马克思主义。他对于这两种倾向的批评确实很深刻，但这也导致他没有多余空间架构第三条路，回归《资本论》是一个方法，但不是最终的结果。
7 有用 柏拉图下港口 2022-01-24 02:31:38
全书最有启发的是第三章，又以其中的二到六节为高潮，作者条分缕析地阐述了马克思的价值理论何以是一种劳动的“货币价值论”。先有得商品被抽象成价值，而货币作为价值的代表被独立出来，标志着社会交换的普遍化与价值承认标准的一致化，在此基础上，劳动才有被抽象的可能。抽象劳动是一种在交换中构建起来的有效关系：在交换中，被耗费的具体劳动充当了特定量的形成价值的总劳动——由此导致了所谓三重“化归”（p35）。所谓社... 全书最有启发的是第三章，又以其中的二到六节为高潮，作者条分缕析地阐述了马克思的价值理论何以是一种劳动的“货币价值论”。先有得商品被抽象成价值，而货币作为价值的代表被独立出来，标志着社会交换的普遍化与价值承认标准的一致化，在此基础上，劳动才有被抽象的可能。抽象劳动是一种在交换中构建起来的有效关系：在交换中，被耗费的具体劳动充当了特定量的形成价值的总劳动——由此导致了所谓三重“化归”（p35）。所谓社会必要劳动时间的真正含义是“只有在平均的现有生产条件下耗费的，而且对于满足有支付能力的社会需求而言是必需的那种劳动时间才形成价值”。因而，私人劳动构成社会劳动，社会劳动决定价值，而唯有在交换过程中私人劳动才有可能被承认为创造价值，这就形成了一个辩证的互动。故生产者与产品价值永远只有“估价”的关系！ (展开)
8 有用 Zermelo 2021-12-30 18:36:32
通俗与深刻的完美谐响，海因里希这本书用200页篇幅做到了资本论短篇导论所能达到的极致。处处对肤浅的所谓“世界观马克思主义”（国内读者最清楚它是什么）的纠偏极有价值，同样意味深长的还有中译本那几处心照不宣的删节标记（国内读者也最清楚它们本来是什么）。
0 有用 玫瑰园 2024-05-12 23:26:51 黑龙江
好，当时看这本的同时还对照看了杨照的解读，相比之下，海因里希的解读学术性更强，更适合有基础之上的反复阅读。因为只看了《资本论》的第一卷部分，此书涉及到二、三卷的内容还等待翻阅。
0 有用 潇湘莽人 2024-05-12 12:42:28 湖南
从宏观角度上把经济整体运转规律讲明白了，薄薄一本，但是含金量极高
0 有用 小河妈妈 2024-05-05 00:30:53 浙江
第三章“价值、劳动与货币”写得真好，也是最难把握、收获最多的一章。书中被删减掉的两个片段可以在书评中找到原文。
0 有用 StormC2021 2024-05-03 17:51:38 湖北
不可多得的杰出导论，值得我辈学习的治学典范
0 有用 monday_lasagna 2024-05-02 19:58:05 广东
后面几章争议比较大，否认马克思的“崩溃”和危机理论其实问题并不大，但是第七章对利润率下降规律的开放性论述似乎比较混乱。利润率下降存在着趋势和反趋势并不能说明利润率下不下降总体上是偶然的。很难说因为利润率趋势是“取决于具体情况的”，所以任何这种趋势都不具备政治经济批判的一般性。关于国家和帝国的理论虽然篇幅短，但是还是很好看的。对伊里奇理论的第二点批判很有意思，如果所有时期的资产阶级国家都在允许范围内... 后面几章争议比较大，否认马克思的“崩溃”和危机理论其实问题并不大，但是第七章对利润率下降规律的开放性论述似乎比较混乱。利润率下降存在着趋势和反趋势并不能说明利润率下不下降总体上是偶然的。很难说因为利润率趋势是“取决于具体情况的”，所以任何这种趋势都不具备政治经济批判的一般性。关于国家和帝国的理论虽然篇幅短，但是还是很好看的。对伊里奇理论的第二点批判很有意思，如果所有时期的资产阶级国家都在允许范围内是帝国主义的，那帝国主义作为一个范畴还能成立吗？那似乎留给我们的只剩下了关于”允许范围”的讨论。另外附文对奈格里机器主义的驳斥也很不错。 (展开)