内容简介 · · · · · ·
《早期中华帝国：秦与汉》是“哈佛中国史”丛书的第一卷。如同古希腊和古罗马之于西方，秦和汉两个帝国构成了中华文明的“古典”时代。本书就这一古典时代的5个主要特征进行深入探讨：1.在帝国秩序之下式微、但并未被完全抹除的地域文化之分野；2.以皇帝个人为中心的政治结构之强化；3.建立在表意文字基础之上的文化教育，以及由国家操控的、巩固帝国存在的文学经典；4.帝国内部的去军事化，和对国家边境的边缘族群所开展的军事活动；5.农村地区富裕的豪强大族的兴旺——他们维持社会秩序，并在村落和权力中心之间建立起联系。本书全方位地展示了中国秦汉二朝的整体面貌，不仅覆盖广度令人惊叹，而且笔法精细，极为可读。
早期中华帝国：秦与汉的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
陆威仪（Mark Edward Lewis），1954年生，师从何炳棣，毕业于芝加哥大学。美国著名中国古代史专家，斯坦福大学Kwoh—Ting Li（李国鼎）中国文化讲座教授，。他的研究关注中国文明的不同方面，尤其擅长从政治和社会层面考察中国问题。著有“哈佛中国史”丛书中前三卷《早期中华帝国：秦与汉》、《分裂的帝国：南北朝》《世界性的帝国：唐朝》，以及《早期中国的写作与权威》《早期中国的空间构造》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
司马谈是将当时知识界划分为持不同主张的几个学派的第一人，这些学派包括“阴阳、儒、墨、名、法、道德”，司马谈肯定了除道家之外的其他所有学派。他对道家有部分的了解，并且认为这个部分造成了错误。 (查看原文) —— 引自第211页 -
Sima Tan was the first person to divide the intellectual field into a limited number of doctrinally defined schools, which included “the traditions of Yin/yang, Classicists [Confucians], Mohists, Names, Law, and the Way and Its Power.” Sima Tan credits all of these schools, except the last one, with knowing one part of the Way, and he sees this partiality as causing errors. (查看原文) —— 引自第211页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
哈佛中国史(共7册)，
这套丛书还有
《哈佛中国史（全六卷）》《挣扎的帝国：元与明》《最后的中华帝国：大清》《分裂的帝国：南北朝》《儒家统治的时代：宋的转型》
等
。
喜欢读"早期中华帝国：秦与汉"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
27.00元
-
-
22.08元
-
-
24.00元
-
-
31.20元
-
-
15.60元
喜欢读"早期中华帝国：秦与汉"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 世界性的帝国：唐朝 8.0
-
- 儒家统治的时代：宋的转型 8.2
-
- 挣扎的帝国：元与明 8.1
-
- 分裂的帝国：南北朝 8.1
-
- 最后的中华帝国：大清 8.4
-
- 始皇帝的遗产 7.5
-
- 海与帝国：明清时代 7.8
-
- 宫崎市定中国史 8.2
-
- 乾隆皇帝的荷包 7.8
-
- 第一声礼炮 8.5
早期中华帝国：秦与汉的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )
宁静的童年
秦与汉【精读-每张要点总结】
这篇书评可能有关键情节透露
《哈佛中国史》共六卷，每卷300页左右，30余万字。我计划主要以“缩写”和“摘要”的方式来和大家一起学习这套书。浓缩为原书的1/4~1/5，每本书大概8个音频，每个音频在20~30分钟。 喜马拉雅搜索“宁静de童年”或关注微信公众号：JC-XSZ（晋超de小书斋），可收听音频版内容噢... (展开)
吴情
《哈佛中国史》：“剑桥”之后，但看“哈佛”
文/吴情 这篇评论文章的题目略有些歧义，容易让人误以为是留学机构的招生广告，以名校为噱头，实际上，它涉及的是两套海外中国研究著作：剑桥中国史（Cambridge History of China）和哈佛帝制中国史（History of Imperial China）。前者由美国著名“中国通”费正清教授主编、...
(展开)
斑点紫罗兰
地域地扩张与帝国的发展
约翰•基根的《战争史》提到史前时期的努比亚的战争，人们开始为了生活，为了资源、土地、权利、财富等进行打仗。而中国战争的地域扩张，让中国逐渐建立了早期的帝国规模。《哈佛中国史01•早期中华帝国：秦与汉》为我们展示了早期帝国的形成、人群关系以及早期文化、宗教...
(展开)
觅宁
读《哈佛中国史01早期中华帝国：秦与汉》
这篇书评可能有关键情节透露
本书是《哈佛中国史》(全套共六册)的第一册，页数不多，3个晚上读完。 中国人看外国人写的中国史，很大的驱动力在于作者的视角和文化背景与中国人不同，往往会有新的见解，用不同的文笔作出不同的解读，这也是这类书籍吸引人的原因之一。 在本书中，作者把中国的历史做了一次大... (展开)
Jiajia & Vivi
Belknap Press of Harvard University Press2007版
a good college textbook
剑桥中国史秦汉卷已经很老了，当然有些篇章还是经典必读，所以我很高兴有一个比较新的学术性秦汉史出版。 Mark Lewis的新书比较全面概括性地讨论所谓的“古典时代 Classical era”的中国。有人说失之细节和历史人物的丰富感，可是Lewis确实没有要再出一本史记或者人物方志的意...
(展开)
若水
Belknap Press of Harvard University Press2007版
Elusive Impressions - Qin and Han History
I came across Mark Edward Lewis' new book, The Early Chinese Empires: Qin and Han (Cambridge, 2007) last week and read it over the break. This book is the first in a new series on the history of imperial China. As the first in the series and a general s...
(展开)
哲夫成城
Belknap Press of Harvard University Press2007版
【轉】胡川安：評Mark Edward Lewis, The Early Chinese Empires: Qin and Han
【作者简介】胡川安，生活中的歷史學家，身於何處就書寫何處，曾於日本、巴黎、美國、中國和加拿大生活過。大學雙修歷史與哲學，國立臺灣大學考古學與歷史學碩士，加拿大麥基爾大學東亞系博士，現為中央大學中國文學系助理教授。著有《秦漢帝國與沒有歷史的人：殖民統治下的古...
(展开)
> 更多书评 42篇
论坛 · · · · · ·
| 刚看了导言，被这四页纸给雷到了 | 来自jpuidpe | 2018-05-20 16:18:52 | |
| 跟Edx的课有关系么？ | 来自MOMO | 2018-01-07 13:46:31 | |
| 这书千万别买 | 来自qugougou | 1 回应 | 2017-09-18 21:46:07 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有698人想读，手里有一本闲着?
订阅关于早期中华帝国：秦与汉的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 见识城邦 2016-10-11 11:29:44
哈佛中国史第1卷，哈佛大学出版社典范之作，代表50年来世界中国史研究的全新成果，多卷本中国史的黄金标准，国际著名汉学家卜正民倾10年之功主编；美国汉学家陆威仪一人完成的全球史视野、跨学科跨领域的全新秦汉史，国内首次出版；秦汉史专家王子今、李开元、卜宪群、彭卫联袂推荐！
2 有用 空山 2019-07-11 11:37:31
藏书阁打卡·也许是因为这套书在书友们的评价中不怎么样，所以期待并不是很高，读完第一册发现还行啊，没想象中那么差。因为也在读剑桥中国史，发现这本书的侧重点与其不同，对我来说有互补作用，比如这册讲到了秦汉的女性和儿童，也重点讲到了文化方面，这些都是剑桥没有的，相对而言，是比较“接地气”的写作手法，有些细节的描写生动有趣，虽然整体较杂乱，但通俗化的叙事方式也更容易被接受吧。不过如果是读了剑桥再来读此书，... 藏书阁打卡·也许是因为这套书在书友们的评价中不怎么样，所以期待并不是很高，读完第一册发现还行啊，没想象中那么差。因为也在读剑桥中国史，发现这本书的侧重点与其不同，对我来说有互补作用，比如这册讲到了秦汉的女性和儿童，也重点讲到了文化方面，这些都是剑桥没有的，相对而言，是比较“接地气”的写作手法，有些细节的描写生动有趣，虽然整体较杂乱，但通俗化的叙事方式也更容易被接受吧。不过如果是读了剑桥再来读此书，确实会有点落差感，胜在轻松，就当调节一下。 (展开)
2 有用 成知默 2019-02-28 15:45:39
2019023：哈佛这套中国史将上古神话传说的非信史时期剔除了出去，开篇即是秦汉史，非编年体例，而是以早期帝国五大特征作为出发点，兼及王朝更迭、帝国集权、文治武功、对外征伐等历史大事件，同时也有乡村经济、豪强大族、宗族与法律等专题。总体上来说是提纲挈领式的写法，并无太多新的创见，内容上也太过浮光掠影，难见深度，比较好的两点可能是将中华帝国纳入世界格局之下，将其放入更大的背景之下考校，比如将秦汉与古... 2019023：哈佛这套中国史将上古神话传说的非信史时期剔除了出去，开篇即是秦汉史，非编年体例，而是以早期帝国五大特征作为出发点，兼及王朝更迭、帝国集权、文治武功、对外征伐等历史大事件，同时也有乡村经济、豪强大族、宗族与法律等专题。总体上来说是提纲挈领式的写法，并无太多新的创见，内容上也太过浮光掠影，难见深度，比较好的两点可能是将中华帝国纳入世界格局之下，将其放入更大的背景之下考校，比如将秦汉与古希腊罗马文化对照，以及引入西方资料与中文文献互相参照，以及更关注普通人在历史大潮中的际遇与生活。 (展开)
1 有用 爱地人 2017-10-22 16:13:36
严谨的史学著作，怎么可以用如此糟糕的翻译。
26 有用 优游卒岁 2019-06-30 20:11:13
本是看的是电子版，但看过几章之后，马上下单买了纸质版。看了下本书的评分，不出意外，分数较低，原因无外乎翻译差与史实错误多。也许中国学界真应该虚心一点，学一下如何找一个好的切入角度，如何更好的调遣与运用材料，如何写作一本能让普通读者喜欢阅读的著作来。中国的通史著作，能读的有几本？
0 有用 Chandler 2024-04-16 09:08:07 北京
对我而言，很特别的历史讲述，可读性很强。比起那些帝王相将的故事，本书的内容更对我的胃口。地理与历史。纠正一些以前的认知错误，知识盲点。女性议题也是紧跟时代潮流。历史的书写，也常带偏见，不可视其中一种为唯一。超越简单的历史叙事，抽取普遍理性模式，理论化。
0 有用 aquaremaneo 2024-04-13 01:04:45 北京
刚开始看，同时下到了英文电子版pdf。最大感觉翻译差，译者可能历史学英语过关了，但地理学却是一窍不通，基本知识都是错的。
0 有用 橘末 2024-03-04 23:43:06 重庆
前部分勉强能看，后面真是越来越不行…
0 有用 都市神話 2024-02-29 20:49:50 福建
从各个角度来讲述秦汉的历史而非通过时间点，比较适合外国读者
0 有用 从小看电影 2024-02-20 17:18:25 江苏
这部有些枯燥，历史专业学生可以看看。汉朝应该是中国影响最为深远的王朝了，秦汉，汉唐，说谁都得带着他。240220//