作者:
[荷] 弗兰克·安克斯密特 安克斯密特（Franklin Rudolf Ankersmit）
出版社: 译林出版社
副标题: Meaning, Truth, and Reference in Historical Representation
译者: 周建漳
出版年: 2015-10
页数: 320
定价: 45.00
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544757683
出版社: 译林出版社
副标题: Meaning, Truth, and Reference in Historical Representation
译者: 周建漳
出版年: 2015-10
页数: 320
定价: 45.00
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544757683
内容简介 · · · · · ·
历史哲学家弗兰克·安柯斯密特的集大成之作，将整体史学文本与陈述性语言加以区分，充分认识史学介于艺术与科学之间的特殊性。对史学语言的分析不仅有助于更好地理解历史，并且可让语言哲学家看到此前思维的盲点，为哲学发展提供新思路。
作者简介 · · · · · ·
弗兰克•安柯斯密特（1945— ），格罗宁根大学观念史和历史哲学教授。1983年出版《叙述的逻辑：史家语言的语义分析》，1986年当选荷兰皇家人文和科学院院士，2007年创办《历史哲学杂志》。发表过多部历史哲学论著，包括《历史表现》《政治表现》《历史与喻义》《美学政治》《崇高的历史经验》等。.
目录 · · · · · ·
"历史表现中的意义、真理和指称"试读 · · · · · ·
中译本前言 在我自己关于历史哲学的所有著述中，我始终强调将整体史学文本和文本中所包含的陈述句这两个不同层次加以区分的必要性。文本中的陈述描述过去，而文本整体则表现过去的某一部分。 关于过去的描述将某些属性要么正确要么错误地归诸主词所指称的实在。因此，为令描述的真假成立，我们必须要能将它们区分为指称过去某一实在（这是描述的主词）和将某些属性归诸那一实在（这是描...
· · · · · · (查看全部试读)
丛书信息
· · · · · ·
人文与社会译丛(共240册)，
这套丛书还有
《人文与社会译丛：浪漫主义的根源（第二版）》《人文与社会译丛·社会辑》《希腊民主的问题》《技术与时间：1. 爱比米修斯的过失》《以色列与启示》
等
。
喜欢读"历史表现中的意义、真理和指称"的人也喜欢 · · · · · ·
历史表现中的意义、真理和指称的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
方琢月
《历史表现中的意义、真理和指称》的阅读笔记
这篇书评可能有关键情节透露
简单的概述是：本书认为发轫于十九世纪初的德国的历史主义依然是现在最好的历史理论，但它的表达方式已经过时了，需要用当代最先进的语言哲学对其基本概念进行重新的梳理和界定。在这个过程中。历史哲学没有充分关注历史哲学中的语言学转向，实际上关注的是历史修辞学，而当代... (展开)
理一分殊
周建漳：安克斯密特“历史表现论”新探
此文发表于《南国学术》2019年第3期第421—430页 内容提要：荷兰学者安克斯密特关于史学文本之为历史的替代性呈现的“历史表现论”，是海登·怀特所开创的当代西方历史哲学中“叙述主义”潮流的新进展。在扬弃前此哲学认识论取向的语言转向背景下而又与英美主流语言哲学不同的...
(展开)
> 更多书评 2篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文与社会译丛（完整版） (胡伍玄)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2016年购书目录 (思郁)
- 荷兰语非虚构作品中译本Dutch Non-fiction in Chinese 2 (深入荷兰)
- 科学哲学与研究方法之间 (@~@)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1845人想读，手里有一本闲着?
订阅关于历史表现中的意义、真理和指称的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 月亮的距离 2019-10-03 10:56:21
太透彻了
0 有用 竹山寺者 2024-04-18 22:02:08 江苏
前三章相对分明，对分析哲学了解泛泛，所以或许不能很好把握作者视为核心的中间章节的问题意识，总体的感观是其理论的边界感有些太鲜明了，作者是反思语言哲学，但并不“反”语言哲学。
16 有用 ᡩᡠᡩᡝ 2017-02-11 23:16:03
一部荷兰历史哲学家的论著中译本出版一个月后，对岸治六朝文论的李锡镇先生便在课堂上强推此书。一年后得闲阅毕，亦不免激动：许久未读到这般有思维质量、思路如此细密的论著。每章辨析一个核心概念，并结合案例细致解剖，由章到节，论述接环环相扣，异常清晰。安柯斯密特强调将整体史学文本与陈述性语言加以区分，获得对历史表现本质的恰当把握，以充分认识历史介于艺术与科学之间的特殊性。这一宏大论题所辐射到的语言学、文学、... 一部荷兰历史哲学家的论著中译本出版一个月后，对岸治六朝文论的李锡镇先生便在课堂上强推此书。一年后得闲阅毕，亦不免激动：许久未读到这般有思维质量、思路如此细密的论著。每章辨析一个核心概念，并结合案例细致解剖，由章到节，论述接环环相扣，异常清晰。安柯斯密特强调将整体史学文本与陈述性语言加以区分，获得对历史表现本质的恰当把握，以充分认识历史介于艺术与科学之间的特殊性。这一宏大论题所辐射到的语言学、文学、历史学问题，对我这样刚下海的研习者来讲，启发是巨大的：比如用博伊姆两种怀旧经验来理解诗人的追忆与怅惋、从马格利特概念出发理解文本呈现、如何阅读史书等等。 (展开)
1 有用 Juvenalis 2016-05-24 23:09:46
调动了这么多资源的总结之作要是没提出有挑战性的见解，反而不正常了。读安氏的书常常始则信之，继而疑之，最后不得不佩服。
1 有用 仙林野人 2020-10-10 21:24:52
没有术语缠绕，简单话说清楚问题很难得，想得也非常清楚。认为海德格尔前期主张认识论向本体论转向时受制于个体经验且此点成为海德格尔后期思想的樊笼很有启发性。总觉得作者认为的人文学科中从未真正有过语言转向跟阐释取代表现的现状有很大关系，将阐释当作阐释对象狡猾地逃避了很多本该先证明清楚，再不济也应当先划分区隔的问题。
0 有用 竹山寺者 2024-04-18 22:02:08 江苏
前三章相对分明，对分析哲学了解泛泛，所以或许不能很好把握作者视为核心的中间章节的问题意识，总体的感观是其理论的边界感有些太鲜明了，作者是反思语言哲学，但并不“反”语言哲学。
0 有用 当风横笛 2023-12-08 09:49:21 吉林
老爷子书里面最精彩的一本，读完感觉大脑升级了，荷兰真是史学理论的神奇之地。
0 有用 Frilingvint 2023-09-17 04:33:24 德国
原来看的是这版，编辑错误太多，一名多译、名字串行、冒出半句不知道哪来的话、少译一句之类的。希望新版有改进。
0 有用 邻家老饼 2023-04-29 09:34:16 上海
这本书不如叫做不同哲学家对于历史的看法，尽管表述的很清晰，但遗憾的是并无什么新见，或许是这样的问题本来就没多少有趣的讨论空间。
0 有用 桃吉诃德 2023-04-11 16:27:42 四川
的确堪称安克斯密特学术生涯集大成作，虽然这些观点可能并不像他所自称的那样具有原创性。对“历史学中的语言学”转向的拒斥主要在于语言指称对表现历史这复杂结合体的无力，由此得出在历史研究（或者说写作）的基础上，表现高于阐释，意义先于真理。安克斯密特在此使用了一个颇为海德格尔式的定义：真理即揭蔽，因此表现即在场——在场的不是历史本身，而是历史表现，在赋予历史表现一种同等于历史实在本身的本体论地位的基础上，... 的确堪称安克斯密特学术生涯集大成作，虽然这些观点可能并不像他所自称的那样具有原创性。对“历史学中的语言学”转向的拒斥主要在于语言指称对表现历史这复杂结合体的无力，由此得出在历史研究（或者说写作）的基础上，表现高于阐释，意义先于真理。安克斯密特在此使用了一个颇为海德格尔式的定义：真理即揭蔽，因此表现即在场——在场的不是历史本身，而是历史表现，在赋予历史表现一种同等于历史实在本身的本体论地位的基础上，安克斯密特对语言能否承担这一使命表示了怀疑，而是诉诸通感和某种崇高的历史直觉，在此主体（历史学家）和客体（过去的历史）合为一体——不通过语言而接触感受历史本身，这就是关于永恒时间的经验，历史学将不为自身的时间性所困，这或许是一切历史哲学的终点，也是所有受挫于理性的有限性的哲学家们的必经之路。 (展开)