内容简介 · · · · · ·
中日甲午战争120周年纪念版
以日本视角最完整还原亚洲两强较量的战争图景
甲午战争老大帝国败于蕞尔小国
唤醒中国四千年之大梦
[ 内容简介 ]
1894年清日的战争,清朝用干支纪年的甲午年命名“甲午战争”;日本命名“明治二十七八年战役”;欧美命名“First Sino-Japanese War”。依据国际上对战争命名的惯例,明确作战当事国的主宾关系,本书题为“清日战争”。清日战争已过百年,在中国人内心深处留下了伤痛和耻辱。从那个时代开始,外来侵略接踵而至,在中国近代史上,当西方文明和明治维新与古旧的清朝体制发生猛烈碰撞时,战争的失败也催生了中国新的历史纪元。
作者将从日本国立国会图书馆、国立公文书馆、外务省外交史料馆、防卫省防卫研究所等处馆藏历史文献中收集了大量华语史学界难得一见的史料和大量弥足珍贵的图片,爬梳整理,按战争经过、战争背景、战争、战时、...
中日甲午战争120周年纪念版
以日本视角最完整还原亚洲两强较量的战争图景
甲午战争老大帝国败于蕞尔小国
唤醒中国四千年之大梦
[ 内容简介 ]
1894年清日的战争,清朝用干支纪年的甲午年命名“甲午战争”;日本命名“明治二十七八年战役”;欧美命名“First Sino-Japanese War”。依据国际上对战争命名的惯例,明确作战当事国的主宾关系,本书题为“清日战争”。清日战争已过百年,在中国人内心深处留下了伤痛和耻辱。从那个时代开始,外来侵略接踵而至,在中国近代史上,当西方文明和明治维新与古旧的清朝体制发生猛烈碰撞时,战争的失败也催生了中国新的历史纪元。
作者将从日本国立国会图书馆、国立公文书馆、外务省外交史料馆、防卫省防卫研究所等处馆藏历史文献中收集了大量华语史学界难得一见的史料和大量弥足珍贵的图片,爬梳整理,按战争经过、战争背景、战争、战时、战地各种局部、战争影响、大事记、图记、表记等编纂出一部崭新巨著。书中对甲午战争历史的深层挖掘和剖析,力图站在中间立场分析战争的胜败得失,有助于读者更多地认识战争的背景,客观思考战争胜负的原因,及对中国社会的深远影响。
本书各部分均采用清日两国对比手法写作,全面对比双方的军、政、经、民等各方面因素,清晰直观,一目了然。较之以往单纯纪事或编年手法的突破,有利于对清日两国之间战斗力等军事能力现状的了解。
[ 推荐语 ]
凤凰卫视、《新京报》《第一财经周刊》《文汇报》《羊城晚报》《深圳晚报》《新民周刊》《南国都市报》《信息时报》《看历史》《炎黄地理》、凤凰网、人民网、搜狐网、腾讯网 联合推荐
这是一本有关中日甲午战争的专著,是我读过研究这场战争最具价值的书籍之一,书中运用了大量日方的数据,几达巨细无遗的程度,甚至连日军炊事班使用什么炊具,都一一罗列出来。这种对技术细节的关注,一向是中国学者最缺的。不过,这本书以日方史料为主,能引起争论之处甚多,光是书名,我估计就有不同的意见。
——叶曙明,近代史学者
这本书也许也不可能得到很多读者的认同,但是我想谁都没有办法否定,作者在写作这本书的时候的孤诣苦心。
他搜集了那么多资料,他对于这场战争的来龙去脉,对这场战争很多具体的方面,所做的研究和探索,我看在中国的历史学家里面,没有人能够做得到,至少中国的历史学家好像还没有人能够到日本去做这样的史料搜证。
——香港凤凰卫视《开卷八分钟》
对于维系东亚的稳定来说,那段历史中依旧蕴藏着不可忽视的丰富财产,这也正是这本《清日战争》的价值所在。
——《书城》
清日战争(甲午纪念版)的创作者
· · · · · ·
-
宗泽亚 作者
作者简介 · · · · · ·
宗泽亚,日本研究学者,毕业于中山大学,曾在科学院工作。多年专注日本古代民间风俗文化及近代中日甲午战争史的研究。
目录 · · · · · ·
第一章 清日战争
第二章 清日战争观
第三章 清日战争大事记
第四章 清日战争图记
第五章 清日战争表记
清日战争年表
表记参考资料
结束语
参考及引用文献
· · · · · · (收起)
"清日战争(甲午纪念版)"试读 · · · · · ·
本书所称的“清日战争”,中国依传统,通常以战争爆发当年的干支纪年称为“甲午战争”或“中日甲午战争”;在日本则命名为“明治二十七八年战役”、“日清战争”;欧美各国命名为“First Sino-Japanese War”。 甲午战争源于清日两国争夺朝鲜半岛控制权,始于 1894年7月25日的丰岛海战。清军在各战场连战连败,最终日军在辽东、山东及台湾登陆,并彻底摧毁了清朝海军主力——..
喜欢读"清日战争(甲午纪念版)"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"清日战争(甲午纪念版)"的人也喜欢 · · · · · ·
清日战争(甲午纪念版)的书评 · · · · · · ( 全部 43 条 )
> 更多书评 43篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
世界图书出版公司 (2012)8.6分 685人读过
-
商務印書館(香港)有限公司 (2011)8.3分 47人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 「后浪·大学堂」 (后浪)
- 「后浪@2014」 (后浪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于清日战争(甲午纪念版)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 行者 2016-06-19 20:17:21
日本这个国度需时时提防,却又要时时关注和学习。因此关于它的历史还是要读一读的。
1 有用 屠龙少年于海明 2017-05-12 19:44:17
黑船敲开了日本的大门,日本敲开了清国的大门。
3 有用 湖边の许愿树 2015-01-03 19:33:20
2014.10.26-12.29 茅海建的比较研究方式再现。但是作者非科班出身限制挺大,堆砌了非常丰富的日方史料、统计数据,但是难以串连起来向未经过历史培训的读者展开叙述。1.数字能够严谨地佐证日本的国家实力,但本书从日方史料出发却罕有对发动战争的日本关键人物的叙述。例如提到伊藤博文和明治天皇对开战持谨慎态度,但伊藤文官政府与军方参谋本部的博弈仅仅一笔带过,明治天皇在广岛大本营的活动、如何成为被操... 2014.10.26-12.29 茅海建的比较研究方式再现。但是作者非科班出身限制挺大,堆砌了非常丰富的日方史料、统计数据,但是难以串连起来向未经过历史培训的读者展开叙述。1.数字能够严谨地佐证日本的国家实力,但本书从日方史料出发却罕有对发动战争的日本关键人物的叙述。例如提到伊藤博文和明治天皇对开战持谨慎态度,但伊藤文官政府与军方参谋本部的博弈仅仅一笔带过,明治天皇在广岛大本营的活动、如何成为被操控的傀儡更是不着一笔。2.部分引用资料在不同角度的叙述部分出现重复,史料只求多而不重精。瑕不掩瑜,本书正文引用、书后附录的资料、图片、统计之丰富应该是目前中日甲午战争研究领域最翔实的。 (展开)
6 有用 北武纯 2017-04-11 13:31:21
和《明治维新的国度》一样 标榜客观 其实屁股歪到哪边去了不言而喻 而且这到底是写书,还是编集资料?
1 有用 藤原清河 2017-10-16 16:42:23
装订精美,图、史详尽。与《明治维新的国度》相比,有了清日两方的对比。在清日战争中,陆上的作战情况也详细地进行了讲解。从日方获得的史料档案为读者呈现出了更客观的角度。《明治维新的国度》最有深刻的印象是“国民意识”,而《清日战争》最令人难忘的就是日方的国家上下一心,与清国的懦弱。
0 有用 斯坦利•赵 2024-05-15 11:37:43 山东
资料汇编,属于那种你我如果有时间拿着工资也能做出来的一本书。
0 有用 何大宇子 2024-04-26 18:44:10 北京
内容详细到不知道还有啥可以补充的。陆海军都是无后勤,无情报,将军畏战(也有很多勇武之人)。丁汝昌对北洋水师的描述 太正确了,修船修不好,弹药也不够,拿什么打。基本就是打打就溃败,要不就是将军逃跑。反正各个方面都落后。多用日方视角描述不免有点尴尬,
0 有用 sghdteiwuvncm 2024-03-13 23:07:06 湖北
资料整理上做得不错,可读性上差不少,日清战争这个叫法还是有点别扭,这场战争的起因和最大的受害者都是朝鲜国,在传统的天朝上国的朝贡体系里,朝鲜注定是被忽视的一方。在战争的行为逻辑上,清日都没什么正当性,当然这也是那时各大帝国主义强盗通行的那一套了
0 有用 三点一刻 2023-12-20 15:46:28 上海
确切的说,更像是一本甲午战争的档案,记录了这场战争的方方面面,略显枯燥。
0 有用 Peter.Pan 2023-07-26 18:29:22 山东
在高铁上用六小时读完文字部分。该书主要利用了日文资料,感觉写作上似有所本,所论述层次稍有罗列之嫌,一些内容有所重复。总体观感尚可,且书中列举了不少一手资料,也有大量当时的图片,较为难得。