内容简介 · · · · · ·
本书由“老子其人”“《老子》其书”“《老子》的思想”三编，外加附录“《老子》经文（马王堆帛书甲本）与白话翻译”构成。作者通过比较出土本《老子》（郭店《老子》、马王堆《老子》、北大简《老子》）与通行本《老子》（王弼本、河上公本等）之异同，广泛吸收中日学者的研究成果，对涉及老子其人和《老子》一书的许多问题作了新的探讨。《老子》的作者、成书、思想等问题，因这本《问道——〈老子〉思想细读》而一一得到澄明。此外，全书体现的作者“匠人”式研究态度、精细的文本阅读方法，也很值得广大中国读者学习借鉴。
问道的创作者
· · · · · ·
-
曹峰 译者
作者简介 · · · · · ·
作者简介
池田知久，1942年生。1998年获东京大学文学博士。历任东京大学教授、山东大学特聘一级教授等。现任东京大学名誉教授、山东大学名誉教授。专攻中国古代思想史、周易研究、出土文献研究，着有《马王堆汉墓帛书五行研究》《郭店楚简老子研究》《道家思想的新研究——以〈庄子〉为中心》等，并有大量论文发表。
主要译者简介：
王启发，1960年生。2001年获中国社会科学院历史学博士。现任中国社会科学院历史研究所研究员。研究专长为礼学、儒家思想。著有《中国经学思想史》（第一、二卷，合著）、《礼学思想体系探源》《马王堆汉墓帛书五行研究》，译有《道家思想的新研究——以〈庄子〉为中心》（与曹峰合作），发表论文40余万字。
曹峰，1965年生。日本东京大学文学博士。先后任教于山东大学、清华大学、中国人民大学。研究专长为出土文献、先秦秦汉思想。著有《上博楚简思想研究》...
目录 · · · · · ·
凡例/１
Ⅰ 老子其人/５
１ 司馬遷著《史記·老子列傳》/８
２ 充滿謎團的老子這一人物/10
３ 老子形象的展開與“道家”的形成/15
４ 陣容聚齊的道家書籍與人物/18
· · · · · · (更多)
Ⅰ 老子其人/５
１ 司馬遷著《史記·老子列傳》/８
２ 充滿謎團的老子這一人物/10
３ 老子形象的展開與“道家”的形成/15
４ 陣容聚齊的道家書籍與人物/18
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
简帛研究文库(共12册)，
这套丛书还有
《代地历史文化论集》《张家山汉简《奏谳书》研究》《身份与秩序》《东亚资料学的可能性探索》《出土简牍与秦汉社会（续编）》
等
。
喜欢读"问道"的人也喜欢 · · · · · ·
问道的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
獃
编辑荐书‖写《老子》的书那么多，为什么我们还要推荐这本《问道——〈老子〉思想细读》
这篇书评可能有关键情节透露
直至今日，人类一直靠轴心期所产生、思考和创造的一切而生存。 ——[德]卡尔·雅斯贝斯 大凡世界圣教演进，如至于繁琐失真，则常生复古之要求。 ——汤用彤 我们为何要读《老子》？——因为其中有“道”。 ——[日]池田知久 一 这本《问道——〈老子〉思想细读》（以下简称《问... (展开)
何草不黄
外来和尚，念的未必是好经。
這本號稱“講談社漢學名著”，“日本當代漢學界重要學者，匠人式研究老子其人其書”的作品。粗略讀了一下，颇为失望。看來，當今所謂日本漢學家和台灣的國學大師都趕上通脹時期，新奇玩意多，乾貨少，結論多多，拿得出手的論據太少。 先說說翻譯。 總體質量一般，統稿工作不怎...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 待购图书（4） (xyz)
- 出土文献与先秦思想学术史 (王观旂)
- 学习强国荐书平台 (就叫我铿爷吧)
- 講談社·学術文庫中文版(已出书目) (Alex@douban)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于问道的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 笔没墨水了 2021-08-27 18:24:59
唔…不明不白的，不知道是不是因为是繁体版，翻译也是台湾那边的
0 有用 蟲 2023-09-16 19:02:44 上海
平行：同文不同期版本比较、交叉：异文同类思想家&受影响的不同思想家的文本比较，确定时间、重要的字词句的释读用这些方法破解，并推翻通行的解读，细腻、深厚。
1 有用 獃 2019-11-12 20:55:08
好书~
5 有用 白秀 2020-01-10 00:53:39
很欣赏作者一丝不苟、言之有据的解读方式，即使最后讨论出:老子其人并非真实存在、《老子》一书出于《庄子》之后，也是让人信服的。春秋战国时期，中国的百家争鸣，更多的是为政治而生的思想讨论，言及哲学，《老子》恐怕是为数不多的几本可以沾边的经典，但还是摆脱不了为治国而生的作用，所以，如此现实却要言“天地之道”，是很矛盾的，我倒是更觉得现在我们读的《老子》可能并非最原始的版本，最原始的那一版可能倒是真能触及... 很欣赏作者一丝不苟、言之有据的解读方式，即使最后讨论出:老子其人并非真实存在、《老子》一书出于《庄子》之后，也是让人信服的。春秋战国时期，中国的百家争鸣，更多的是为政治而生的思想讨论，言及哲学，《老子》恐怕是为数不多的几本可以沾边的经典，但还是摆脱不了为治国而生的作用，所以，如此现实却要言“天地之道”，是很矛盾的，我倒是更觉得现在我们读的《老子》可能并非最原始的版本，最原始的那一版可能倒是真能触及宇宙一二的，可惜估计早已遗失，读完现在遗留版《老子》还是较为失望的，很多语句更觉得是后人狗尾续貂，为政治而生的妄言。 (展开)
2 有用 瞿鹊子 2019-12-16 14:47:03
神奇的书。读到书里引到的某些材料的时候，我心里预想的推论和池田的解读往往是相反的。书里说了这样一句批判性的话：“这些解释，或是立论基础薄弱，或是思考过程模糊，使人感觉不过是些论著作者自由奔放的想当然而已。”好吧好吧，我想当然了😄
0 有用 老抽王👑 2024-05-16 22:20:14 北京
好书，日本人做的真细致啊。
0 有用 橘子小aa 2023-10-25 17:17:40 云南
粗读，对《老子》的整体思想进行了梳理，颇有深度。有许多精辟独到的见解，譬如对于老子的“道”的形而上学和存在论（一元、支配）与自然思想（民本主义）之间的矛盾和对立的分析。 但也有不少观点落后或牵强，譬如说《老子》思想继承自《庄子》，实在有些滑稽（当然我也并没有去研究考察）。
0 有用 蟲 2023-09-16 19:02:44 上海
平行：同文不同期版本比较、交叉：异文同类思想家&受影响的不同思想家的文本比较，确定时间、重要的字词句的释读用这些方法破解，并推翻通行的解读，细腻、深厚。
0 有用 Leon लिऑन 2023-07-02 23:57:39 北京
本来以为会很艰涩，居然讲得颇为清晰条理，层次分明，将老子思想分成哲学，伦理，政治，自然等大章节，的确比一般的老子评注要系统科学。可以说是帮助读者深度理解老子思想的很好的总结，就喜欢这样的学术书籍，不造作不生僻不清高不俯视别人。
2 有用 毛颖 2022-09-12 21:46:34 四川
关于老子其人，持老子乃乌有公的观点，因无新材料，未超上世纪初关于老子大讨论的范围（如孙次舟以老子为庄子一派所造）。关于《老子》其书，以郭店三组为形成过程中的文本，颇值赞同，但是本书对此未进行详细讨论，还需要参考作者其他文章。关于《老子》思想，为本书之主体也是比较精彩的部分，如发掘道的根本性主宰性与自然思想的矛盾，如论述中引述各章时对争议问题的详细注释等等。