内容简介 · · · · · ·
钱就是钱——大多数普通人就是这么认为的。确实，在一般观念中，金钱是一项没有感情的工具，它将社会关系简化为冷漠疏离的金钱关系。著名的社会科学家泽利泽质疑这种假设，她在本书中说明了人们如何自创货币的形式，以及人们如何透过使市场理论家困惑的方法，设定金钱的用途，将各种金钱形式与亲友关系网路融合，并终极改变了人们花钱与存钱的过程。
金钱的社会意义的创作者
· · · · · ·
-
薇薇安娜·泽利泽 作者
作者简介 · · · · · ·
维维安娜·泽利泽（Viviana A. Zelizer），美国当代杰出经济社会学家，普林斯顿大学社会学教授，曾任美国经济社会学学会主席。主要研究领域为经济社会学，关注经济的文化与道德维度。著有《道德与市场》《给无价的孩子定价》、《金钱的社会意义》、《亲密关系的购买》、《经济生活：文化如何塑造经济》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
性别在家庭金的流动中引入了另一种非市场的区分：妻子的钱跟丈夫的钱是不同的。当妻子不会赚工资的时候，性别会形塑很多东西： 一、妻子的金钱的分配。在具有等级制结构的家庭中，丈夫会把其收入的一部分赠予妻子，或者更罕见地，作为其妻子的一项权利。想要获得额外的钱，妻子们只能请求、哄骗或者偷窃。 二、分配的时机。要么没有事先确定的时机（赏钱的方式），这种情况下妻子每次想要钱都需要请求；要么遵循按周或者按月发放的模式（贴补）。 三、妻子的金钱的用途。妻子的钱就是家用开支，仅限用于家庭开销的必要的养家费，其中不包括任何用于个人开销的资金。零花钱是丈夫和孩子オ有的预算，妻子没有。 四、妻子的金钱的数量。妻子收到的钱通常都很少。贴补的数额并不由妻子在家庭开支方面的效率决定，甚至也不依据这方面的数额决定，而是取决于人们普遍相信妻子应当拿到多少钱。因此，丈夫的工资变高并不会体现在家务贴补的增加上。以性别经济学为基础，这实际上或许只是增加了丈夫的个人收入。 (查看原文) —— 引自第106页 -
社会学家凯瑟琳・格尔森（Kathleen Gerson）最近的研究比以上这些发现更进了一步。她对美国男性的家庭参与的考察显示，妻子的收入会帮助形塑家庭经济但并非以人们预想的方式。妻子的收入的比重并不会直接转变为她在家庭中的权力，但是她的收入和远期的事业前景可能会重新定义一些夫妇的共同社会关系以及丈夫的身份，丈夫将从传统的养家之人转向被格尔森称作“参与其中的父亲”这种更加平等的安排。尽管传统的丈夫，用受访者的话来说，尽管仍然是少数，却会把钱集中起来，对所有钱一视同仁。 (查看原文) —— 引自第116页
> 全部原文摘录
喜欢读"金钱的社会意义"的人也喜欢 · · · · · ·
金钱的社会意义的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
透明人leon
一美元并非等于一美元
著名的消费经济学家黑泽尔.基尔克宣称，消费问题“根本上就是选择问题，在一系列价值观间进行选择”。经济学家韦斯利.米切尔在其1912年所撰写的“落后的花钱艺术”一文中写道：“花钱简单，但想花好很难。”身处现代社会的我们，金钱是驱使我们努力工作的动力，是事业获得成功...
(展开)
澜沧月
《金钱的社会意义》：没有一个“钢镚儿”是简单的
这篇书评可能有关键情节透露
生活中，总是听人说“谈钱伤感情”，人际关系不能用金钱衡量这种观念早已深入人心。 但我在上学时，却听经济学的老师说过：“人与人的社会联系，归根结底还是金钱关系。”那时候学艺不精，读不懂老师话里的含义，只觉得“这老师真俗”。 要不是看了《金钱的社会意义》，兴许我... (展开)
浅尐
知道《金钱的社会意义》，我们可以做什么呢？
之前自己有读过实操性理财入门书籍《小狗钱钱》，那时的自己大概知道理财要先存钱，再理财，只要有了存钱的意识，钱会慢慢积累。存钱是理财的第一步，拒绝超前消费是第二步。 但是这种只知其中不知其里的感觉，当书的知识还在脑袋里停留的时期，对我有一定的帮助。那时我的确一...
(展开)
落地的蓝岛大K
家庭主妇：富有家庭里的穷光蛋——读《金钱的社会意义》（1）
这篇书评可能有关键情节透露
1905年，约瑟夫·舒尔茨被他的妻子舒尔茨夫人送上了布法罗的治安法庭。案情是这样的，舒尔茨先生决定阻止妻子半夜从他的裤兜里偷零钱的行为，于是在裤兜中藏了一个捕鼠器。凌晨两点左右，捕鼠器被触发了，第二天早上他被妻子送上了法庭。纽约市的一份法律杂志《法官与律师》以... (展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- dai (xuke)
- 金融社会学 (愚人剪网)
- 社会文化人类学 | Cultural Anthropology (晴晏)
- 工作后购书目录 (张小国)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4784人想读，手里有一本闲着?
订阅关于金钱的社会意义的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 🌸 2021-09-15 00:47:01
还蛮庆幸自己在这个年龄段读到这本书的，长期浸淫在金钱是万恶的蜜糖罐里，这本书非常理性的展示了金钱作为标记物的作用，产生了认真理财的想法。书里讲到了在家庭的这个关系中，男女收入的用途其实就是一种权力的表现，而且家庭内部也会有一套特殊的财务系统，而很多家庭的财务系统并不处于公开状态，第一次了解了这个也对以前很多不理解我爸妈的举动有了一点认识。里面也有关于救济金如何合理利用，想到了扶贫问题。还有看似表示... 还蛮庆幸自己在这个年龄段读到这本书的，长期浸淫在金钱是万恶的蜜糖罐里，这本书非常理性的展示了金钱作为标记物的作用，产生了认真理财的想法。书里讲到了在家庭的这个关系中，男女收入的用途其实就是一种权力的表现，而且家庭内部也会有一套特殊的财务系统，而很多家庭的财务系统并不处于公开状态，第一次了解了这个也对以前很多不理解我爸妈的举动有了一点认识。里面也有关于救济金如何合理利用，想到了扶贫问题。还有看似表示友善的小费，实则表示的是一种关系的不平等，金钱问题表示的是一种社会关系问题。 (展开)
27 有用 Tony（河南版 2021-08-09 21:17:42
才发现是这么新的书，能看到正好想读的新书感觉像是食堂里早早吃到饭的，有点开心
12 有用 孟羊羊 2021-07-24 11:45:37
本文可以看作是泽利泽发表于1989年的The Social Meaning of Money: "Special Monies"'的延伸，从文章只涉及家庭妇女对于金钱的标记（earmarking）到书里的作为礼物的礼金和慈善机构给穷人的救济金。但正如后记中所言，这些都只是金钱的“特殊”用途，是金钱作为经济学和社会学概念的暧昧之处，如果要将“金钱”彻底拉入社会学视野，还需要对更多范围的标记金钱的行为... 本文可以看作是泽利泽发表于1989年的The Social Meaning of Money: "Special Monies"'的延伸，从文章只涉及家庭妇女对于金钱的标记（earmarking）到书里的作为礼物的礼金和慈善机构给穷人的救济金。但正如后记中所言，这些都只是金钱的“特殊”用途，是金钱作为经济学和社会学概念的暧昧之处，如果要将“金钱”彻底拉入社会学视野，还需要对更多范围的标记金钱的行为进行探究。 (展开)
0 有用 叶子🍃 2021-11-06 20:31:09
因为工作关系，读到了泽利泽这本书，感觉就是相见恨晚啊啊！
2 有用 糕伽文 2022-02-06 16:10:41
美国社会工作者管的真多
0 有用 S 2024-04-19 15:58:52 上海
泽利泽的两本著作都是用的报道档案，总感觉不够细腻，谁的意义？
0 有用 灰原哀 2024-04-15 11:38:33 江苏
泽利泽向我们揭示了，在日常生活中，金钱不是完全同质化的和任意流通的，而是被人们“标记”和区分为不同类型，以匹配不同的社会关系和社会意义。开创了一个日常生活中的研究议题，这非常不易。因为我们常常把日常生活中的实践视作“理所当然”。加一星。
0 有用 一点儿也不~ 2024-04-12 09:35:19 上海
一般。更像business study essay。啰里八嗦，道理浅显易懂，但是翻来覆去讲。还好图书馆白嫖的。
0 有用 顾白 2024-03-21 11:30:25 北京
金钱本身是同质化的货币，是社会关系和权利赋予了金钱标记。
0 有用 敕勒弯弓 2024-03-14 21:06:51 内蒙古
全书都是分析金钱的不同应用场景，非要硬说是里面有社会内涵。给老婆零花钱和pc不是一回事，礼物不送钱也不是因为钱脏，社会救济发不发钱也和钱代表什么没关系……我不觉得这种问题有必要论证，而且还写成了书